Судебный спор по вопросу о праве на жилую площадь - противоречия в решении и несогласие сторон
199₽ VIP

• г. Москва

Вобщем проблема такова, в 2013 году в раённый суд обратился [Истец] с иском о вселении и ниченении препядствий в праве пользования жилым помещением.

Утратил право пользования жилым помещением в 1990 году с связи с осуждением на срок свыше 6 месяцев, после в данной квартире не появлялся. Было так-же установлено что [Истец] был повторно жена в 08.03.1992 г. получили ответ из ЗАГС на запрос суда.

Ответчик выдвинул встречный иск в котором требует признать Истца утратившим право пользования жилым помещением в силу действовавшего в тот период времени законодательства.

Районный суд вынес решение в иске Истцу отказать и так-же отказал во встречном иске. Апелляционный суд говорит что истец не утратил право пользования ссылаясь на постановление конституционного суда от 23 июня 1995 г. N 8-П которым п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Ответчиком неоднократно заявлялось что данное постановление не имеет обратной силы и приводил доводы. В апелляционном суде ответчику не дали ничего сказать и попросили не учить суд.

Сказали что решение суда неправильное, что раоный суд отказал истцу и так-же отказал ответчику. Что как-бы подразумевает смысл того что суд в своём решении говорит что истец итратил право на жил площать и отказывая в встречном иске говорит что он как-бы его не утратил. И сказал что-б ответчик подал свою жалобу на решение суда отложив его.

В связи с этим у меня вопрос, что будет если с решением суда несогласны обе стороны? Ещё один аргумент есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 сентября 2010 г. по делу N 33-28245 МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА в котором даже в более тяжелом положении ответчикак т.к. Истец лишился жилья после принятия Конституции и обосновал не применения постановления конституционного суда от 23 июня 1995 г. N 8-П

Ещё один вопрос как так получается? Одному гаду можно применять постановление а другому нельзя?

На что и куда жаловаться не нарушает-ли это конституционные права ответчика? На что давить то?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

подавайте кассационную жалобу, чтоб ответить на вопрос, на что "давить" нужно знакомится с док-тами

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 377]

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 378]

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

Спросить
Это лучший ответ

Михаил!

Исходя из описанных Вами обстоятельств, признавая отсутствие права на вселение в жилое помещение (отказ в иске), суд должен был удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, суд апелляционной инстанции должен принять новое решение чс учетом обстоятельств дела, а именно удовлетворить исковые требования по первоначальному иску (либо наоборот, по встречному иску). С учетом правовой позиции КС РФ, требования по иску о вселении обоснованны, если имеются доказательства создания препятствий в пользовании жилым помещением. Если таких доказательств не предоставлялось, то суд мог усмотреть отсутствие спора о праве.

Спросить

1. ЕСЛИ СТОРОНА НЕ СОГЛАСНА С АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, ТО ИМЕЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДАТЬ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.

НЕСОГЛАСИЕ СТОРОН МОЖЕТ БЫТЬ УЧТЕНО СУДОМ, ОДНАКО СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ, РУКОВОДСТВУЯСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ.

2. СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИМЕНЯЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ И МОЖЕТ НЕПРАВИЛЬНО ЕГО ИСТОЛКОВАТЬ.

3. ЖАЛОВАТЬСЯ МОЖНО В КАССАЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Спросить

Если несогласны двестороны ничего не будет если апелляционная инстанцичя оставит его в силе Такое право у нее есть.Если считаете определение Московского городского суда необоснованным -обращайтесь в Верховный суд РФ

Спросить

Суд дал ваш шанс подать жалобу.!!!

Такого практически не бывает, тк вы пропустили срок для ее подачи!!!

ст.112 ГПК

. Вот и и подавайте ее а не рассуждайте!!!!.

и решение апелляции ТОГДА будет в вашу пользу!!!!

Спросить