В судебном заседании было рассмотрено уголовное дело по статьям ст 131 часть 2,ст 132 часть 2.Судебно-медицинский эксперт.
В судебном заседании было расмотрено уголовное дело по статьям ст 131 часть 2,ст 132 часть 2.Судебно-медецинский эксперт не установил половой контакт орального и вагинального отверстие.Адвокатом было заявленно устное ходатайства о вызове эксперта в суд что бы поставить конкретные вопросы на которые ответить по делу может только эксперт.Прокурор возражал,ссылаясь на то что у человека организм разный.У кого то показывает половой контакт куда либо,а у кого то нет.Судья на месте постановила отклонить ходатайства адвоката и поддержаить протест прокурора.Ссылаясь на те же доводы что озвучил прокурор.Вопрос это обоснованно если речь в дели и все факты говорят об оговоре и получения денежных средств путем обмана со стороны потерпевшей,как добиться вызова в суд эксперта?