Исчез сайт с архивом судебных протоколов - помогите разобраться
Я привлекаюсь как эксперт псхолог. Был адрес платного (через месяц от начала) сайта, предлагающего доступ к архиву протоколов судебных заседаний и др. Не успела воспользоваться, исчез вместе с почтой. Подскажите, кто знает.
нет такого архива, могут сказать это как бывший сотрудник аппарата суда. Ни разу не обезличивал протокол судебного заседания и не выкладывал его на сайт. И никто этого ни разу не делал, это не предусмотрено законом.
Спросить
Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!
Для начала Вам нужно обратиться в Роскомнадзор и выяснить причины ограничения доступа.
Потом, в зависимости от их ответа, либо их устранять, либо обжаловать (ст. 218 КАС РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам
Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Спросить
Решение должностного лица об ограничении доступа к сайту Вы вправе обжаловать в судебном порядке на основании положений ст. 218 КАС РФ.
.
КАС РФ
.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
...
Спросить
Обратитесь в Роскомнабзор с претензией, почему закрыли сайты - узнайте причину
Далее - оспаривайте их решение в суд - ст. 218 КАС
Спросить
Данный реестр ведется на основании Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" и Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Туда включаются только на основании решения суда. Если вы считаете, что вас включили туда неправомерно - обжалуйте соответствующее решение суда о включении ваших сайтов в реестр.
Спросить
1 ноября 2012 года вступили в силу изменения в Федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Теперь пользователи могут пожаловаться на сайт, содержащий информацию, распространение которой запрещено в РФ, в Роскомнадзор.
Вам для начала надо выяснить все причины вам надо написать своему хостинг-провайдеру т.к. он вам может помочь разобраться в чем у вас нарушение и кто способствовал ограничению. если какой либо клиент вы сами сможете разобраться и исправить, а если Роскомнадзор это уже проблемматично. Вам надо будет на них выходить. А суд это сама последняя инстанкция.
Спросить
Добрый вечер Юлия!
Вам необходимо обратиться с письменной претензией в Роскомнадзор и предъявить свои требования по поводу неправомерного закрытия доступа к некоторым возможностям сайтов.
В случае отказа от добровольного восстановления доступа к сайтам обращаться в судебные органы в соответствии со статьей 218 КАС РФ.
Спросить
Действительно , нужно обратиться в суд с требованиями об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Ст.15.2
6. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней со дня получения судебного акта об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу, содержащему объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", или информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без разрешения правообладателя или иного законного основания, уведомляет провайдера хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо и операторов связи об отмене мер по ограничению доступа к данному информационному ресурсу. В течение одного рабочего дня со дня получения от указанного федерального органа исполнительной власти уведомления об отмене мер по ограничению доступа к информационному ресурсу провайдер хостинга обязан проинформировать об этом владельца информационного ресурса и уведомить о возможности снятия ограничения доступа.
Спросить
Здравствуйте. Если срок в три дня вы пропустили для устранения нарушений и информирования исполнительного органа власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи об этом, то подавайте иск в суд о снятии ограничения к доступу на ваши сайты. Это административный иск, подавайте по правилам статьи 218 КАС РФ. Иск оформляйте по правилам статей 124-126 КАС РФ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ
Статья 15.5. Порядок ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных
11. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, или привлеченный им в соответствии с частью 4 настоящей статьи оператор реестра нарушителей исключает из такого реестра доменное имя, указатель страницы сайта в сети "Интернет" или сетевой адрес, позволяющие идентифицировать сайт в сети "Интернет", на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по устранению нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных или на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене ранее принятого судебного акта.
СпроситьНазначено заседание и вызван суд. эксперт. Как лучше в начале заседания приобщиться рецензию или после опроса эксперта в конце заседания?
Все ходатайства озвучиваются в начале заседания, когда судья интересуется у сторон есть ли заявления, ходатайства.
Спросить
Здравствуйте, если рецензия опровергает заключение эксперта, то лучше в начале просить приобщить, и с учетом доводов рецензии критически рассмотреть материалы экспертизы и допросить эксперта.
Спросить
Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!
СпроситьРазведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?
На сайте судебных приставов, исчез долг по алиментам. Судебный пристав сказал, что я сайт не веду, почему исчез долг никто мне объяснить не смог. К кому можно обратиться, кто бы мне мог это объяснить? Кто занимается этим сайтом у приставов?
Добрый день, Вы должны не сайтом интересоваться, а проверить у судебного пристава все ли в порядке с исполнительным производством. Да, в системе может быть сбой, но чаще какой-то косяк у самого пристава в компьютере. Узнайте не окончил ли пристав производство.
Спросить2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Отзыв на возражения - документ не обязательный, порядок его представления законом не устанавливается, как Вам удобно, можете делать.
СпроситьВо время судебного процесса было подано ходатайство об предоставление стороне протоколов судебных заседаний т.к. заседании проходили с привлечением видеоконференцсвязи и связь часто терялась.. Ходатайство было удовлетворено. Но, далее судья выносит окончательное решение по делу, не предоставив, до решение суда, протоколов судебных заседаний. Законно ли данное решение судьи?
Уточнение. Видеоконференсвязь. Сторона находится в другом регионе. Ходатайство было об отправлений копии протоколов по месту нахождения стороны.
СпроситьЕсли решение вынесено не в вашу пользу, то вы можете в апелляционной жалобе обратит на это внимание вышестоящего суда.
СпроситьЕсть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?
Нужно просить суд истребовать протоколы из другого суда.
И всё получится.
Ст. 57 ГПК РФ предусматривает подобное.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Нет никаких проблем.
Протокол - одно из допустимых доказательств в ином суде.
СпроситьЗаявите ходатайство о выдаче Вам копии протокола судебноого заседания и других документов, если Вы были стороной в процессе. Сд обязан Вам дать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 22
СпроситьМожете просить запросить суд в котором рассматривается дело документы из другого суда, можно сделать это в отношении судебного дела в целом, заявите ходатайство (ст. 35 ГПК РФ). А также напишите жалобу председателю суда на отказ.
СпроситьХодатайство нужно заявить в судебном процессе.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
И истребовать данные доказательства.
Спросить
--- Здравствуйте Эдуард, вопрос задайте корректно, что значит использовать протоколы судебных заседаний в другом суде? Они сами по себе не являются решением, это просто протоколы и вы их в другом суде никак не используете. Если вы имеете в виду доказательства, то решайте вопрос через ходатайство (заявления на имя судьи), в этом случае суд их и заверит. Статья 71. Письменные доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 71]
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
В соответствие со ст. 35 ГПК РФ:
Стороны вправе, в том числе, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии. Таким образом, сторона вправе получить копию протокола судебного заседания.
Также стороны защиты и обвинения согласно УПК РФ вправе снимать копии со всех материалов дела, и согласно ч. 8 ст. 259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства.
Как сказано выше суд обязан выдать вам копию протокола судебного заседания при подаче вам заявления.
Спросить
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов").
Право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:
- обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п.13, статья 53 часть 1 п.7 УПК РФ);
- потерпевшим (статья 42 часть 2 п.12 УПК РФ);
- гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (статья 44 часть 4 п.13 УПК РФ);
- гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (статья 54 часть 2 п.9, статья 55 часть 2 УПК РФ);
- сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (статья 35 часть 1 ГПК РФ);
- реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - родственникам, (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получения с них копий (ст.11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий").
Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей, председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи, председательствующего по делу, подшивается в судебное дело.
Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.
Спросить
Здравствуйте. Отказ неправомерен, если протоколы судебных заседаний будут не заверены, будут все равно является доказательством по делу, вы сами заверяете как копии и предоставляете, будут являться доказательством по делу (ст.35 ГПК РФ)
Удачи Вам в суде.
Спросить
Получить копии протоколов, равно как и любые иные документы из материалов дела имеет право любое лицо, которое участвовало в данном деле, в том числе и представители (если не истекли сроки доверенности согласно ст.185.1 ГК РФ). Поэтому в случае отказа нужно обращаться с жалобой на имя председателя вышестоящего суда.
СпроситьПишите вот такое заявление.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о снятии копий с материалов гражданского дела
В производстве суда находится гражданское дело № ___ по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (указать, о чем иск).
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
С целью надлежащей подготовки к рассмотрению дела по существу мне необходимо снять копии со следующих листов гражданского дела (перечислить листы дела, с которых необходимо снять копии).
Снимать копии с материалов дела я буду при помощи (указать способ, которым будут сделаны копии с материалов дела).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Разрешить снять копии материалов гражданского дела.
Дата подачи заявления: «___» г. Подпись И на основании вот этого снимаете копии материалов дела, в том числе и протоколов судебного заседания. Можете в суде дополнительно заявить ходатайство об истребовании дела для изучения целиком
.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 (ред. от 01.03.2016) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах...
Порядок выдачи копий судебных документов и снятия копий
с материалов дела
(введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 19.12.2011 N 233)
12.20. Право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется следующим лицам:
обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, их защитникам и представителям (статья 47 часть 4 п. 13, статья 53 часть 1 п. 7 УПК РФ);
потерпевшим (статья 42 часть 2 п. 12 УПК РФ);
гражданскому истцу, его представителю в части копий процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (статья 44 часть 4 п. 13 УПК РФ);
гражданскому ответчику и его представителю в части материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска (статья 54 часть 2 п. 9, статья 55 часть 2 УПК РФ);
сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском, административном деле, а также их представителям (статья 35 часть 1 ГПК РФ, ст. 45 КАС РФ);
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)
(см. текст в предыдущей редакции)
реабилитированным лицам, а с их согласия или в случае их смерти - родственникам (иждивенцам) в части ознакомления с материалами прекращенных уголовных и административных дел и получения с них копий (ст. 11 Закона Российской Федерации от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий").
Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей, председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи, председательствующего по делу, подшивается в судебное дело.
Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.
Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по ходатайству (письменному заявлению) лиц, их представивших, возвращаются после вступления решения суда в законную силу.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)
(см. текст в предыдущей редакции)
При этом в деле остается заверенная судьей копия, на которой лицо, получившее подлинный документ, расписывается.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае направления документа почтой в дело подшивается копия сопроводительного письма.
Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (ст. 72 ГПК РФ, ст. 71 КАС РФ).
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39)
(см. текст в предыдущей редакции)
Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в пункте 16.1, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Другие, не установленные настоящей Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.
Порядок снятия копий из судебных дел, находящихся в архиве суда, регулируется Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2005 N 157.
(п. 12.20 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 60)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Неправильно считаете о целесообразности такого доказательства, как протокол заседания из другого дела...
Согласно статьи 228 ГПК РФ -
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить
Здравствуйте. Пишите заявление о выдаче копии протокола, обязаны выдать
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 18.02.2016) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
7.12. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования, средств аудиозаписи и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК РФ, ст. 229 ГПК РФ, ст. 205 КАС РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам - не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам - не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия. В ходе каждого судебного заседания по административным делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме (ст. 204 КАС РФ).
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61; в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
(см. текст в предыдущей редакции)
Абзац исключен. - Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33.
(см. текст в предыдущей редакции)
При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ст. 259 УПК РФ).
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол.
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
Лица, участвующие в административном деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать замечания в письменной форме на протокол.
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации (ст. 207 КАС РФ).
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)
Примерно так
В
(наименование суда)
От
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу №
по иску (ФИО истца)
к (ФИО ответчика)
Заявление о выдаче копии протокола
«___» г. судом было проведено судебное заседание, в ходе которого велся протокол.
Мне необходимо получить копию протокола для (указать причины получения копии, например, чтобы ознакомиться с его содержанием).
На основании изложенного, руководствуясь п. 7.12 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36,
Прошу:
Выдать копию протокола судебного заседания от «___» г. по гражданскому делу № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика).
Дата подачи заявления «___» г. Подпись
СпроситьПротокол является неотъемлемой частью дела и никто его в другой суд не даст. Даже по запросу. В это вы убедитесь, если попросите суд сделать запрос . Вам откажут. И для этого не надо цитировать вам здесь" простыни" из ГПК, Достаточно иметь практику участия в судахПросите истребовать все дело и обозреть протокол согласно ст.55-57 ГПК РФ
Спросить
Вы на основании ст 35 гПК РФ должны заявить своему судье ходатайство об истребовании протоколов заседаний ст 57 ГПК РФ В ходатайстве вы должны четко указать какие именно обстоятельства ст 56 ГПК РФ в вашем нынешнем споре могут доказать эти протоколы
Спросить
Убедительная просьба называть вид судопроизводства, а то у нас в стране аж 4 процессуальных кодекса разных.
Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Вот что нам говорит часть 8 статьи 259 УПК
Получить копию протокола как правило труда вообще никакого не вызывает. Да и судья должен быть глуп, если не дает возможность получить копию, даже за счет заявителя.
В любом случае копию протокола может истребовать суд, который будет пересматривать дело.
СпроситьПо итогам судебного заседания была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, эксперт представил заключение за несколько часов до начала судебного заседания
Разумеется никто не успел толком прочитать. Уже после вынесения судебного решения при детальном изучении был выявлен ряд ошибок: искаженные данные по земельным планам (ошибка в отрисовки фактических границ), эксперт «забыл» отобразить часть строений на земельных планах плюс некоторые выводы эксперта явно выходят за пределы его компетенции.
Повлияла или нет экспертиза на решение сказать сложно, оспаривать экспертизу в судебном порядке не планирую, хочется просто поставить самоуверенного эксперта на место.
Куда можно подать жалобу на некомпетентность эксперта (ведь экспертиза стоила денег). Из моего понимания самому эксперту, в СРО …… ?
Можно требовать представления какого либо документа по признанию экспертом своих ошибок?
Никак Вы его на место не поставите. Потому, что оснований нет. Не эксперта надо ставить на место, а надо было просить суд согласно ГПК дать время на изучение экспертизы, и не час или два, а хотя бы неделю! У Вас право было такое. Почему не воспользовались? После изучения подготовить надо было ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы с участием уже других экспертов!
А сейчас Вы просто даже слова не сказали. Приняли экспертизу, значит, никаких претензий нет. А на нет, сами знаете. В апелляции сейчас сложно будет просить повторную, если не заявляли в суде первой инстанции.
Чтобы жалобы писать - надо было в суде отменять первую экспертизу.
Спросить
Доброго времени суток. Нет, в законе такой процедуры не предусмотрено. Вы можете ставить под сомнение заключения эксперта, ссылаясь на эти ошибки и недостатки, а также можете просить суд назначить повторную экспертизу.
Спросить
Здравствуйте!
Обращаться с жалобами на судебные экспертизы вообщем то не куда. Да и никто не будет вникать в них, если заключение принято судом и положительно оценено.
Можно было бы критиковать решение в апелляции. Но и это сложно, поскольку критика в суде первой инстанции отсутствовала.
Это объективно.
Спросить
У меня нет цели оспаривать именно эту экспертизу, т.к. сейчас подан другой иск с другими истцом и будет другая экспертиза, просто хочется сделать эксперту "не приятно" , больше мне от него ничего не нужно.
СпроситьВы можете заявить в суде ходатайство о вызове данного эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по заключению. В судебном заседании Подготовьте все ваши вопросы относительно его ошибок и косяков, указанных в заключении, с которыми Вы не согласны.
СпроситьАндрей, вот это "неприятно" надо было в суде делать. Сейчас только информацию кинуть тихонько о том, что он -некомпетентный эксперт. Но, если узнает, что Вы это сделали, то в суд потащит.
Спросить
Здравствуйте, Андрей.
Сделайте копию заключения эксперта (из дела суда или у него лично закажите под любым предлогом) и в СРО закажите методико-методологическую экспертизу этого заключения. В принципе, если оплатили ее Вы лично, можно попробовать в случае выявления нарушений потребовать возврата денег. Даже если эксперт отбрыкается, приятного тут не будет вовсе.
Спросить
Андрей, Ваш вопрос не имеет практического значения. Можно было вызывать эксперта пока шел суд 1-й инстанции, можно попробовать сделать это в апелляции.
Имейте в виду, кстати, что выводы суда по связанному делу имеют для последующих исков преюдициальное значение (они устанавливают те или иные обстоятельства, от которых последующие суды будут отталкиваться).
СпроситьЯ ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
И хорошо, что пригласили. Это право истца. Результат этой, ни как. по результатам опроса эксперта суд вправе назначить дополнительную, или повторную экспертизу.
Спросить
Можно ли после первого заседания суда на второе заседание поменять адвоката. Отказаться от платного и воспользоваться бесплатным, положенным по закону?
Вы мало что выиграете.
При замене вступившему в дело адвокату необходимо будет несколько дней на ознакомление с делом.
Это только кажется, что адвокат бесплатный. Ему государство платит в день минимум 550 руб, которые потом будут взысканы с осужденного.
СпроситьВы вправе сами выбирать способ своей защиты и даже иметь несколько представителей (адвокатов).
Но учитывая, что между Вами и адвокатом заключен договор, то нужно его расторгнуть, по соглашению сторон. Но и в этом случае вы должны оплатить адвокату фактически выполненную им работу.
Спросить
