Истец (энергосеть) предоставили журнал проверки счетчика в суд. Проверок не было, подписи поддельные.
Истец (энергосеть) предоставили журнал проверки счетчика в суд. Проверок не было, подписи поддельные.
26.05.2015 г. помощник прокурора совместно с сотрудником противопожарной службы осуществляли проверку деятельности АЗС. При этом не предоставили ни какого документа на основании чего осуществляется проверка. В журнале проверок отказались расписаться. Ответьте пожалуйста, Должны ли данные должностные лица предоставить какой либо документ на проведение проверки и какой? Имеют ли полномочия на осуществление проверок АЗС сотрудником противопожарной службы? (основание, закон). За ранее спасибо.
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" регулирует отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Согласно этому Закону плановые проверки проводятся специальными должностными лицами не чаще чем один раз в три года. Предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.
Следует помнить, что правила о порядке и сроках проверок не применяются:
при осуществлении прокурорского надзора
О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.
Основаниями для проведения внеплановой проверки являются:
1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
Предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда.
Действует такое же правило об уведомлении проверяемых лиц любым доступным способом с возможностью контроля получения корреспонденции, однако в случае, если требуется незамедлительное проведение внеплановой выездной проверки, копия решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки направляется органом прокуратуры в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля с использованием информационно-телекоммуникационной сети. Налицо достижения научно-технического прогресса для исключения фактов волокиты и обеспечения доступности информации для широкой аудитории.
Выездная проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.
Выездная проверка проводится в случае, если при документарной проверке не представляется возможным:
1) удостовериться в полноте и достоверности сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и иных имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля документах юридического лица, индивидуального предпринимателя;
2) оценить соответствие деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя обязательным требованиям или требованиям, установленным муниципальными правовыми актами, без проведения соответствующего мероприятия по контролю.
Предметом выездной проверки являются содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя сведения, а также соответствие их работников, состояние используемых указанными лицами при осуществлении деятельности территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, подобных объектов, транспортных средств, производимые и реализуемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем товары (выполняемая работа, предоставляемые услуги) и принимаемые ими меры по исполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Срок проведения каждой из проверок, предусмотренных ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, не может превышать двадцать рабочих дней.
Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки. В случае отсутствия руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое приобщается к экземпляру акта проверки, хранящемуся в деле органа государственного контроля (надзора) или органа муниципального контроля.
Спросить
Сотрудники противопожарной службы имеют право осуществлять проверку деятельности АЗС? Слышал, что с них сняли полномочия. Так ли это?
СпроситьНа предмет соблюдения требований пожапрной безопасности конечно имеют право осуществлять проверку В этом плане полномочия никто не снимал
СпроситьБез предупреждения и уведомления на территорию нашей организации пришла проверка в составе представителя прокуратуры, пожарного надзора и роспотребнадзора. Представитель прокуратуры предоставил свое удостоверение и сказал, что на основании этого действия он может требовать любую документацию, а проверка санкционирована Ген. прокуратурой по распоряжению президента РФ. Кроме служебного удостоверения никакого предписания, либо другого документа, объясняющего мотивы проверки, предоставлено не было. В ходе этой проверки представители вышеперечисленных организаций делали пометки в своих ежедневниках. Никаких актов либо иных документов о результатах проверки составлено не было. Запись в журнале регистрации проверок не была сделана. Позднее было объявлено, что со мной свяжутся, чтобы поситить прокуратуру и забрать постановления о возбуждении административных дел и представление об устранении нарушений. Законна ли такая проверка по предоставлению только служебного удостоверения, без составления актов проверки, без регистрации данной проверки в журнале проверок? Законна ли проверка противопожарной безопасности объекта, если проверка пожарной безопасности была 2 года назад (мы индивидуальные предприниматели)?
Здравствуйте! Из того, что Вы описали, нарушения были.
В любом случае, Вам должны были предоставить документ, на основании которого проводилась проверка.
Если работник прокуратуры говорил о наличии санкционирования Генеральной прокуратурой, значит проводилась плановая проверка. Проверьте есть ли Ваша организация в плане проверок на текущий год (опубликован на сайте прокуратуры субъекта РФ, на территории которого зарегистрировано Ваше предприятие). Если в плане проверок Ваша организация отсутствует, плановая проверка не могла проводиться.
Если на основании документа, составленного по итогам осмотра территории, будет вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, допущенные нарушения можно будет использовать в качестве аргумента для его отмены.
Спросить31.08.2012 было произведено техническое обслуживание газовых приборов в моем доме, заключили договор.20.09.2012 при проверки счетчика работником, на газовом счетчике отсутствовала пломба на механизме. Составили акт, сняли счетчик на проверку. Через 3 дня счетчик установили, без претензий. Теперь требуют штраф за прошедшие пол года по нормативам до составления акта. Но за 20 дней до акта была проверка приборов и было все в порядке.
Вам необходимо предоставить документы поверки прибора учета до составления акта
Предоставление коммунальных услуг регламентирует ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2006 г. N 307 О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ. (Найдите и скачайте себе). Им утверждены Правила предоставления коммунальных услуг.
также необходимо проанализировать договор на техобслуживание, что возможно при более подробной консультации, обращайтесь
СпроситьВчера, 28 июня ко мне в магазин заявились две дамы в милицейской форме, и изъяли из продажи краб свежемороженный 5 штук. При этом, они не вызвали в магазин меня, как хозяйку, не представили никаких разрешительных документов на проверку магазина, не оставили своих данных в журнале проверок, не предоставили протокол изъятия, а также не оставили копию протокола проверки.
подайте жалобу в прокуратуру , пусть обяжут провести служебную проверку и к виновным должностным лицам применить меры дисциплинарного взыскания . действия незаконны
СпроситьЗдр-те! 20.11 обратилась в труд. Инспекция,21.01.2019 получила результа проверке, где указвается, что есть моя подпись в журнале согласия (совмещение), я ни журнал не видела ни подписи лично моей.
19.02.2019 подала в полицию по факту пооделки подписи,23.02.2019 ко мни пришли взяли показания и образцы подписи. По моему запросу 19.04.2019 г. был получен отказ об возбуждении уголовного дела, мотивируя, что журнала нет, он утилизирован по истечению календарного года.
Все документы на руках, решения проверки трудовой инспекции, и поставление об отказе с полицииот 03.03.2019 г.
Вопрос: Как могло так, что трудовой руководитель показал, а полиции утилизирован? Спасибо.
Ирина
Ирина 16:35
Трудовая инспекция выявила нарушения не соотвествует требованиям законодательства к журналу согласия (совмещения) и она его утилизировала, полиции дал такое пояснение руководитель.
Здравствуйте, Ирина!
При таких обстоятельствах я бы порекомендовал Вам обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения соответствующей проверки.
СпроситьБыла проверка счетчика, при проверке обнаружилось, что счетчик встал. Скоро выставят счет по нормативу скорее всего за пол года. Можно ли вернуть деньги те которые за это время были оплачены по счетчику?
Скорее всего, уплаченные вами денежные средства пойдут в зачет оплаты счета по нормативам, по практике - счет по нормативам всегда больше, так что возможно ещё и должны останетесь.
СпроситьПосле проверки газового счетчика был составлен акт о проверке. В устном обращении сообщили, нужно мянять счетчик по причине, того что не крутит счетчик на горелке малого пламени. С момента проверки оплата идет по нормативу. Но акта о замене счетчика не было.
У Вас есть акт, соответственно Вы можете провести замену счетчику, а потом сделать перерасчет на основании нового установленного счетчика.
СпроситьСчетчик прошел проверку в 2011 году. Выдан паспорт по результатам проверки. Установлено - пригоден. Очередная проверка в 2019. Пришло уведомление о непригодности счетчика. Правоверно ли?
Елена, нет, не правомерно, т.к. срок службы указан в тех. документации на прибор учета, то такой вывод сотрудник газовой службы мог сделать только при очередной диагностике.
Напишите письменное обращение в газовую службу для целей получения разъяснений.
СпроситьВ апреле велели сменить счетчик горячей воды, специалист с лицензией провел проверку счетчика 13 мая, проверка установила годность счетчика. За опоздание проверки счетчика приписали 10 куб воды. Должен ли я оплачивать этот штраф? Спасибо. Николай.
По гражданскому иску суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика былаподана аппеляционная жалоба так же истец обратился в следственный комитет для проверки подписи руководителя на приказе было установлено что подпись на приказе поставлена лицом не уполномоченным тоесть подпись подделана о чём имеется документ из следственного комитета имеет ли право истец предявить этот документ аппеляционный суд. спасибо.
Здравствуйте. Да, истец вправе предоставить этот документ в апелляционный суд, но он должен объяснить, по какой причине это доказательство не было представлено при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Спросить
Имеет право, но почему экспертиза была проведена после суда 1 инстанции. Доказывайте что вам суд препятствовал в проведении экспертизы. Хотя вы настаивали.
Спросить
Нет у истца такого права.
Все доказательства представляются в суд первой инстанции.
В апелляцию истец может представить это доказательство только в том случае, если суд первой инстанции отказал ему в приобщении этого документа.
Спросить
Статья 327.1. ГПК Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.СпроситьСуд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Здравствуйте! Податель жалобы вправе предъявить новое доказательство в суд апелляционной инстанции, но нужно обосновать невозможность предоставления в первой инстанции. Если была проведена почерковедческая экспертиза, то значит нужно обосновать, почему не было заявлено ходатайство о проведении экспертизы в суде первой инстанции. Суд просто так новые доказательства не принимает.
Спросить
Здравствуйте! Истец вправе предоставить этот документ в апелляционную инстанцию, но он должен объяснить, по какой причине это доказательство не было представлено в суде 1 инстанции.
Спросить
