Мои действия после невыполнения тура - возможность подать иск в суд на страховую или турагента?
Мною был куплен тур, не на прямую, через Лабиринт, а через турагента. Тур не состоялся, по причине банкротства Лабиринта от 2 августа, улетать должен был 3. Соответствующие бумаги подал в страховую. Если меня не устроит выплата страховой по причине того, что объем обязательств туроператора значительно превышает лимит по договорам страхования ответственности группы компаний. Каковы мои дальнейшие действия и вправе ли подать иск в суд на страховую или турагента, об возмещении убытка?
Мною был куплен тур, не на прямую через Лабиринт а через турагента. Тур не состоялся, по причине банкротства Лабиринта от 2 августа, улетать должен был 3. Соответствующие бумаги подал в страховую. Если меня не устроит выплата страховой по причине того, что объем обязательств туроператора значительно превышает лимит по договорам страхования ответственности группы компаний. Каковы мои дальнейшие действия и куда я в праве обратиться?
Можно ли через суд взыскать с туроператора (ООО Компания Лабиринт) сумму не выплаченной части страхового возмещения страховой компании, а также моральный вред, в связи с неисполнением туроператором обязательств по договору реализации туристического продукта? На сегодняшний день объем обязательств ООО Компания Лабиринт значительно превышает лимит по договорам страхования ответственности туроператора. Имеет ли вообще смысл обращаться в суд с иском или денег уже не взыскать в связи с их банкротством?
Если начата процедура банкротства, то иск подавать нельзя. Все претензии подаются конкурсному управляющему.
СпроситьКупила тур в Грецию у Турагента ТУИ, но туроператор в договоре указан ЛАБИРИНТ, на сегодня действия ЛАБИРИНТА приостановлены могу я расторгнуть договор с ТУИ по причине не состоятельности туроператора.
Можете расторгнуть договор через суд и получив решение включится в реестр требований кредиторов.
СпроситьЯ турагент, ИП, при банкротстве туроператораЛабиринт, пострадали туристы. Сумма была перечислена туроператору. Страховое возмещение выплачено в минимальном размере, агентская комиссия им возвращена. Грозятся пойти в суд за расторжением договора, возвратом суммы путевки и моральным ущербом. У туристов оформлена страховка от невыезда (может это им как-то поможет?) Предлагаю им обратиться в суд на страховую и туроператора. Какие мои дальнейшие действия? Реально, что суд примет их сторону?
Все зависит от того, от чьего имени Вы заключали договоры с гражданами, если от своего имени, то права и обязанности по сделке приобретаете Вы, если договоры заключались от имени туроператора, то он становится обязанным по сделке...со страховой нужно просто смотреть по договору, что им выплатили и что недоплатили
СпроситьКупила свой тур в турагенстве на новый год. Тур агенство Чиптрип, Путевка была через печально известного туроператора Лабиринт. До вылета еще большой срок. Хотела написать заявление об аннулирование тура, но Чиптрип утверждает, что заранее отправили деньги туроператору. Могу ли я все же их вернуть, а за потраченные деньги уже будут разбираться между собой Чиптрип и Лабиринт. Или это страховой случай и уже только идти в страховую Лабиринта?
вы можете написать заявление о расторжении договора. в таком случае вам должны вернуть деньги с учет фактически понесенных затрат. если скажут что бы вы обращались в страховую, то обращайтесь.
СпроситьНе состоялся отдых по причине банкротства туроператора Лабиринт. Оплата тура была внесена в апреле. Дата отъезда должна была быть 27 августа. Приобретали тур через тур. агентство Путешествие с ребенком. Страховая ВСК возметила 6% от стоимости тура.
Реально ли подать иск в суд на турагенство, которое оформляло тур через разорившийся Лабиринт. По путевке так и не уехали. По договору, расчеты проводит турагент от собственного имени, значит он тоже отвечать должен? И еще... цитата из договора... в случае отказа Туроператора и (или) Турагента от выполнения взятых на себя обязательств при отсутствии форс-мажорных обстоятельств. Турагент и (или) Туроператор обязуется произвести возврат денежных средств Клиента в 5-ти дневный срок. Вообщем, ни тура, ни денег. А со страховой 10% совершенно не устраивают, да и будут ли они вообще. Спасибо.
направьте претензию туроператору получив ответ составьте исковое заявление и в суд, и обосновывайте свои требования
СпроситьДобрый день! К сожалению это не даст никакого результата, только через страховую компанию.
СпроситьПриобрёл через турагента тур, оплатил, а он судя по "платёжке" деньги перевёл не тому туроператору, который указан в договоре, а иному, ссылаясь, что это единая "группа компаний". Тур не состоялся, суд первой инстанции мой Иск к турагенту отклонил, указав, что виноват туроператор.
Добрый день, агентский договор с туроператором? И если можно, решение посмотреть.
СпроситьХочу поделиться решением суда по делу к Лабиринту.
Самостоятельно подавал иск ко всем участникам (о взыскании в солидарном порядке), это: к туроператору Лабиринт, турагенту и ВСК. Сумма иска 71000 руб.
Просили взыскать с виновных: стоимость путевки (71 т.р.), 50 % штраф за не добровольный возврат, 50 000 морального вреда и юр. расходы 3000 р.
Должен отметить, что иск подали одновременно с заявлением в ВСК. Еще до предварительного заседания ВСК выплатили страховку в размере 2,8% от стоимости тура ~1900 р. На последующих заседаниях к ним вопросы отпали.
Не буду утомлять подробностями прений. Итог:
1) ВСК - выполнил обязательства
2) с агента - ~6000 размер комиссии + 500 на юр.расходы
3) с Лабиринта - 63000 (это стоимость тура по чекам турагента об оплате минус выплата ВСК) + 10000 мор. вреда + 2500 юр.расходы
1. Вопрос к знающим: имеет ли смысл подавать апелляцию на решение суда. Ведь если агента признали виновным, почему нет штрафа 50%?
2. Тоже самое по Лабиринту - почему не учтен штраф 50 %?
3. Реально ли добиться с этим решением суда выплаты от Лабиринта. Есть ли у него средства, как думаете?
Добрый день!
попробую ответить, если ответ не удовлетворит, обращайтесь лично!
1. да, смысл подачи апелляционной жалобы в том, что вы не согласны с решением. В жалобе нужно указать на нормы закона, которые не применил суд.
2. привлекать к ответственности агента и дабиринт - право суда, а не обязанность. Можно также указать в ап. жалобе
3. этот вопрос риторический.
Спросить
