Скажите возможно ли перекрыть улицу с двух сторон, при этом не оставляя никаких объездных путей (распоряжение главы города есть)

Глава администрации города направил проект своего распоряжения об образовании в структуре администрации города отдела по поддержке малого бизнеса и комиссии по предупреждению наркомании среди несовершеннолетних юрисконсульту администрации для визирования. Однако юрисконсульт отказался завизировать проект, считая данное распоряжение противоречащим законодательству. Есть ли у юрисконсульта основания считать проект данного распоряжения главы администрации незаконным?

Т-образный перекресток, выезд на главную дорогу. (с улицы Иванникова - двустороннее движение, без разметок, по одной полосе в каждую сторону) на улицу Черняховского (по четыре полосы в каждом направлении). Выезжа с парковки с пароковки по улице Иванникова (150 метров от перекрестка) мне необходимо было пересечь полосу движения встречного направления. По улице Иванникова в сторону улицы Черняховского шел плотный поток машин по двум полосам, включая полосу встречного движения. Это был день города, весь центр был перекрыт, улица Черняховского перекрыта именно с этого перекрестка. С Ул. Черняховского на улицу Иванникова движение было закрыто. Возможен был только поворот направо по ул. Черняховского. Движение со скоростью пешегода плотное. Я с трудом протиснулся на дорогу, при выеезде на ул. Иванникова и пытался просочиться на свою полосу движения, но тщетно. Так, со скоростью пешехода, все участники движения выехали на ул. Черняховского, где меня остановил сотрудник ГИБДД. Был составлен протокол, направлены документы по ч 4 ст 12.15 (выезд на полосу встречного движения). Можно ли опротестовать применение этой статьи, ограничиться штрафной, учитывая особые обстоятельства, при которых в результате перекрытия движения по центру, было некуда деваться в потоке? Разметок на этой улице нет. Знаков, запрещающих выезд на встречную нет.

Правомерны ли действия админитрации города, в результате которых при благоустройстве улицы оказался перекрыт один из двух въездов-выездов со двора на улицу на которой расположен многоквартирый дом. Спасибо.

Глава администрации уходит в отпуск, оставляя ИО специалиста (муниципальная должность), пока все хорошо, этот специалист является зарегистрированным кандидатом на должность главы (выборы в сентябре 2021) и по сей день работает, после того как мы усмотрели в их действиях нарушение закона, ИО главы написал новое распоряжение на исполнение обязанностей главы на технического работника администрации (не муниципальная должность) и тут вот уже как-то смешно, хотелось бы узнать мнение юристов по этому поводу?

Имею частный дом на участке выделенный под строительство 25 лет назад, на углу пересечения двух улиц, на одной из которой мой участок последний. Сейчас хотят прирезать участок со стороны этой улицы, тем самым перекрыть мне въезд во двор. Законно ли это?

Есть достаточно продолжительная улица с односторонним движением. В самом начале улицу стоит знак стоянка запрещена. Вдоль улицы есть выезды из дворов на эту улицу. При выезде и на протяжении улицы никаких знаков не установлено. Знак установлен только вначале улицы. Водитель выехав их двора и не подозревая, что на улице стоянка запрещена (так как никаких знаков не было) оставил машину на улице. Ему был выписан штраф зафиксированный проезжающим фотофиксатором. С какими доводами и куда обращаться, что бы опротестовать протокол? Так как на пути движения ато никаких знаков не было.

Часть земельного участка, находящегося в моей собственности, глава администрации района своим Распоряжением №277-р от 07.06. 2011 г. предоставил в аренду Предприятию сроком на 11 месяцев. Я обратился к районному прокурору с заявлением о проверке законности вынесенного главой администрации Распоряжения. Прокурор вынес Протест, установив, что данное Распоряжение вынесено с нарушениями действующего земельного законодательства и потребовал от главы администрации Распоряжение отменить. Отвечая на Протест Глава администрации вынес Распоряжение № 19-р от 27.01.2012 г. «О признании утратившим силу Распоряжения главы администрации района №277-р от 07.06.2011 г.»: « В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Уставом района: Распоряжение главы администрации района №277-р от 07.06.2011 г. «О предоставлении в аренду земельного участка Предприятию признать утратившим силу». Ответьте, пожалуйста, каково юридическое значение Распоряжения №19-р от 27.01.12.? Какова судьба моего земельного участка?

Имею ли я право пожаловаться на тренера частной секции. Когда я выехала за ребенком в обычное время, но дороги перекрыты (ГИБДД), в виду малого стажа вождения и незнания объездных дорог я опоздала на полчаса, при этом позвонила тренеру с просьбой присмотреть, на что он ответил унего др дела в др. конце города, и его не косается, врезультате когдая наконец то приехала с опозданием на полчаса, мой 5 летний ребенок был на улице рядом с дорогой исо слезами на глазах рассказал что его выгнал на улицу. Неужели такое поведение не наказывается?!

Где взять образец жалобы на главу, если суд оправдал меня по административному правон. В кабинете главы в присутствии главы и участкового соседи заявили, что я на улице матом выражалась, глава не принял ни каких мер и законов. Что бы объяснить обратную сторону заявителя и нарушил мои права и достоинство. Какие ст. при этом деле участвуют.

Имеет ли право глава местного самоуправления издать распоряжение ограничивающее скорость движения во всем городе, для всего автотранспорта, в 40 км/ч? Ну и соответствнно, имеют ли право сотрудники ГИБДД взимать штрафы за превышение этого органичения, в местах, где нет соответствующих знаков, только на основании этого распоряжения?