Как обжаловать требование по статье 13 пункт 6 закона о защите прав потребителя в суде при ДТП, если пострадавший требует дополнительную компенсацию?

Может ли истец повторно заявить эти требования на виновника ДТП?

Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?

Читать ответы (1)

Возможные требования страховой компании в порядке регресса в связи с ДТП, вызванным нетрезвым вождением

Я попал в ДТП находясь за рулём в нетрезвом виде. Водитель пострадавшей машины обратился в суд с иском о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП. При этом пытается взыскать со страховой фирмы (ОСАГО): 1. возмещение стоимости восстановительного ремонта; 2.судебные издержки (услуги представителя в суде, оценщика, и оформление доверенности для представителя в суд; 3. моральный вред по ст.15 Закона о защите прав потребителя; 4. штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя 5 гос пошлина в пользу государства Какие требования может предъявить ко мне страховая компания (ОСАГО) в порядке регресса? Ведь моей вины в том, что страховая компания отказалась добровольно платить (без суда) нет. (п.2, 3, 4 исковых требований)

Читать ответы (1)

Судья требует указывать все требования за нарушение прав потребителя в исковом заявлении

Судья в своём решении по делу о защите прав потребителя указал, что исковое заявление потребитель (истец) должен оформлять обязательно с учётом всех требований за нарушение прав потребителя, указанных в Законе РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 О защите прав потребителей (то есть указывать в исковом заявлении все требования: требование о возврате суммы за неоказанные услуги, об уплате пени за просрочку платежа и о компенсации морального вреда). Прав ли судья? Могу ли я указать в исковом заявлении только одно какое-либо требование, например, требование о возврате суммы платежа за услуги, которые не были оказаны? С уважением, Александр.

Читать ответы (2)

Суд удовлетворил частично требования истца и присудил компенсацию морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя.

Подан иск о защите прав потребителя с требованиями о взыскании задолженности, пени по договору, почтовых и представительских расходов, компенсации морального вреда. Ответчик после подачи иска в суд погасил задолженность и пени. Суд удовлетворил исковые требования частично-компенсация морального вреда, почтовые расходы и расходы на представителя. Обязан ли суд взыскать с Ответчика штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (была претензия) независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, согласно п.46 Постановления Пленума Верховного судаРФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите прав потребителей»? Входят ли удовлетворённые судом компенсация моральгого вреда, почтовые расходы и расходы на представителя в сумму для исчисления вышеуказанного штрафа?

Читать ответы (1)

Ссылки на статью 13 Закона РФ о защите прав потребителей в возражении на исковые требования

Согласно ст 13 закона РФ о защите прав потребителей п 6 данной статьи при удовлетворении судом требований потребителя суд может присудить 50% от суммы присужденной за возмещения материального морального вреда. Подскажите пожалуйста на что ссылаться в возражении на исковые требования?

Читать ответы (2)

Истец не удовлетворен решением по иску, третье лицо требует возмещения расходов на услуги представителя

Я истец, решение по иску не удовлетворило мои требования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, подало иск о возмещении расходов по оплате услуг представителя. Согласно ст 98 ГПК оплата услуг представителя для сторон дела, а третье лицо не является стороной дела. Но ст 94 ГПК считает услуги представителя судебными расходами. Как правильно?

Читать ответы (1)

Государственный орган обязан возместить расходы на представителя, несмотря на завышенную сумму требования

Государственный орган проиграл суд. Истец требует возмещения расходов на представителя. Сумма требования явно завышена (цена иска 5000 р. Услуги представителя 40000 р.) Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.

Читать ответы (4)

Требование ответчика на возмещение услуг нового представителя - законно или нет?

Исковые требования 2-х соистцов были удовлетворены - 1-му истцу удовлетворены частично, а второму истцу было отказано. После вступления судебного решения в законную силу, истец, которому требования были удовлетворены (частично), подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Ответчик так же подал "встречное" заявление на возмещение судебных расходов на представителя. Но кроме того, ответчик подал заявление на возмещение услуг НОВОГО представителя, которого он нанял для разбирательства по Заявлению о возмещении услуг представителя. Законны ли требования ответчика по этому (дополнительному) требованию?

Читать ответы (3)

Есть ли еще дополнительные выплаты

После того как прошел суд, о взыскании страхового возмещения, штрафа и денежной компенсации морального вреда. Суд решил взыскать со стаховой: сумму недоплаченного страхового возмещения 62000, компенсация морального вреда 20000, штраф в размере 50 % от взысканной суммы судом за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 31000, стоимость оформления нотариальной доверенности 1200, расходы по оплате услуг представителя по договору №... от... (договор в глаза не видела)-10000 РУБ., а всего взыскать 124200 руб. пОДСКАЖИТЕ ПО ДОГОВОРУ Я ДОЛЖНА 10000 РУБ МОЕМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО ИЛИ ЕЩЕ КАКУЮ ТО СУММУ ОТ 124200 РУБ. сПАСИБО.

Читать ответы (2)

Необходимость оплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя

В своем исковом заявлении истец, помимо основных треований, заявил требование об оплате услуг своего представителя. Суд вынес решение о полном удовлетворении всех заявленных истцом требований. Сейчас ответчик собирается подавать апелляционную жалобу на решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя (в силу их чрезмерности). Сами расходы на представителя госпошлиной не облагаются. А надо ли платить госпошлину за подобную апелляционную жалобу?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обжаловать требование по статье 13 пункт 6 закона о защите прав потребителя в суде при ДТП, если пострадавший требует дополнительную компенсацию?

Липецк - онлайн услуги юристов