НОВЫЙ ВОПРОС А нет ли более простого выхода из положения.

Вопрос №472746 от 11 сентября 2007 г. 17:14 Вопрос №472725 от 11 сентября 2007 г. 16:02 За меня заплатил пошлину в суд близкий родственнок (мама) по моей просьбе. Мама указала в квитанции, что платит за меня. Я оставляла ей деньги. Получила определение суда, где просят устранить ошибки. Судья пишет, что оплачивать пошлину должна была я сама. Как выйти из этого положения? Большое спасибо. Существующие ответы: 11 сентября 2007 г. 16:33 Представьте доверенность на имя мамы. НОВЫЙ ВОПРОС А нет ли более простого выхода из положения. Мы с мамой живем в разных городах, да и доверенность маме не нужна. Она лишь хотела мне помочь. Может быть достаточно, если она напишет в суд ходатайство объясняющее ситуацию, что деньги ей были оставлены и она лишь выполнила просьбу. СПАСИБО. Существующие ответы: 11 сентября 2007 г. 17:24 Доверенность нужна для суда, раз вам по этой причине оставили без движения. Поговорите с судьей. Или оплатите новую, ту верните Саломатова Татьяна Вячеславовна. Татьяна Вячеславовна! Хорошо я заплачу сама (или мама заплатит указав только мое имя, ей удобнее, я живу далеко) А как возвратить деньги за первую пошлину? (Сумма приличная) Спасибо.

За меня заплатил пошлину в суд близкий родственнок (мама) по моей просьбе. Мама указала в квитанции, что платит за меня. Я оставляла ей деньги. Получила определение суда, где просят устранить ошибки. Судья пишет, что оплачивать пошлину должна была я сама. Как выйти из этого положения? Большое спасибо.

Наш общий с мамой знакомый одолжил у мамы деньги. (он спросил меня, а я спросила у мамы, может ли она ему одолжить). Это действительно были ее деньги, я лишь помогала ей организационно. Я по просьбе мамы отвезла ему лишь деньги. Он дал мне расписку (к сожалению) на мое имя. В принципе нам все равно было - деньги у нас как бы общие. Позднее мы письменно подавали ему требование наконец. То вернуть деньги, где подписывались обе. Я же бываю у мамы сейчас не часто, живу в другом городе. Как правильно подать иск. Можно ли подать его вдвоем, чтобы упростить ситуацию?-это было бы лучше всего. Мама живет в том же городе, что и должник и ей было бы проще действовать одной. Может быть от меня достаточно лишь подтверждения, что я лишь передала ему ее деньги и мама может действовать самостоятельно? Спасибо.

1 го мая я забрала маму от сестры, так как она ужасно ухаживала за мамой, она инвалид 1 ой группы, лежачая больная. Мама подала в суд на отмену ренты. Суд длился пол года, 5 раз возили в суд маму на инвалидной коляске, поднимая её на 4 ой этаж, потому что нет лифта в суде. Суд присудил не отменять ренту, так как у нас нет доказательств, что она не ухаживала, не платила. У сестры не было доказательств, что она маме платила деньги хоть раз, а прошло 14 лет. Всё покупала маме я, до мелочей. Как и сейчас содержу маму с 92 года. Мамины показания, и слёзы были не доказательством судье Иваненко из Бабушкинского суда. И сейчас после суда, сестра продолжает не платить за ренту, хотя мама с ней не проживает с 1 го мая. И больше не кормит её. Всё что я маме купила, у меня есть чеки, а у сестры был чек на мобильный телефон, который она купила себе. У мамы два телефона мобильных, которые купила ей я. Суд был 11 ноября. Суд даже не принял к сведению, что мама не живёт с сестрой с 1 го мая, и что она по сей день не платит ей за ренту. Не содержит её, мы сами выгнали жильцов, которым сестра сдавала мамину квартиру, сейчас живём в квартире, сестра не оплачивает ни за свет, ни за телефон, ни за квартплату уже пол года. За свет был долг с февраля месяца, мы оплатили его. судья даже не хотела слушать ничего, не давала слова сказать, выгоняла из зала. Что же нам делать, как заставить сестру вернуть деньги за все 14 лет за ренту, которые она должна была маме платить? Она даже 200 тыс не отдаёт маме, которые мама копила на свои похороны. Адвокат говорит, что у нас нет доказательств, что мама дала ей 200 тыс на хранение. А как тогда с рентой, как сестру заставить платить маме за ренту, за продукты, за телевизор, холодильник, микроволновку, за одежду, мобильные телефоны и всё другое, что купила я, хотя по ренте должна была покупать сестра? За спутниковое тв что оплачиваю маме я. а не сестра. Хотя бы заставить её оплачивать за то время. Что мама не живёт с сестрой.

Мама купила и продала авто. Оно оказалось в залоге. Обе сделки были реально возмездные. Перерегистрации в ГИБДД прошли успешно. У нынешнего владельца забирают авто через суд в банке. Он приехал к маме и просит доверенность в суд для прекращения договора залога. Как объясняет, на момент сделки моей мамы с заемщиком, сведений о залоге в реестре не было, запрета на регистрацию не было. На момент сделки моей мамы с нынешним владельцем запрета на регистрацию не было, но сведения о залоге были. Поэтому якобы он не может подать в суд о прекращении залога, а мама - может и от ее имени он хочет прекратить залог. Мама боится давать доверенность. Можете подсказать может быть такая ситуация правдой? Как лучше помочь человеку, что указать в доверенности?

Ситуация: я проиграл суд первой инстанции (районный суд города), у меня были материальные претензии и гос. пошлина составила 6456 руб. в решении судья написала взыскать гос. пошлину... Я подал апелляцию в судеб. Коллегию Верх суда. Проиграл, пришел в канцелярию суда за определением, чтобы подать кассацию, но они говорят сперва пошлину заплати, принеси квитанцию, потом мы тебе определение отдадим. Вопрос: могут они не отдавать мне определение без квитанции, если да то, на каком основании? Пошлина для подачи кассации 100 руб. если для подачи кассации имеет значение уплата пошлины по решению 6456, то можно в кассации ходатайствовать о её отсрочке? Спасибо.

Мою маму избил сосед. В материалах административного дела имеется протокол, составленный на соседа, акт СМО, в котором указано повреждение, справка из травмпункта, рапорты сотрудников полиции. Моя мама в возрасте и ходить в суд для нее довольно сложно физически (поднимается давление). Мама выдала мне доверенность на право представления ее интересов в суде с правом потерпевшей. На первом заседании была одна судья, которой я объяснила, что мама в силу возраста не может прийти и обстоятельства дела рассказала за нее сама. Суд отложили по причине вызова сотрудника полиции. На втором заседании была уже другая судья, которая сказала, что обязательно присутствие мамы, а именно судья должна выслушать ее версию. Я сказала, что у меня есть "все права, какие предоставлены законом потерпевшей" (это написано в доверенности), но она и слушать меня не стала. Сказала, чтобы я привела к следующему суду маму для допроса или чтобы она написала отказ от дачи показаний по 51 статье. Суд отложились Вопрос в следующем. Правомерны ли действия судьи в вызове мамы? Ведь у меня есть все права. Если мама напишет отказ по 51, будет ли это играть не в пользу мамы?

Скажите пожалуйста, вот мой отец умер в 2002 году, у нас был колхозный двор, в наследство должна была вступить мама. Когда поехали подавать заявление, мы с братом должны были отказаться в пользу мамы, но нотариус посоветовала маме отказаться в пользу нас, меня и моего брата. Нотариус сказала, что мы маму не сможем выгнать не предоставив ей жильё. Так ли это? У нас теперь с братом по 1/2 доли. Раздела по документам нет, разделились сами. Мама проживает со мной. Вопрос такой:1) может ли мама отсудить свою часть? 2) или как можно сделать, чтоб она получила свою часть?

Скажите пожалуйста, вот мой отец умер в 2002 году, у нас был колхозный двор, в наследство должна была вступить мама. Когда поехали подавать заявление, мы с братом должны были отказаться в пользу мамы, но нотариус посоветовала маме отказаться в пользу нас, меня и моего брата. Нотариус сказала, что мы маму не сможем выгнать не предоставив ей жильё. Так ли это? У нас теперь с братом по 1/2 доли. Раздела по документам нет, разделились сами. Мама проживает со мной. Вопрос такой:1) может ли мама отсудить свою часть? 2) или как можно сделать, чтоб она получила свою часть?

Ситуация: я проиграл суд первой инстанции, у меня были материальные претензии и гос. пошлина составила 6456 руб. в решении судья написала взыскать гос. пошлину... Я подал апелляцию в судеб. Коллегию Верх суда. Проиграл, пришел в канцелярию суда за определением, чтобы подать кассацию, но они говорят сперва пошлину заплати, принеси квитанцию, потом мы тебе определение отдадим. Вопрос: могут они не отдавать мне определение без квитанции, если да то, на каком основании? Пошлина для подачи кассации 100 руб. если для подачи кассации имеет значение уплата пошлины по решению 6456, то можно в кассации ходатайствовать о её отсрочке? Спасибо.