Обратились с иском к мировому судье по факту затопления квартиры (уже четвертый раз заливают квартиранты хозяйки, причем каждый раз разные люди там проживают).
Но, первый раз исковое заявление было написано в форме обычного искового заявления, а в конце заявления в разделе «прошу» одним из подпунктов просили наряду с другими требованиями по пунктам выдать судебный приказ, так как стоимость иска настолько низкая (смета составлена по госрасценкам при помощи электронной версии «Гранд-смета», которая на доставку материалов, на подготовительные работы под оклейку обоями включаеткоппечную стоимость: транспорт, 2,58 руб., поготовка под отделку-10 руб.), не компенсирует. К заявлению приложена дефектная ведомость, акт комиссии аварийного участка, акт жилищной конторы. Всех чеков не сохранили, поэтому и стоимость материалов в этой смете не соответствует и 30% фактически затраченных денежных средств. Хотя, есть упоминание в актах, что стоимость обоев, потолочной плитки, клеящей пленки выше 200 руб./рулон, 70 руб./м 2, 40 руб./м.п. соответственно, что вывались глубокие швы по периметру на стене и потолке и пр.
Через 6 дней, как обратились с иском, получили отказ в рассмотрении иска. В ответ на это обратились в городской суд через мирового судью с частной жалобой, но прошло больше месяца, а ответа от мирового судьи или городского суда, нет. Секретариат отвечает «Ждите». А сколько ждать? У нас также свои планы и дела. Мы обращались с иском от имени 2-истцов. И нам нужно ехать в другой регион.
Что нужно предпринять, чтобы суд побыстрей рассмотрел наше исковое заявление?
Существуют ли определенные сроки в законодательстве?
Уважаемая Татьяна Александровна! Ваш спор не может рассматриваться в рамках приказного производства, т.к согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:
требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения. Таким образом производство по делу должно быть исковым и при сумме иска до 50000руб. подсудно мировому судье(ст.23 ГПК РФ). Раз решение по делу не выносилось, то Вы обжаловали определение судьи и как можно предположить необоснованно. Вы вправе отозвать жалобу, после чего правильно составить исковое заявление и подать его снова.Согласно ч.1 ст.154 ГПК РФ мировой судья должен рассмотреть дело в месячный срок со дня принятия дела к производству.
Насколько мировой судья прав, если я обратилась к мировому судье с исковым заявлением (по форме обычного искового заявления), но в одном из пунктов в разделе «Прошу» (их было пять) просила выдачу судебного приказа. Может ли мировой судья мне отказать в иске и только обращать внимание только на этот один пункт (выдачу судебного приказа), если исковое заявление написано в форме искового заявления на возмещение ущерба в связи с затоплением моей квартиры?
Если можно, то укажите ссылку на нормативный акт.
Большое спасибо.
Юля.
По затоплению квартиры. Я вместе с мамой являемся собственниками квартиры (по 50%) и нас постоянно топят соседи сверху каждые 5-6 месяцев. Причем данную квартиру постоянно кто-то арендует. Их фамилии и прочее мне неизвестны.
Из этого у меня след. Вопросы:
1.Можем ли мы вместе с мамой подавать иск в суд (как истец и соистец в одном исковом заявлении)? Или мне можно одной отстаивать интересы в суде, хотя я и собственница квартиры не 100%-я?
2.Кому предъявлять иск, если виновники затопления квартиранты, которые меняются каждые 4-5 месяцев и, которые ни разу самостоятельно аварийщикам не открывают дверь. Всегда вызываем ГО и ЧС.
3.Сколько нужно исков, если у нас на руках 3 пакета документов (акт затопления с диспетч. Службы, дефектная ведомость, акт обследования квартиры, смета расходов, справка с ГО и ЧС и пр.) по затоплениям с прошлого года (с августа 2006 г.)?
4.Если у нас в городе нет лицензированных фирм по оценке затопления жилища, может ли техник РЭУ данный документ удостоверять?
5.Можно ли в данном иске предъявлять моральный вред в размере 5000 руб. за каждое затопление? Для напшей семьи факт затопления и устранения ремонта все время является шоком. Затопление происходит все время на выходные (с пятницы на субботу) и в ночное время. И топят так, что заливает все помещения и оплавляется электропроводка и сидим семьей (маленький ребенок) до понедельника – вторника без электричества. И в вышерасположенной квартире в ужасном состоянии находятся сантехприборы, которые не ремонтируются, а только частично латаются.
6.Можно ли мирового судью просить вынести судебный приказ из вышеперечисленного пакета документов?
7.Какая форма иска для выдачи судебного приказа?
8.Где можно почитать о судебном приказе, чтобы ссылаться в исковом заявлении на нормативные акты?
9.Можно ли пошлину удержать из виновника затопления?
Большое спасибо.
Юля, 22 года.
Получил исковое заявление от соседей этажом ниже, которые утверждают, что я их затопил, хотя фактически затопления не было. Вместе с исковым заявлением прислали повестку в суд, заявление в котором соседи просят создать комиссию т.к мы их затопили, заявление на составление сметной документации на ремонт квартиры, квитанцию оплаты, расчет затрат на составление сметы, локальный сметный расчет, Акт обследования технического состояния квартиры, дефектную ведомость, свидетельство о гос. регистрации права на собственность, заявление на восстановление электропроводки, квитанцию оплаты, локальный сметный расчет на восстановление электропроводки, акт о приемке выполненных работ. По исковому заявлению 15.03.2011 г соседи пришли домой и обнаружили затопление, сразу же были вызваны электрики, которые на следующий день 16.03.2011 г починили электропроводку. 17.03.2011 г был вызван техник - смотритель, для составления акта затопления. Акт составлен от 18,03,2011 г в заявлении на восстановлении проводки стоит 16.03.2011 г а электрики написали что производили ремонт 21.03.2011 г. В самой локальной смете числа не стоят, только написано что смета составлена в текущих ценах по состоянию на 01.03.2011 г. Числа составления самой сметы нет. Акт о приемке выполненных работ также составлен за март 2011 г. конкретного числа нет. При этом все документы подписаны руководителями но числа не в начале ни в конце документов не проставлены. Акт составлен в присутствии техника - смотрителя и собственника квартиры больше никого не было. Собственнику нашей квартиры никаких уведомлений о том, что будет составляться акт не высылалось в акте указано, что из нашей квартиры затопили кухню, санузел и коридор, намок линолеум, ковер с дверной коробкой, потолок. По свидетельству о гос. регистрации на гквартиру общая площадь квартиры составляет 29,90 кв.м. по локальному сметному расчету на ремонт квартиры потрачено 0,32 кв. м обоев, 0,032 кв.м облицовки потолков, 0,029 м куб. плиты пенополистирольные, 0.12 м разборка плинтусов,-9,18 кв.м линолеум поливинилхлоридный.,-12.12 м плинтуса из древесины. Также в квартиру соседей и в нашу вызывались сантехники, которые после осмотра нашей квартиры пришли к выводу что у нас все в норме. Об этом в исковом заявлении ни слова нет, о том, что приходили сантехники вообще ни в одном документе не указано.
Я являюсь виновником затопления квартиры ниже, Акт составлен без моего участия и приглашения осмотры квартиры. В Акте (из материалов судебных) стоит пятна желтые 0,06 м 2, в представленной смете истцом 12,1 снятие и облицовка поверхности и 27 м 2 снятие и оклейка обоев. В Акте обследования квартиры было только 0,06 м 2 желтые пятна на потолке, правомерны ли действия истца. Смета не утверждена без даты и печати.
Уменя протекла крыша, в коридоре, ЖЭУ составили акт, и смету на материальный ущерб (оклейка обоями). У меня коридор оклеен двумя видами обоев которые подбирались в тон, при затоплении была испорчена только одна сторона корридора с одним типом обоев. И в смете было указано только замена обоевкоторые были испорчены. Правы ли работники ЖЭУ, ведь ремонт необходимо переделывать весь. А они говорят что обои которые не испорчены можно неменять, так как они другого цвета. Как быть?
Можно ли доказать невиновность ответчика при заливе квартиры снизу? Затопление произошло из-за крана-тройника в санузле, присоединенный к стиральной машине, в этот момент стиральная машина не работала, хозяев квартиры не было дома. Когда сантехник пришел менять кран-тройник, то старый был разорван на части. Составлен акт комиссией ЖКХ, в котором описывается причина затопления-кран-тройник, также описывают ущерб 2-х спален и туалета, площади каждой комнаты, сумму ущерба в акте нет. Во время составления акта ВИНОВНИКА НЕ ПРИГЛАСИЛИ, И НЕ ПРИХОДИЛИ НА ОСМОТР В КВАРТИРУ, чтобы установить причину затопления. Истец предоставляет локальную смету на ремонтные работы после затопления квартиры сумма нереальная 56 т.руб.. По исковому заявлению требует истец возместить ущерб, причиненный заливом-56 т. руб., взыскать за исковое заявление 10 т.руб., гос.пошлину и за составление сметы 6,5 т.руб. С этим я несогласна. И еще площади указанные в акте и в смете не соответствуют тех. паспорту затопленной квартиры. Я согласна возместить ущерб, только за покупку обоев, клея и краски. Как мне доказать, что это произошло не по моей вине?
29 января направлено заявление мировому судье о повороте судебного приказа, судебный приказ был отменен 30.10.2020 г. но до сих пор нет возврата денежных средств, удержанных с моего лицевого счета. К заявлению были приложены выписки судебных приставов об удержании с меня денежных средств. А почему не возвращают?
У меня такой вопрос. Я обратился к мировому судье с иском к образовательному учреждению в связи с невыплатой стипендии, в сумму иска были включены госпошлина и денежные средства затраченные мною при обращении в юридическую контору (мне помогали составить иск). Мировая судья при подаче заявления сказала, что средства, затраченные на юридическую помощь нельзя взыскать с ответчика. Так ли это, разъясните ситуацию.
Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?
ЖКХ подало на меня заявление мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности. После разбирательства судья отменил приказ Через месяц ЖКХ обратилось в суд с этим же заявлением только в форме искового требования. Так как ЖКХ платило гос. пошлину по судебному приказу, а его отменили, то в исковом заявлении они требуют возместить гос. пошлину за судебный приказ и за иск, который подали. Разъясните правомочно ли это? С уважением Павленко Е.А.
