Обжалование по ПДД - использование ДУУ и рост ребенка
В п.22.9 обозначено, что ДУУ используется исходя из роста и веса ребенка (реально рост ребенка 142 см, хотя об этом никто не спрашивал и не уточнял) - все обоснования были оставлены без внимания. Теперь у меня 10 дней на обжалование. Посоветуйте есть ли смысл обжаловать в данном случае и прав ли инспектор? (если важно то произведена фотофиксация пристегнутого ребенка. В материалах дела, при этом ремень проходит через ключицу).
Тем не менее в пункте ПДД имеется фраза «иные средства удержания ребенка», под этим я так понимаю подразумеваются специальные подушки – бустеры. Бустеры позволяют зафиксировать ребенка с помощью штатных, трехточечных ремней безопасности автомобиля. Основная задача бустера поднять ребенка до высоты, когда диагональная часть ремня не лежат на плечо. ПРосто нигде не могу найти, каким актом это закреплено и какие виды еще предусмотренные этих иных средств. ДПС не поясняет. Или по п.22.9 ДУУ так ДУУ иного не может быть.
ГОСТ Р 41.44–2005 (Правила ЕЭК ООН № 44)
Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация