Меня увезли на вокзал без предупреждения и составили протокол - законность и последствия

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.

Меня остановили инспекторы когда у меня не было вообще Водительского удостоверения. Был составлен протокол. На момент составления протокола я был несовершеннолетний. Через десять дней после составления протокола я получил водительское удостоверение. Приехал в гибдд на комиссию а они мне сказал что должна комиссия ПДН, хоят я уже совершенно летний. На комиссии ПДн могу ли я присутствовать без родителей. Т.к они не в курсе дела и на момент составления протокола их не было в городе?

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС указал что в приложении к протоколу имеется рапорт. Хотя рапорта на момент составления протокола не было. Об этом я сделала запись в протоколе. Законно ли поступил инспектор ДПС? Спасибо.

На меня составили протокол по ст.6.1.1,побои, которых я не совершал. Протокол составлен 14 апреля. Далее, в конце мая, Судья вернул материалы дела участковому. Участковый вызвал меня, и сказал, что нужно поменять в протоколе пару предложений. В итоге протокол был достаточно серьезно изменён.Но дата составления осталась той же-14 апреля. Т е на руках у меня два протокола: один основной и второй исправленный, и обо от 14 апреля. Это правомерно? Можно ли сослаться на этот факт, как на неправильное составление протокола и ходатайствовать остановку производства? Кстати понятых также не было.

Инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении.

ГИБДД передало дело в суд и в определении указано, что дело этим протоколом возбудил командир взвода на месте и во время происшествия. Но командира взвода в момент составления протокола там не было.

Законно ли возбуждение дела по чужому протоколу и указание времени его составления?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Доброе время суток у меня такой вопрос ребенок в возрасте 17 лет в 21 час был остановлен сотрудниками пдн сразу протокол не был составлен уже прошла неделя ребенка вызывают для составления протокола что делать.

Относительно составления протокола: меня вообще не уведомили о его составлении (обвинение по статье 152 КУпАП, согласно которой обязаны составить протокол), протокол был составлен без моего участия, копия не вручена, протокол не был дан мне на подпись, а в графе объяснения стоит чужая запись (предположительно кем-то из свидетелей) не заверенная подписью, от объяснений я не отказывалась, т.к. понятия не имела о составлении протокола, с моих слов объяснения получены не были, не были удостоверены подписью, права и статью, которую я якобы нарушаю не были объяснены и записи об этом тоже нет, моей подписи ни одной нет. О существовании протокола узнала от письма от Административной комиссии, с уведомлением о слушании дела. Протокол составил мастер местного ЖЭКа, который свою личность и полномочия ничем не удостоверил. Можно ли в данной ситуации признать протокол недействительным и ходатайствовать о закрытии дела, открытого на основании этого протокола? Спасибо.

В октябре 2018 года в отношении меня был составлен протокол о нарушении правил охоты. 07.03.2019 на телефон, указанный в протоколе позвонил инспектор, составивший протокол и заявил, что протокол ему возвращен ввиду нарушений при его стставлении (неверно указано место) предложив явится к нему для повторного составления протокола. Что делать в такой ситуации?

При составлении протокола по ч.2 ст 8.37 КОАП в протокол были вписаны свидетели, которых не было при составлении протокола и за них расписался инспектор. Сразу этого не заметил и подписал протокол, но в момент составления присутствовала жена, но ее не включили в качестве свидетеля. В объяснения с протоколом не согласился, выловленной рыбы спиннингом не было. Можно ли оспорить составленный протокол?