Незаконное составление протокола - возможно ли его признание недействительным и закрытие дела?

• г. Ильичевск

Относительно составления протокола: меня вообще не уведомили о его составлении (обвинение по статье 152 КУпАП, согласно которой обязаны составить протокол), протокол был составлен без моего участия, копия не вручена, протокол не был дан мне на подпись, а в графе объяснения стоит чужая запись (предположительно кем-то из свидетелей) не заверенная подписью, от объяснений я не отказывалась, т.к. понятия не имела о составлении протокола, с моих слов объяснения получены не были, не были удостоверены подписью, права и статью, которую я якобы нарушаю не были объяснены и записи об этом тоже нет, моей подписи ни одной нет. О существовании протокола узнала от письма от Административной комиссии, с уведомлением о слушании дела. Протокол составил мастер местного ЖЭКа, который свою личность и полномочия ничем не удостоверил. Можно ли в данной ситуации признать протокол недействительным и ходатайствовать о закрытии дела, открытого на основании этого протокола? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Галина.

Протокол не признают недействительным, можно подавать возражения, пояснения и требовать отправить административный материал на дооформление, а там и сроки привлечения к ответственности пройдут или же требовать закрыть производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Спросить
Пожаловаться

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?

Спасибо за ответы.

На меня составлено дело по ст. 12.8. В моей копии протокола нет подписи лица, составлявшего протокол. А в копии протокола в суде подпись ДПСника есть. Это повлияет на решение суда? Еще в протоколе объяснения нет моей подписи и в конце и не написано что с моих слов написано верно...

Составлен протокол об административном правонарушении. Я получил копию на руки. При рассмотрении протокола у должностного лица, я обнаружил запись в графеместо составления протокола

которой нет в протоколе, который находится у меня. Как квалифицируется эта запись-приписка.

Газовщики составили акт о самовольном подключении газа. Акт был составлен 30.06.2014 года. Но подпись потребителя на данном акте не стоит, потребитель не знал о существовании данного акта, и копия вручена ему не была. Потребитель узнал о данном акте 25.07.2014 года, и ему была вручена не заверенная копия акта, без его подписи. Если подпись потребителя не стоит в акте, он не знал о существовании акта, и если дело подать в суд, можно ли данный акт считать недействительным и списать сумму ущерба, указанную в акте?

На меня составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.9.3 без моего присутствия. В день составления протокола меня не было дома. Еще пригласили подставных свидетелей, которые подписали протокол, что будто бы я отказался от объяснений и от подписи протокола. Законно ли это и куда мне жаловаться?

Мне выписали протокол якобы за нарушение статьи 12.6 (не пристёгнут ремень безопасности) в котором я отказался поставить свои подписи. Протокол был составлен без моего присутствия. Видео к сожалению нет. В протоколе инспектор указал, что от подписи и объяснений я отказался. Копя протокола на руках. Протокол об отказе не оформлен. Будьте добры, прокоментируйте.

27.05.2013 года был составлен протокол статья 2.9. часть 4 КоАП, в ФИО была допущенна ошибка, сегодня при ознакомлении с делом заметел, что ошибкабыла исправлена без каких-либо подписей-получается что копия протокола не соответствует оригеналу. Так же при составлении протокола мне не были разъяснены мои права и обязаннояти (свою подпись в протоколе не поставил) Можно ли подать ходатайство о исключении письменного докзательства (протокола)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При составлении протокола об административном правонарушении была допущена ошибка с датой. Инспекторы исправили ее через 5 дней. И пришли с оригиналом и копией ко мне за подписью. Так как копию при составлении протокола мне не была вручена. Имеет ли силу такой протокол без моей подписи?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:

1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;

2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;

3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.

Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.

При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Такая ситуация и вопрос.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.

В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.

Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение