И судят по видео фиксации, что расстояние между фурами было достаточным для завершения манёвра.

Двигался по дороге с двух сторонним движением.Впереди двигались две фуры,на момент совершения манёвра ни каких запретов не было,то есть разметка была 1.5,хотя в последствии инспектор написал,что на момент совершения манёвра разметка была 1.6 .Обозначение моста я не видел так как был ближе к центру дороги да и табличка была уже за фурой. Когда поравнялся с первой фурой, увидел мост и понял что сейчас разметка перейдёт на 1.1 но так как скорость была уже набрана для совершения манёвра, мне нужно было прибегать к экстренному торможению и совершать манёвр резко в право, тем самым создавая помеху участникам движения двигающимся в попутном направлении , расстояние между фур было мало для завершения мною манёвра, в виду чего мною было принято решение продолжить обгон и завершить манёвр только после обгона обеих фур, что бы предотвратить ДТП.Когда я завершил манёвр и посмотрел в зеркало заднего вида,то увидел что за мной ехали ГИБДД сняли на видео, остановили составили протокол о выезде на встречку, и обгон на мосту,но вить я начинал совершать манёвр до моста а не на мосту,я написал,что не согласен. И ещё один момент, инспектор когда подошёл ко мне сказал , что первый автомобиль я обогнал по правилам, а вот уже второй с нарушением. Из этого следует что я не мог начать манёвр с разметки 1.6 так как и первый автомобиль я не успевал бы обогнать по правилам, всего видео мне не показали, показали только то, что я уже обгоняю первую фуру. И судят по видео фиксации, что расстояние между фурами было достаточным для завершения манёвра. Документы были отправлены в суд, рапорт и видео. Что ждать от суда, штраф или лишение?