Можно ли вернуть деньги за неоказанную услугу при отказе в выплате страхового случая?
Заключила договор страхования в рассрочку. Взносы платила своевременно. На осмотр машину не представила (по совокупности причин, а потом просто закрутилась). Наступил страховой случай. В выплате отказали, якобы договор не вступил в силу. Могу ли вернуть деньги за неоказанную услугу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/14/30x30/446970.jpg)
Страховая отказывает в выплате по КАСКО по причине того, что не был проведен осмотр ЗТС при заключении договора страхования а он является обязательным по его условиям. ДТП произошло в течение месяца после заключения договора стоимость ремонта примерно под тотал. После заключения договора страхования вызова на осмотр не было. Заявление о страховании и все документы по страхованию оформлял через банк. Банка осмотр не проводил. За полисом ездил сам - отдала его мне сотрудница страховой в нерабочее время.
Страховая ссылается на ст. 957 ГК
Статья 957. Начало действия договора страхования
1. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
2. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В договоре указано, что он начинает действовать с момента подписания акта осмотра ЗТС.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/06/30x30/a7aa2eb6fcae21f3655c0442eb7fa157.jpg)
Условие о том, что страховой договор начинает действовать с момента подписания акта осмотра ЗТС, считаю, является незаконным.
Статья 957 ГК не может применяться без учета иных статей ГК и Закона о защите прав потребителя.
В Вашем случае надлежит обращаться в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения.
СпроситьСтраховая сбербанка, отказала в страховке, по причине того что страховой случай наступил раньше договора страхования. Отец заключил договор страхования 22.10.2021 года, на больничный лист ушел 10.11.2021 года и пробыл на нем до 11.03.2022 года. Страховая говорит что страховой случай наступил в период 60 дней после подписания договора страхования, поэтому в выплате отказывают. Подскажите что можно сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Наступил страховой случай-смерть (причина смерти, указанная в медицинских документах: интоксикация, онкология, пневмония). По результатам рассмотрения страховая компания отказывает в выплате, ссылаясь на то, что на момент подписания договора страхования жизни у клиента была стенокардия (в договоре страхования стенокардия является одной причин для не выплаты страхового возмещения). Могу ли я оспорить решение страховой компании если причина смерти не стенокардия (причина смерти указана выше)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Чтобы дать подробный, профессиональный ответ - надо Правила страхования изучить. За помощью Вы можете обратиться к выбранному юристу или адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202203/14/30x30/dbd2d3367e85f4f4ccb202b650278c37.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/05/30x30/65cf07d8807b772436a0dd262f7664be.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Если в правилах страхования указано, что стенокардия у застрахованного лица, в случае его смерти, исключает наступление страхового случая, то отказ правомерен. Что тут обжаловать?
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ договоре страхования жизни указано "расширенное страховое покрытие" , "смерть за страхованного лица по любой причине " ознокомлено и подписано застрахованым лицом. Но есть ссылка на условия страховании от 6 апреля 2015 года, в которой сказано что страховщик освобождается от выплаты возмещения если страховой случай наступил в результате умысла застрахованного лица. Страховщик не освобождается от выплаты страх. Возмещения если смерть наступила в результате самоубийства и к этому времени договор страхования в отношении застрахованного лица действовал не менее 2 лет. Объясните пожалуйста"СМЕРТЬ ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ * И ДАННАЯ ОГОВОРКА НЕ МЕНЕЕ 2 Х ЛЕТ.? Было самоубийство страховая отказала в выплате.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251299.jpg)
Кроме договора, есть еще и правила (условия) страхования, которые, обычно, никто не читает, они составляются, изредка в них вносят изменения, но они действуют. В них и прописываются все страховые случаи, у вас самоубийство страховым случаем не является, поэтому в выплате отказали, всё законно. В следующий раз читайте, что подписываете.
СпроситьДобрый день! В 2013 году муж оформил ипотеку в втб 24, страхование жизни в СК ВТБ. В мае 2017 у супруга была обнаружена болезнь (туберкулез), в декабре 2017 присвоили инвалидность 2 группы. Однако при подаче документов по страховому случаю, нам сказали, что выплата маловероятна, т.к. страховой случай наступил в результате болезни, а не в результате несчастного случая, как предусмотрено в договоре страхования. В итоге нам отказали в выплате. Законно ли отказали? Есть вообще разграничения в результате чего наступило страховое событие? Стоит ли обращаться с этим в суд?
Заранее спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Здравствуйте. Обычно страховые компании оформляют страховки на случай гибели, получение инвалидности и от несчастных случаев. В вашем случае нужно изучать договор страхования, так как не может быть, чтобы договор страхования по ипотеке не содержал инвалидности 2 группы. Что касается страхового случая "несчастный случай" то действительно на этом основании отказ правомерен.
СпроситьВ договоре страхования прописана 1 и 2 группа инвалидности в результате несчастного случая. В некоторых практиках читала, болезнь подводили под несчастный случай и суд был на стороне застрахованного.
СпроситьБыло ДТП, страховая компания признана банкротом, обратилась за страховой выплатой в страховую компанию виновника. Страховая виновника требовала осмотр машины, на осмотр машину я не предоставила, так как Машина уже осматривалась моей страховой, документы об осмотре все были переданы в компанию виновника, на основании того, что я не предоставила повторно машину в страховую виновника, в выплате мне отказали, имеют ли право отказать в выплате? Ссылаясь на то, что я машину не предоставила на повторный осмотр? У меня ОСАГО.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Здравствуйте Ирина!
В таком случае вам необходимо направить в страховую компанию претензию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Здравствуйте. Отказ правомерен, так как Вы НЕ ПРЕДСТАВИЛИ свой автомобиль на осмотр страховщику. И это не ПОВТОРНЫЙ осмотр. Для страховой виновника это ПЕРВЫЙ осмотр. Ссылаться на передачу документов несерьезно (может быть, передали не все фото, или вообще нет фото), законом ОСАГО предусмотрен только один способ действий пострадавшего: предоставление автомобиля на осмотр страховщику.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. МоскваПока не покажете повреждения своего автомобиля страховщику, платить они не будут. Суд будет также на их стороне.Спросить«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
17. Страховая организация вправе отказать в страховой выплате, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и/или проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования (ст. 15 и 393 ГК РФ, п. 20 ст. 12 Закона об ОСАГО).
20. При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).
В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).
Заключила договор страхования жизни. Уплатила 4 ежемесячных взноса и только потом в тексте прочла что с инвалидами договора считаются недействительными с момента заключения договора. Могу ли вернуть уплаченные взносы?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/27/30x30/262072.jpg)
Вам нужно обратиться к любому из нас, юристов, для составления своего требования.
СпроситьОформляла кредит в Совкомбанке. При оформлении кредита заключила договор страхования жизни. Кредит погасила, страховой случай не наступил. Можно ли вернуть страховку?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/03/30x30/225727.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/01/30x30/672f2a75c9ab8d0c8b7435288e8f4edc.jpg)
Нет, в данном случае вернуть страховку нельзя, так как страховая компания полностью исполнила свои обязательства по договору - несла ответсвенность весь период страхования
Спросить1,5 года назад мой отец, заключил договор страхования жизни в Сбербанк Страхование. Всю сумму внёс сразу, он умер и казалось бы страховой случай наступил, но в договоре указано «выплата к сроку» , а это значит только в 2024 году Мы сможем получить страховую выплату (договор был заключён на 5 лет) . Я указана в договоре, как выгодоприобретатель, и решила что я не буду ждать эти годы, и хочу забрать выкупную сумму, но Сбербанк Страхование не выплачивает ее, не смотря на поданное заявление о досрочном закрытии договора страхования и выплате выкупной суммы. Сначала он. Запрашивали документ о круге наследников, я предоставила, а сейчас они говорят, что мне надо ждать 6 месяцев. Но ведь я выгодоприобретатель по этому договору. Разве их действия законны?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/29/30x30/ff03526834157608cc5e63cfa41d93a8.jpg)
Нет, незаконны. Ваши права, как выгодоприобретателя НИКАК не связаны с правами наследника. Однако, скорее всего взыскать денежные средства Вы сможете только в судебном порядке, путем подачи искового заявления в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Кейс 1. Представитель страховой компании не предупредил клиента, что в случае расторжения договора он потеряет вложенные деньги, а не только доход с них. «Мы с женой вложили накопления в инвестиционное страхование жизни. Прельщало то, что деньги в любом случае вернутся к нам, плюс есть страховка, — рассказывает предприниматель Андрей Камалихин. — Потом срочно понадобились деньги на лечение. Хотели досрочно расторгнуть договор. Но оказалось, что это можно сделать только при комиссии в 50%. То есть мы просто отдаем страховой компании 50% своих денег! Из тех пояснений, что нам дали при покупке полиса, мы поняли, что мы теряем полученный доход, но не свои деньги».
Кейс 2. Досрочный разрыв договора не был предусмотрен в принципе, даже с комиссией. Схожая ситуация произошла у другого моего клиента: он внес несколько миллионов в счет инвестиционного страхования жизни на 3 года. После чего у него произошла нештатная ситуация: сгорел склад. Надеялся, что деньги, уплаченные на инвестиционное страхование, можно вернуть на уплату долгов. Но если чаще всего, как в первом случае, расторгнуть договор можно с потерей части средств, то условиями конкретно этой страховой компании не была вообще предусмотрена возможность досрочного расторжения договора. Бизнесмен был вынужден уходить в банкротство. Он надеялся, что при банкротстве может быть привлечено и личное имущество должника, в том числе депозиты, даже если средства на них вкладывались на определенный срок. И тогда получится рассчитаться с кредиторами, не закрывая компанию. Однако не тут-то было: средства не считаются его имуществом до окончания срока действия договора страхования, они не входят в конкурсную массу при личном банкротстве. И только благодаря тому, что пожар был вызван причинами, которые он не мог преодолеть, мы смогли расторгнуть договор в судебном порядке в связи с существенным изменением обстоятельств у застрахованного.
Кейс 3. Несмотря на то что обычно страхование жизни подразумевает выплату по смерти застрахованного, компания исключила из договора такой страховой случай. Леонид Бондарцов заключил 2 договора на инвестиционное страхование жизни: в 2016 и 2017 годах. В июле прошлого года он внезапно умер от черепно-мозговой травмы: мужчине стало плохо, и он упал, ударившись головой о ступени магазина. Медицинские справки подтверждают — до этого никаких серьезных заболеваний выявлено не было. Казалось бы, само словосочетание «страхование жизни» предполагает, что его наследники (в конкретном случае — мать) должны получить выплату. Но этот договор инвестиционного страхования предусматривает единственный страховой случай, в котором производится выплата как вложенных средств, так и полученного по ним дохода, — дожитие до окончания срока страхования. В случае с Леонидом это 5 лет — 2022 год. «Я не уверена, что сама доживу: мне 77 лет, уже почти 78. Шансы на получение денег для меня с каждым годом уменьшаются», — разводит руками Галина Фурменко.
Справка
Инвестиционное страхование жизни — продукт, состоящий из двух частей:
1) страхование жизни клиента;
2) финансовый инструмент, позволяющий получить доход за счет инвестирования части внесенных денег в различные финансовые активы, предлагаемые страховщиком (облигации или акции различных компаний, представляющих различные сектора экономики, драгоценные металлы и т. п.).
В классическом понимании (западные стандарты, так как этот вид страхования пришел из-за рубежа) по договору ИСЖ деньги застрахованному или его родственникам выплачиваются в двух случаях: если он доживает до окончания действия договора страхования либо в случае смерти по любой причине. Выплачивается страховая премия: 100% уплаченного страхового взноса плюс заработанный инвестиционный доход.
Как можно снизить риски?
Рекомендация 1. Проверьте до заключения договора, какую сумму вы теряете в случае его досрочного расторжения. Большинство программ инвестиционного страхования рассчитаны на 3-5 лет. При этом клиента не всегда предупреждают, что в случае расторжения договора он потеряет не только заработанный за это время инвестиционный доход, но и часть своих вложенных средств. В разных страховых компаниях удерживаемый процент разный: от 20 до 50%. Да, это немало. Но лучше, если при форс-мажоре вам вернут часть, чем ничего. И эту же сумму смогут получить наследники застрахованного. Законом на данный момент права выгодоприобретателя по инвестиционному страхованию практически не регулируются. Однако наследник становится правопреемником. И следовательно, может расторгнуть страховой договор досрочно, пусть и с потерей денег: иногда важнее получить их часть сейчас, чем ждать всю сумму еще 5 лет. Как в случае с Галиной Фурменко.
Поэтому выход один: внимательно читать договор и идти в ту страховую компанию, где при разрыве договора с вас удержат меньше средств. И лучше работать с надежным страховщиком, поскольку в инвестиционном страховании не предусмотрено гарантийного фонда на случай банкротства страховой компании или отзыва у нее лицензии.
Рекомендация 2. Периодически фиксируйте свой инвестиционный доход. Как правило, в договорах инвестиционного страхования есть пункт, на который далеко не все обращают внимание: возможность потребовать отчет о сумме вашего инвестиционного дохода и, в случае если доход есть, по вашему заявлению зафиксировать его (то есть сделать несгораемым и возвратным по окончании срока действия договора). Приведу пример. Моя клиентка внесла по договору инвестиционного страхования жизни 250 тыс. рублей. Через полгода она обратилась с требованием дать ей отчет о ее инвестиционном доходе. Страховая отказалась это делать, и нам удалось добиться получения отчета через суд. Оказалось, что инвестиционный доход за это время составил 49 тыс. рублей. Уже на основании отказа мы имели право требовать расторжения договора без комиссий. Но мы обратились с заявлением зафиксировать его и внести в сумму страховой премии. Теперь по окончании действия договора клиентка в любом случае получит свои 250 тыс. рублей плюс 49 тыс. рублей инвестиционного дохода. Если бы доход не зафиксировали, то страховщик имел бы право приобретать на него новые акции и облигации. А принесли бы они новый доход или прогорели — большой вопрос. Если прибыли не будет, то женщине выплатят только ее 250 тыс. Если бы она захотела досрочно расторгнуть договор, то с нее взяли бы комиссию 50%. Но она бы получила выкупную сумму не 125 тыс. рублей, а с учетом фиксированного дохода 149,5 тыс. руб.
Рекомендация 3. Сохраняйте не только страховой полис, но и договор, и квитанцию об оплате. В моей практике были случаи, когда обнаруживалось, что существует второй полис с таким же номером. В такой ситуации, чтобы получить выплату, вам нужно предъявить и договор, и квитанцию об оплате. Последняя может не потребоваться, только если в полисе есть фраза, что оплата осуществляется единовременно с его подписанием.
Если выяснилось, что есть 2 полиса с одинаковым номером у разных людей, то страховая компания сама обязана обратиться в полицию по факту мошенничества. Если же она этого не сделала, значит, признает подлинность договора, и вы вправе требовать страховой выплаты в судебном порядке.
Некоторые страховые компании не выдают договор. Клиент расписывается в полисе, где указано, что с условиями страхования он ознакомлен. При этом основные условия перечислены в самом полисе. И именно последние будут иметь законную силу, если вы не подписывали других документов. Если вам выдали и договор, и полис, но перечень страховых случаев, при которых вам выплачивается возмещение, в них не совпадает, то по закону действительны будут все перечисленные (если имеются хотя бы в одном из документов).
Рекомендация 4. Заключая договор по страхованию жизни, не скрывайте имеющихся серьезных заболеваний. Даже если есть риск летального исхода, страховая необязательно откажет в подписании договора. Но условия страхования будут иными. Если же диагноз будет намеренно скрыт, но обнаружится в медицинских документах, то после смерти застрахованного его наследники не получат выплату
В любом случае для ознакомления с договором нужно смотреть условия договора, там могут быть уточнения и.т.д
Если Вам потребуется изучение документов и консультация можете обратиться в ЛС.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Вера, надо смотреть условия договора страхования.
Многое указано в его условиях.
Далее уже в зависимости от того, что там будет указано.
СпроситьМашина застрахована в страховой компании Компаньон. Наступил страховой случай, зафиксированный в ДПС, а компания раззорилась Куда обратиться? И еще. Автомобиль приобретен в кредит Страхования компания взимает ежемесячно взнос с процентами (около 3 тысяч ежемесячно) Куда идут эти деньги? Получается, что взносы отчисляются ежемесячно, а машину отремонтировать некому - компания обанкротилась.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/03/30x30/225727.jpg)