Проблемы с выплатами лизинговых платежей и возврат авансового взноса - что делать?
199₽ VIP
В октябре 2013 года был приобретен тягач МАН с полуприцепом в лизинг. С марта 2014 года в организации начались финансовые трудности, ежемесячные лизинговые платежи высокие. 15.04.2014 было написано заявление в лизинговую кампанию о возврате предмета лизинга и возврате внесенного авансового платежа (первоначальный взнос 49% от общей суммы). Ответ получили через две недели, что авансовый взнос не вернут. Ежемесячные платежи перечислялись, но уже с просрочками и в меньшей сумме. 05.05.14 было написано второе заявление о снижении финансовой нагрузке и увеличении срока лизинга. Ответа не получили. И в устной форме обращались пойти нам на уступки, чтоб можно было без проблем выплачивать платежи. На данный момент их представитель передал требование о расторжении договора в одностороннем порядке. Но наша сторона не против о расторжении, но с возвратом авансового платежа. Сейчас опять тишина. Не знаем как нам поступить и что предпринять. Хочется работать и зарабатывать и выплачивать лизинг. В интернете читали, что авансовый платеж должны возвращать. Так ли это. Заранее спасибо.
Надо условия договора Вашего смотреть (ст. 421 ГК РФ). Но вместе с тем основания для возврата авансового платежа отсутствуют. Договор лизинга - это один из видов аренды и Вы по сути платили арендные платежи, которые возвращать никто не должен. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)
Спросить
вы вправе расторгнуть договор по ст 450 ГК РФ
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 1, 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
СТ 453 ГК РФ
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Спросить
при расторжении договора лизинга, содержащего условие о последующем выкупе, авансовый платеж, который не входит в состав платежей за пользование имуществом, подлежит возврату лизингополучателю как неосновательное обогащение лизингодателя.
Данный вывод подтверждается судебной практикой (п. 1 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49, Определения ВАС РФ от 22.04.2010 N ВАС-5040/10, от 10.09.2010 N ВАС-11570/10, от 27.04.2010 N ВАС-5473/10, Постановления ФАС Московского округа от 15.09.2010 N КГ-А40/10114-10, от 17.02.2010 N КГ-А40/131-10, ФАС Уральского округа от 26.01.2010 N Ф09-11346/09-С5, от 18.08.2010 N Ф09-5991/10-С3, ФАС Центрального округа от 26.09.2008 по делу N А09-5611/07-26).
Однако стороны вправе предусмотреть в договоре, что при его досрочном расторжении лизингодатель не производит возврата указанных сумм (см. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2009 по делу N А55-11892/2008)
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49
"Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении"
Приложение
к письму
от 11.01.2000 N 49
ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ
ОБОГАЩЕНИИ
1. При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
Клиент обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с экспедитора сумм, перечисленных ему ранее по договору транспортной экспедиции, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации .
--------------------------------
Далее - ГК РФ, Кодекс.
Из материалов дела следовало, что договор расторгнут по требованию клиента. Одностороннее расторжение договора в соответствии с его условиями допускалось. До расторжения договора клиент перечислил экспедитору денежные средства в счет оплаты будущих услуг, однако эти услуги не были оказаны.
Ответчик не оспаривал факт получения оплаты. Отказывая в удовлетворении иска, он ссылался на пункт 4 статьи 453 ГК РФ, в соответствии с которым стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Ответчик также полагал, что на основании абзаца второго статьи 806 ГК РФ при одностороннем отказе от исполнения договора транспортной экспедиции сторона, заявившая об отказе, имеет право требовать только возмещения убытков, вызванных расторжением договора.
Кроме того, по мнению ответчика, статья 1102 ГК РФ не могла применяться, так как она не содержит указания на то, что неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание, по которому приобретено имущество, отпало впоследствии.
Арбитражный суд указал, что положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ и абзаца второго статьи 806 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.
При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.
Основания для удержания перечисленных клиентом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность экспедитора по оказанию услуг. Суд удовлетворил заявленное требование на основании статьи 1102 ГК РФ, указав, что в данном случае получатель средств, уклоняясь от их возврата клиенту несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.
.
Спросить
АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ ВОЗВРАЩАЮТ, НО ЕСЛИ АВАНС ПЕРЕДАН ДО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, А ДРУГАЯ СТОРОНА ОТКАЗАЛАСЬ ЕГО ЗАКЛЮЧАТЬ.
В ДАННОМ ЖЕ СЛУЧАЕ АВАНС ПЕРЕДАН КАК ФОРМА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ, ДОГОВОР ЧАСТИЧНО ИСПОЛНЕН.
ПОЭТОМУ ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ АВАНС НЕОБХОДИМО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА НЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ АВАНСА СОСТАВЛЯЕТ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ ЛИЗИНГОДАТЕЛЯ.
ТАКЖЕ МОЖЕТЕ НАСТАИВАТЬ НА ТОМ, ЧТО АВАНС БЫЛ ПЛАТОЙ ЗА САМ ТОВАР, А НЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ИМ, ПОСКОЛЬКУ ТОВАР - ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ТО И ЦЕНА ЗА НЕГО ЧАСТИЧНО УПЛАЧЕННАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА.
В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДОВОДОВ МОЖЕТЕ ПРИВЕСТИ ТО, ЧТО В ДОГОВОРЕ ЕСТЬ УСЛОВИЕ ОБ АВАНСЕ И ОТДЕЛЬНО УСЛОВИЕ ПО ПЛАТЕЖАМ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДМЕТОМ ЛИЗИНГА.
ЗНАЧИТ ПЕРЕНОС СТОИМОСТИ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА БЫЛ НЕ ЗА СЧЕТ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ, НО И ЗА СЧЕТ АВАНСА.
НО ЕСЛИ ДОГОВОР РАСТОРГНУТ, ТО АВАНС - НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, ВЕДЬ ПРЕДМЕТ ЛИЗИНГА БУДЕТ ВОЗВРАЩЕН., А ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДМЕТОМ ЛИЗИНГА ВЫ УЖЕ ЗАПЛАТИЛИ - 1102 ГК РФ
Спросить
Расторгнут договор лизинга. Писали заявление о расторжении в связи с невозможностью оплачивать лизинговые платежи. Лизинговая компания отказала, пришлось ждать 15 дней просрочки, чтобы расторгнуть договор лизинга. Сумма лизинговых платежей составляет 400 т.р., сумма аванса 310 т. р. Можем ли мы вернуть НДС с этих сумм, стоит ли судиться о возврате авансового платежа. В договоре не указано о возврате или не возврате аванса, на словах сказали что ничего не вернуть, хотите - судитесь, но это будут копейки.
Фирма по договору лизинга приобрела автомобиль, заплатив авансовые платежи в размере 1 052 000,00. Автомобиль получили в августе 2020 г. пользовались 1 мес. заплати один лизинговый платеж в размере 146 000,00. после финансовое положение фирмы поменялось платить больше не смогли, добровольно вернули автомобиль лизингодателю. Стоимость полная по договору лизинга 4 406 861,25. Имеется ли право лизингополучаель потребовать возврата авансового платежа. (1 052 000,00). Автомобиль после месяца использования вернули без повреждений. Спасибо.
Вопрос: каско по договору лизинга.
В 2013 году взяли машины в лизинг, в договоре указано: планируемые дополнительные расходы, связанные с реализацией договора лизинга, складываются:
стоимость страхования предмета лизинга каско на 12 месяцев плюс стоимость осаго на 12 месяцев, год не указывается.
Вопрос: нужно ли каждый год платить страховки или они включены в ежемесячный платеж по лизингу.?
еще написано, что доп. расходы лизингодателя включены в состав лизинговых платежей.
Как считается срок исковой давности по кредиту, С момента последнего платежа или по каждому платежу отдельно. Последний платеж был в марте 2015., кредит до декабря 2018. Судья посчитал, что платежи с июня 2016 с момента когда кредитор подал иск по декабрь 2018 должны быть выплачены.
В 2013 г. был заключен Договор Лизинга, в 2014 г после 2-х и более просроченных платежей, лизинговая компания расторгла договор в одностороннем порядке и изъяла Предмет Лизинга. Подскажите, есть ли у нас шанс через суд вернуть часть уплаченных лизинговых платежей или хотя бы авансовый платеж (30% от стоимости ПЛ)?
Наша компания взяла в лизинг легковой автомобиль. Год исправно платили платежи, а потом увы кризис и машину пришлось отдать с одним просроченным платежом и неоплаченной за предстоящий год страховкой. Договор лизинга расторгли. Прошло 2 года и 9 месяцев с того момента и лизинговая компания подала в суд на возмещение затрат по страховке и один лизинговый платеж. В договоре в общих положениях указано, что при расторжении договора аванс и прочие средства не возвращаются. Есть решение суда о взыскании с нас этих средств. Вопрос: можно ли как-то компенсировать эти средства за счет авансового платежа по предмету лизинга? Или дело проиграно окончательно? Алексей.
Вопрос, сложного характера.
Купили на фирму авто в лизинг в сентябре 2015 г, в феврале 2016 фирма закрылась путем присоединения, расчётные счета закрыты, бывший директор продолжал платить лизинговые платежи как от физ. лица за фирму по договору лизинга, в октябре 2016 допускает просрочку уже 4 х платежей, лизинговая компания присылает на личную эл.почту бывшему директору "Уведомление об одностороннем расторжении договора" с требованием оплатить задолженность с штрафом и пеней и вернуть предмет лизинга. Причём место возврата предмета лизинга указали другой город.
Средств нет на данный момент оплатить всю задолженность. Но и отдавать авто жаль, уже очень много выплачено..
Если нет фирмы нет р.счёта есть ли смысл платить лизинговые платежи, и задолженность? Будет ли машина в будущем собственностью бывшего директора уже физ. лица в или нет?
Что делать в таком случае?
Спасибо большое за ранее.
С уважением.
ИП,образовалось три просроченных платежа по автолизингу, лизингодатель уведомил о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке. Как можно убедить лизинговую компанию о рассрочке? Или что порекомендуете. Первый взнос оплачивал 35%. Страховки оплачивал и регистрировал сам.
Взяли машину в лизинг, идет второй месяц, оплатили только авансовый платеж. Ни первый ни второй взносы не оплачивали. Можно ли расторгнуть досрочно договор лизинга? И вернуть авансовый платеж.
По договору лизинга не сдали вовремя в лизинговую компанию ПТС на предмет лизинга, был насчитан штраф, который через год списали с суммы основного платежа и сейчас накручивают проценты за не доплату по основному платежу. Законны ли действия лизингодателя?
