Какие существуют виды экспертиз чтобы по повреждениям а\м и пострадавшего установить скорость а\м?

• г. Санкт-Петербург

20.08.2007 в 7-30 утра на пешеходном переходе по Московскому пр. у дома №65 (Петмол) а\м ВАЗ 21099 г.н. В 302 КВ 86 по управлением Митюкова С.А. 24.12.1981 г. р. был сбит мой сын - Михеев С.В. 31.01.1990 г. р. от полученных травм не приходя в сознание 05.09.2007 г. мальчик умер.

Когда после всех хлопот с похоронами стали узнавать обстоятельства дела, следователь не хотел показывать материалы дела, оказалось что все документы подделаны следователем, фамилии в протоколах отличаются от фамилий инспекторов выезжавших на оформление ДТП указанных в сводке происшествий по городу, уголовное дело заводить отказываются, а водитель якобы ехал со скоростью 57 км\ч и ни в чем не виноват, хотя по тяжести травм мы думали что мальчика сбил грузовик или автобус-такие тяжелые повреждения мозга и внутренних органов. Следователь сказал чтобы мы искали свидетелей и что будет ждать когда мы их приведем, а сам на другой же день написал постановление об отказе от возбуждения уголовного дела.

Как правильно написать жалобу на действия следователя и чтобы назначили проверку материалов дела, чтобы прокуратура взяла под свой контроль ведение расследования?

Какие существуют виды экспертиз чтобы по повреждениям а\м и пострадавшего установить скорость а\м?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

1. Пишите жалобу в выше стоящий орган.

Вам сможет в этом вопросе помочь суд-мед. эксперт.

Так же должен был проводиться следственный эксперемент, который должен воссоздать картину проишедшего.

Спросить
Наталья
06.11.2015, 09:09

Водитель сбил 14-летнего мальчика на пешеходном переходе - возможное уголовное дело и вина водителя

Мальчика 14 лет сбил водитель на нерегулируемом пешеходе. Когда тот пересекал его на велосипеде. Перед тем как пересекать он остановился перед пешеходом. В итоге мальчик получил травму перелом бедра. Будет ли уголовное дело. Виноват ли водитель?
Читать ответы (2)
Наталья
06.11.2015, 13:37

Уголовное дело после ДТП - Оценка виновности водителя в сбивании 14-летнего мальчика на нерегулируемом пешеходе

Мальчика 14 лет сбил водитель на нерегулируемом пешеходе. Когда тот переезжал его на велосипеде со скоростью пешехода скинув ногу с велосипеда просто отталкиваясь. Перед тем как пересекать он остановился перед пешеходом. В итоге мальчик получил травму перелом бедра. Будет ли уголовное дело. Виноват ли водитель? Почему же следствие говорит. Что скорее всего водитель останется не виноват и уголовного дела не откроют? Стоит ли нанимать адвоката? Через десять дней будет готова дорожно-транспортная экспертиза. Пожалуйста подскажите. Что делать сын сын три месяца как на больничной койке. А у водителя даже права не забрали. Спокойно ездит.
Читать ответы (1)
Ольга
08.08.2016, 14:46

Ситуация с автомобильной аварией на нерегулируемом пешеходном переходе - рассмотрение судом и возможные последствия для водителя

Такая ситуация. Мой муж сбил мальчика 17 лет на нерегулируемом пешеходному переходе. Ехал со скоростью 60 км из за автобуса выбижал мальчик не успел затормозить дорога была скользкая. Он не стал дожидаться ГАИ отвёз мальчика в больницу. Травмы не серьёзные. Но заявление написано. Подскажите что может решить суд и как избежать реального срока?
Читать ответы (5)
Галина
28.04.2009, 11:16

Может ли данный случай квалифицироваться как уголовное дело по статье 125 УК РФ?

Мой сын был сбит автомобилем на пешеходном переходе, водитель скрылся с места проишествия, оставив моего сына без сознания на дороге. В травмоталогию он был достален свидетелем ДТП. Сыну поставлен диагноз - сотрясение мозга, повреждения мягких тканей лица и тела. Может ли данный случай квалифицироваться как уголовное дело по статье 125 УК РФ? Дознаватель предварительно квалифицирует данный случай как административное нарушение и водителю грозит лишь лишение водительских прав.
Читать ответы (1)
Наталья Мамедова
21.08.2020, 20:42

Муж на самокате сбил ребенка на пешеходном переходе - что ждет его в уголовном плане?

Мой муж на пешеходном переходе, на самокате сбил мальчика 8 лет, скорая госпитализировала ребенка, сотрясение мозга, больше никаких повреждений нет. Ребенок будет выписан из больницы через 7 дней. Что грозит мужу? Уголовное дело будут заводить? Родители мальчика никаких претензий к нам не имеют, затраты на лечение мы возместили.
Читать ответы (1)
Валерий
22.02.2017, 23:42

Мать пострадала в автомобильной аварии на пешеходном переходе - законность работы следователя вопросительна

У меня такой вопрос. Мою мать на пешеходном переходе сбил автомобиль в конце декабря! У следователя был три дня назад! Он дал копию о возбуждении уголовного дела где написано что мать получила травмы по неосторожности! Есть протокол от сотрудников дпс где ясно что виноват водитель а следователь мне сказал мол это определяет эксперт! Мне кажется он затягивает дело! И могу ли я отказаться от этого следователя? Или написать жалобу в прокуратуру? Подскажите! Спс за ранее!
Читать ответы (4)
Марина Н.
13.07.2014, 22:57

Водитель авто, сбивший велосипедиста насмерть, ждет решения о возбуждении уголовного дела в областном центре

Произошло ДТП. Водитель авто сбил насмерть велосепидиста. Есть свидетели случившегося. Схема ДТП говорит о том, что виноват водитель авто. Сразу уголовное дело не завели. Следователь на местном уровне продержал материалы у себя 30 дней, а по истечению срока сообщил, что дело направлено в областной центр для вынесения решения о возбуждении уголовного дела. Скажите, пожалуйста, неужели следователь на местном уровне не может вынести решение о возбуждении уголовного дела в отношении водителя авто? Для какой цели следователь держал у себя все материалы 30 дней, а не направил сразу все материалы в областной центр? Какой срок для вынесения решения о возбуждении уголовного дела? На основании какого постановления, закона решение о возбуждении уголовного дела выносит областной центр. Благодарю.
Читать ответы (2)
Дарья
19.06.2017, 14:49

Смертельное ДТП в декабре 2016 года - почему уголовное дело не возбуждено и что делать дальше?

В декабре 2016 года было совершено ДТП с летальным исходом. В населенном пункте в 7:15 утра. В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. Водитель технически не мог предотвратить наезд. 4 месяца от полиции не было никакой информации, пока мы сами не стали туда ходить. Полиция не находила свидетелей, всё основываемся лишь на словах водителя. Хотя свидетели есть. Водитель в темное время суток, когда не горел ни один фонарь, ехал с ближним светом, что подтверждает экспертиза. Пешеходный переход находился в пару метров, однако водитель утверждает, что сбил не на пешеходном переходе и этот факт никто не проверял. Уголовное дело сразу было закрыто. Можно ли двигаться дальше? Имеет смысл? Спасибо!
Читать ответы (7)
Оксана
30.10.2009, 16:01

Какие действия нам необходимо предпринять для повторного проведения следствия и возбуждения уголовного дела?

30 августа 2009 г. примерно в 21 – 00 в г. Минеральные Воды, по ул. Московской водитель «ВАЗ – 21140», находясь в состоянии алкогольного опьянения, выполняя маневр по обгону транспортного средства, сбил мою маму. В результате ДТП от полученных травм она скончалась на месте. Постановлением следователя было отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям отсутствия в действиях водителя признаков преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ. Следователем фактически не проводилась всесторонняя и полная проверка по выяснению обстоятельств ДТП: не опрошены очевидцы, которых более 10 человек, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, практически следователем был опрошен только водитель, совершивший наезд. Нанятый нами, адвокат фактически не предпринимает никаких шагов. Какие действия нам необходимо предпринять для повторного проведения следствия и возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (2)
Людмила
20.04.2014, 11:27

Анализ факторов, влияющих на постановление о возбуждении уголовного дела в ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе

Моя дочь пострадала в ДТП (сбита на нерегулируемом пешеходном переходе), СМЭ признала тяжкий вред... Дело из ГИБДД передали в ГСУ, следствие только началось, постановление о возбуждении еще не вынесено. Видеозапись из ГУВД города есть (все водители перед пешеходным переходом снизили скорость, некоторые остановились, водитель тормозить начал на пешеходном переходе, во время удара. Автомобиль новый, пробег 3000 км.) Какие факторы могут повлиять на постановление о возбуждении (или не возбуждении) уголовного дела при следствии. Понятно что автотехэкспертиза будет, и как можно будет водителю избежать ответственности? Что он может предпринять? Спасибо.
Читать ответы (2)