Вопрос не в 15 рублях, а на сколько правомерны такие действия в отношении потребителя, почему то при входе не стоит охранник
Правомерны ли действия сотрудников магазина: моя дочь пошла в магазин, в одном купила хлеб и булочку, а в другой магазин зашла за подсолнечным маслом. По своей неусмотрительности она прошла в магазин с купленным хлебом и булочкой, на выходе (т.е. на кассе у нее хлеб забрали, объяснив это тем, что у них в магазине такой же хлеб в продаже, хотя она сказала, что хлеб купила в соседнем магазине. На входе у них стоят камеры (я правда не знаю ведут они запись или просто для людей), я попросила просмотреть видеозапись, где ребенок заходил в руках с хлебом и булочкой, мне отказали, заведующую позвать тоже отказались, на мой вопрос где акт об изъятии булки хлеба, мне сказали вам надо вы и составляйте. Вопрос не в 15 рублях, а на сколько правомерны такие действия в отношении потребителя, почему то при входе не стоит охранник, который напомнил бы о том, что надо положить продукты в камеру хранения, а при выходе стоит и забирает. Что мне делать? Кто из нас прав?
Здравствуйте, Ирина!
Действие сотрудников магазина не правомерно.
1. В данном магазине на товаре должен быть наклеен штрих-код. По которому можно определить это товар данного магазина или нет.
2. Должен был составлен акт. и должны были посмотреть видеозапись. Здесь на рушается "призумция невиновности", т.е. чтоб обвинить человека надо сначало доказать его вину.
Надо было написать в книгу жалоб, где в письменном порядке вам должны были ответить на основании чего было совершенно задержание.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 430 Поиск Регистрация
Необоснованный обвинительный налёт охраны на ребёнка - как защитить права и наказать нарушителей
Продавец отказывает в продаже хлеба после отказа от старого. Может ли он это делать?
