Права ли страховая компания и есть ли смысл с ней судиться?
Два года назад было ДТП. Шел дождь, моя машина столкнулась с автобусом. Инспектор ГИБДД привлек водителя автобуса к административной ответственности, за нарушение ПДД, соответственно – вина в ДТП его. Превышения скорости мной не установлено, замера тормозного пути не было. Однако страховая компания по ОСАГО выплатила только половину суммы причиненного ущерба (как обоюдная вина), ссылаясь на заключение независимой экспертизы, которая, установила, что мои действия не соответствовали п.1.5, п. 10.1 ПДД.
Права ли страховая компания и есть ли смысл с ней судиться? Если можно со ссылками на правовые акты. Заранее спасибо.
СК не права, страховщик не устанавливает с помощью экспертиз обоюдную вину водителя! Это право есть у административной группы ГИБДД и суда. (Никаких ссылок на законодательство быть не может, это не спорная ситуация, а абсурд) Подавайте на страховщика в суд.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Отказали, ссылаясь на то, что «… в действиях водителя … не было установлено нарушений ПДД».
Права ли страховая компания, отказывая в возмещении материального ущерба?
Попала в ДТП со спорными обстоятельствами и полузаконченными выплатами
Могут ли с меня взыскать ущерб причиненный ДТП, если моя вина в административном правонарушении не была установлена?
