Что делать, если при возмещении ущерба по аварии страховая не провела независимую экспертизу и не предоставила справки?
Я стукнул ваз 2115 2003 года страховая выплатила ему 26000 руб, после он сделал независимую экспертизу. Сейчас он через суд хочет взыскать с меня 73000 руб.. Что делать если на экспертизу меня не приглашали и не каких справок не присылали.
начнем с того, что сумма до 120 000 руб. должна быть взыскана со страховой компании. советую вам составить возражения на иск, реально избежать ответственности.
Спросить
Оспаривайте и оценку и порядок проведения, суд может признать оценку недопустимым доказательством и отказать в иске
Спросить
для признания экспертизы недопустимой нужны веские основания и тем более суд не откажет в иске а просто назначит новую экспертизу.
До 120 тыс. платит СК заявляйте ходатайство в суде о привлечении СК соответчиком.
Спросить
Попал в дтп, осаго есть, через пару месяцев приходит письмо из суда, пострадавшему выплатили страховку, но мало, он сделал независимую экспертизу и хочет в солидарном порядке взыскать с меня и с РСА 100 000,00 руб (страховая ему выплатила около 30 000,00 руб) ссылаются на статью ч 1 1064 и ч 1 1079. Правомерно ли это?
Добрый день. Нет не правомерно. Судебная практика поменялась. Если страховая компания злоупотребила правом при рассмотрении заявления, то выплаты в полном объеме с нее. верховный суд изменил тенденцию и теперь виновник может избегать выплат.
СпроситьВ ноябре мною было совершено ДТПЁ пострадавшее авто Лада приора - 2013 г.в. Страховая оценила ему ущерб на 57000 руб. Пострадавший сделал независимую экспертизу и подал в суд на страховую и на меня. Сумма ущерба по независимой экспертизе составила 157000 руб. Меня на осмотр не приглашали, и сумма оценки завышена. Как правильно написать опровержение на иск.
Это называется возражением на исковое заявление. Указанная услуг платная. Вы можете зайти ко мне на персональный сайт и получить необходимую информацию.
СпроситьВопрос: После ДТП обратился в страховую, страховая выплатила сумму в 50 тыс. руб,..сделал независимую экспертизу. Экспертиза насчитала 270 тыс., результат осмотра выдала на руки. Что дальше делать, каков порядок моих дальнейших действий? Спасибо!
Пишите претензию, потом в суд - взыскивайте разницу. Сверх 120 т.р. - с виновника ДТП.
Спросить
Обращаться с иском в суд о взыскании разницы между выплаченной суммой и суммой по экспертизе. В ходе процесса придется еще провести судебную экспертизу.
Спросить
обращаться с заявлением в суд- просить обязать страховую выплатить реально понесенный ущерб- но в пределах 120 000
Спросить
Стоит идти сначала в страховую с независимой, что бы им показать и получить от них обоснованный ответ, что бы потом идти уже в суд? И какие документы нужны для обращения в суд, порядок действий?
Спроситьнапишите сначала претензию- покажите копию независимой экспертизы
потом обращайтесь в суд пл месту нахождения страховщика- также прикладывайте копии экспертизы, протокола ДТП, письменный ответ страховщика на вашу претензию (если он ответит).
СпроситьА каким образом и как пишется притензия? Прям в страховой ? Или можно лично придти к ним с независимой и предъявитьм им результат?
Спросить
Обязательно копию в страховую нести или можно с оригиналом. Показать или отдать на рассмотрение, а после ответа их , забрать! Страховая имеет право отдать мне на руки мне все документы?
СпроситьПредоставить им дубликат оригинала или копию экспертизы заверенную нотариусом? Сколько нужно копий экспертизы если я еще собираюсь судиться с виновником дтп?
Спроситьесли собираетесь судиться- то копии для самого ответчика и копию для суда.
заверять нотариально не нужно
СпроситьЭкспертиза на 52 листах, пронумерована и прошнурована с печатью! Это полностью делать копию всего дела?
СпроситьА оригинал они могут принять, рассмотреть в дальнейшем отдать? И еще те документы которые были поданы в страховую, после возмещения ущерба от страховой, могут быть возвращены на руки для дольнейших разбирательств и взыскания оставшейся суммы через суд из виновника?
Спроситьда,документы обязаны вернуть- путь при приеме оригинала выдадут расписку в получении документов
СпроситьАдвоката стоит нанимать для суда и что нужно для этого? И какие документы стоит приготовить?
Спроситьнанимайте юриста, который изучит все документы на месте и выстроит позицию по делу
необходимы будут: договор страхования, правила страхования, отчет эксперта, протокол о ДТП
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.
Страховая выплачивает по единой формуле (стоимость оригинальной з/ч минус коэффициент износа автомобиля). Финансовый уполномоченный призван разбирать споры между СК и застрахованным лицом, поэтому он проводил экспертизу по правилам СК. Требовать установки новых и оригинальных з/ч вполне законное право. Вам необходимо будет провести свою независимую экспертизу и если результат Вас устроит, ею обосновывать свою позицию в суде.
СпроситьЯ виновник в ДТП произошедшем 18 октября 2010 году, после которого потерпевший уехал на своем авто за 400 км, где ему через 4 дня сделали независимую экспертизу, через 6 дней при проведении ремонта автомобиля были выявлены еще повреждения. В декабре 2012 года мне пришла повестка в суд о возмещении ущерба, ущерб составил 220 000 руб. не на какие экспертизы меня не приглашали с размером ущерба я сильно не согласен, суд назначил независимую экспертизу и тоже не каких приглашений, как быть в такой ситуации. Заранее спасибо.
Артем, трудно конкретно советовать не видя всего дела. Вам нужно свое несогласие с иском изложить в Возражении на иск и в ходе заседаний делать наобходимые ходатайства и заявления.
СпроситьВ январе случился ДТП по моей вине. Сегодня получил повестку в суд в качестве третьего лица. Моя страховая компания Росгосстрах. Моя страховая ему выплатила 9000 р. Потерпевший сделал независимую экспертизу и подал в суд СК. Окончательная сумма которую хочет взыскать потерпевший 107 т.р (!).Мои вопрос: Нужно ли мне явиться в суд? Потерпевший может ли каким-либо образом взыскать с меня деньги? Каким боком меня в суд вызывают причем тут я?
Здравствуйте, Анас. Вас вызывают в суд, привлекая третьим лицом, поскольку Вы участник ДТП. И согласно Постановления по делу об административном правонарушении являетесь виновником. Иначе бы "страховая" не производила выплат. Что хочет пострадавший - не знаю, материал не видел. Возникнут вопросы - обращайтесь. Успехов !
СпроситьЯ совершил дтп и виноват но страховая компания выплатила потерпевшему всю сумму а именно 73 тыс руб но потерпевший провел независимую экспертизу а экспертиза насчитала на 50 тыс. больше а теперь пострадавший хочет подать на меня иск в суд и хочет 50 тыс взыскать с меня подскажите пожалуйста.
Потерпевший имеет право обратиться в суд с исковым заявлением, в виду несогласия с экспертизой страховой компании. Но однако Вам не стоит сильно беспокоиться , так как в суде будет назначена судебно - автотехн. экспертиза
СпроситьМной было совершено ДТП - небольшое повреждение чужого автомобиля, у меня гражданская ответственность застрахована, страховой компанией выплачена страховка моему оппоненту. Сейчас мой оппонент обратился в суд - ему автоюрист насчитал по экспертизе бОльшую сумму, чем выплатила страховая. Насчитали 90 тус. руб, страховая выплатила 60 тыс. руб. Сейчас он хочет взыскать с меня недостающую по его мнению сумму в 30 тыс. руб. Что мне предпринять? Делать свою экспертизу и возможно ли судья взыщет с меня (для чего тогда застрахованная гражданская ответственность)?
Добрый день! Что бы ответить на ваш вопрос, как миниму нужно видеть исковое заявление! Зачастую люди начинают паниковать в подобных случаях, хотя при этом они вызываются в суд в качестве 3-его лица, а все требования выдвинуты в отношении страховщика. Если уже дело принято к производству - то посмотрите в качестве кого вы привлечены и к кому требования. Если есть ИСК можете прислать, что бы проанализировать и дать уже совет что дальше делать.
Спросить
Во первых ознакомится с экспертизой. Далее посмотреть, действительно ли недостающая сумма является таковой, отремонтировано ли ТС, действительно ли истцом потрачено 90 тысяч для ремонта своего ТС, и не обогащение ли это.
Спросить
Ирина, не нужно паниковать... нужно на исковое заявление грамотно составить возражения, которые и направить в адрес суда. Не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление от потерпевшего, оно на руках у вас? заключение экспертизы?
СпроситьНадо с документам знакомиться, с иском, со всем что они там приложили, как обосновывают, на что ссылаются, что говорят. По идее такое возможно, наверное они износ хотя с вас взыскать, страховая выплачивает с учетом износа, остаток можно с виновника требовать, наверное это с вас и требуют. Получайте из суда все документы, нужно изучать. Можно в суде просить судебную экспертизу и оспорить их расчет, но это дорого и не факт, что поможет.
СпроситьБлагодарю всех юристов, кто откликнулся на мой вопрос! Исковое на руках и экспертиза их тоже у меня. Судя. по последнему ответу юриста Ворончихина Дениса Андреевича, у меня нет никакой надежды и придется выплачивать?
Спросить
Здравствуйте, с Вас пытаются взыскать разницу между суммой нанесенного ущерба без учета износа деталей и суммой ущерба с учетом износа. Так как доказательством по делу является экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, необходимо опровергнуть стоимость ремонта путем составления нового экспертного заключения в рамках судебной экспертизы.
СпроситьСпасибо за ответ! Хочу уточнить: если я буду заявлять о назначении судебной экспертизы, то я ее должна буду оплатить? Или она бесплатная?
СпроситьНет. она не бесплатная. Но если экспертиза покажет, что стоимость изначально рассчитана не верно, то расходы будут взысканы с проигравшей стороны.
СпроситьПопробуйте обратится к экспертам до судебного разбирательства, которые могут не сделать новую экспертизу, а проверить ту, которая имеется в материалах дела и на которую истец основывает свои требования.
СпроситьСудебную экспертизу обычно платит тот кому она нужна, с вашим иском она будет не сильно выгодна, у нас такие экспертизы стоят 10-30 тысяч в зависимости от количества повреждений. Если есть экспертиза на руках, найдите экспертную организацию, отнесите им, попросите проверить, это обычно не дорого, они тут же пробьют по программе и посмотрят правильно ли посчитано или нет и стоит ли просить судебную экспертизу. Если например с вас просят 30 тысяч разницы, а после судебной останется 20 тысяч смысла нет, на вас ляжет 2/3 от стоимости экспертизы в районе 7-15 тысяч, еще и в минусе останетесь. При таких исках особо ничего не сделаешь, суммы не серьезные, спорить дороже. Много не отобьешь. Единственное если вам скажут что уйдет весь долг или почти весь. Чтобы потом экспертиза легла на Ответчика и весь долг ушел.
СпроситьПосле дтп страховая выплатила маленькую сумму. Сделала независимую эуспертизу. Был суд, назначили суд. экспертизу. Прошло уже 6 месяцев, экспертизу так и не сделали и второе заседание не назначено. Сколько может длится эта процедура?
Если первый участник не вызвал виновника ДТП на независимую экспертизу, и после страховая выплатила 25000 руб ему сумму недостающую для восстановления автомобиля, он доплатил 7000 руб со своего кармана. И подал суд на виновника чтобы взыскать недостающую сумму? И может ли суд засомневаться в выплате виновника, если он не был вызван на экспертизу?
Здравствуйте Дар!
В соответствии с текстом Вашего вопроса, могу Вам ответить следующее.
Вы, являетесь, виновником ДТП. Второму участнику ДТП, страховая компания уже выплатила 25 000 рублей, а недостающую сумму для восстановления ремонта транспортного средства потерпевшего, сам потерпевший добровольно доплатил 7 000 рублей. После чего подал в Суд на сумму 7 000 рублей о взыскании данной суммы с виновного.
В этом случае хочу Вам сказать, что если страховая компания выплатила потерпевшему какое-либо страховое возмещение, а в Вашем случае - 25 000 рублей, то страховщик - уже признал данный случай - страховым.
Данный факт, может свидетельствовать о том, что у обоих участников
ДТП, на момент совершения ДТП имелся полис ОСАГО.
В, соответствии, со статьёй 7 Закона об ОСАГО, максимальная сумма по выплате страхового возмещения составляет 400 000 рублей.
Таким образом, исходя из текста Вашего вопроса, могу сделать вывод о том, что на поданный на Вас в Суд иск, может быть вынесено решение об его отказе, либо не в удовлетворении.
Желаю, Вам, удачи!
Спросить
