И можно будет подавать точно такой иск после того, как дело оставлено без рассмотрения?
Скажите, пожалуйста, в каких случаях дело суд может оставить без рассмотрения? И можно будет подавать точно такой иск после того, как дело оставлено без рассмотрения? Заранее, благодарю.
ГПК РФ (извлечения):
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СпроситьНаша организация – истец, дело рассматривается в суде г. Архангельска, возможности приехать на заседание суда нет. Как я поняла, необходимо направить в суд г. Архангельска ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие в суде истца. Скорее всего, рассмотрение дела перенесут, а если и на следующее заседание суда никто из представителей нашей организации приехать не сможет? Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения? Заранее благодарю.
Согласно ч.2 ст. 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Если Вы направите в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, то, при наличии всех необходимых материалов, суд рассмотрит дело по существу. Оснований для отложения судебного разбирательства в этом случае не будет.
Указанных Вами оснований для оставления искового заявления без рассмотрения АПК не содержит (ст. 148 АПК РФ). В случае неявки стороны, при наличии в деле доказательств ее надлежащего извещения, суд рассмотрит дело в ее отсутствие (ч.3 ст. 156 АПК РФ).
С уважением,
СпроситьУ меня такая же ситуация! Живу в Касимове, суды с альфа недобанком в городе Химки! Сужусь уже 6 лет за свои кровно заработанные! На предвариловке не была, первое основное заседания не была, но направила ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца (меня), 16 мая будет 2 е основное заседание, опять направлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца, сегодня!
16 мая 2023 года и отпишусь Вам здесь, судья Демидов оставил иск без рассмотрения или же удовлетворил его!
(Взыскание остатка задолженности с банка! Тк решение 6 марта 2018 года было вынесено по ложной экспертизе!, Дело номер 2-1891/2018).
Спроситьнужно смотреть на основании чего оставили без рассмотрения, и тогда принимать решение, либо снова подавать иск, либо обжаловать определение, ходатайств таких не бывает.
СпроситьОбжаловать, значит писать жалобу и не имеет смысла о чем у Вас иск, важно на каком основании Вам оставили дело без рассмотрения, может и обжаловать то нет оснований
СпроситьДанная статья, только определяет общие основания права судьи оставить дело без рассмотрения.Для того чтобы определить на каком основании Вам оставили б/р , нужно смотреть документы и возможно обжаловать и не придется, а всего лишь нужно будет устранить некоторые недочеты и подать заново и все будет в порядке.
СпроситьИск оставлен без рассмотрения, какой срок для возобновления производства по делу. 01.03.2011 г. было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения, только сегодня пришло определение и то после того, как я написала жалобу на судью. (иск о восстановление на работе). Заранее благодарю!
Вы вправе обжаловать определение об оставлении иска без рассмотрения в срок не более 10 дней со дня получения копии опредеения. Такое очень часто случаеся в российских судах, увы. Не тяните время.Одноврменно обращаю ваше внимание, что иск оставляется без рассмотрения в сучае двух неявок истца в суд по вызовам. Поэтому надо в суде посмотреть материалы дела и проверить, как и куда вам направлялис судебные извещеня, чтобы пименить это при оформлении заявления, тьак как вам надо будет объяснять, почему Вы не явились в суд по вызовам, либо получая вызовы, не уведомили суд о причинах неявки.
СпроситьЗаранее благодарю.
Елена, день добрый!
Для того чтобы помочь вам в составлении необходимого вам процессуального документа мне понадобятся некоторые детали.
Связывйтесь со мной inyurist@rbcmail.ru
СпроситьГражданское дело в суде общей юрисдикции.
Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.
Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.
После чего:
Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Третье заседание назначено на 05.08.2020.
Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?
В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.
Какие действия следует предпринять ответчику?
В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ). согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново. Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям. Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. - Если в вашем случае истец злоупотребляет правом, а суд не принимает никаких мер, то пишите ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о принудительном приводе, о наложении штрафа. Если судья откажет пишите жалобу председателю о процессуальных нарушениях.
СпроситьГ. Владимир • Вопросов: 733
сегодня в 12:19
А мы не нанимались вас консультировать, да ещё и бесплатно, ваше дело, вы его и ведите, НО не за счёт бесплатных консультаций юристов.
СпроситьИск по гражданскому делу оставлен без рассмотрения. Как добиться того, чтобы новый иск по тому же вопросу после устранения недостатков был передан на рассмотрение тому же судье?
Председатель суда распределяет дела по судьям, мало вероятно, что ваш иск будет отписан тому же судье.
СпроситьСпасибо конечно! Я это знал. Но хотелось бы по другому. Может сопроводиловка к иску поможет? Или наоборот - уменьшит шанс вероятности.?
СпроситьСкажите, пожалуйста, как написать ходотайство по делу "о призании неприобретшим жилое помещение", которое было оставлено без рассмотрения по моей просьбе? Заранее благодарю.
Если Вы хотите возобновить это дело, то нужно просто заново подать иск со всеми документами!
СпроситьЗначит ли это, что нужно заново собирать документы и подавать такой же иск или достаточно какого-нибудь заявления чтобы продолжить рассмотрение иска? Спасибо.
Уважаемая вероника! Все зависит от оснований оставления иска без рассмотрения, т.к. ГПк РФ предусмтаривает различны случаи и соответственно последующие действия..
СпроситьСудья из неправильно составленного иска в котором юрист указал на неосновательное обогащение которое в деле не усматртваеться предложил оставить иск без рассмотрения и подать заного после чего иск попал к другому Судье а от предыдущего судьи пришло определение что дело оставлено без рассмотрения в связи не явкой в суд истца и вместе с ним заявление от ответчика о возмещение юр.расходов за предыдущие суд. заседания где дело осталось без рассмотрения хотя я от иска не отказывался и по дело решение не выносимо сь в пользу ответчика более того что на последние два заседания к тому судьи у которого сначала было рассмотрение первый раз я явился когда она мне предложила оставить дело без рассмотрения что подтверждается регистрацией а второй когда уже принято было решение оставить иск без рассмотрения меня ни кто не уведомил о суд. заседании ни почтовым извещением ни путем смс оповещения, есть ли смысл обжалования?
Нет.
Вы же сами договорились с судом, что лучше оставить без рассмотрения.
А теперь боитесь суд издержек.
Суд обязан будет их взыскать в разумных пределах.
В другом деле будьте осмотрительнее, а лучше наймите адвоката, чтобы вот к ткаим последствиям не приводить..
СпроситьНе соблюден претензионный порядок рассмотрения споров. Для того, чтобы исковое заявление (в арбитражный суд) было оставлено без рассмотрения, нужно ли ходатайство ответчика или судья по собственной инициативе должен оставить заявление без рассмотрения? Может ли он в описанном случае отказаться от оставления без рассмотрения? Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Наталия.
Суд дважды проверяет соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования споров - на стадии принятия заявления к рассмотрению и при рассмотрении заявления в судебном заседании. Если после принятия дела к производству суд установит, что истцом не соблюден претензионный порядок, то суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ). Данный факт может быть установлен как самим судом самостоятельно, так и после соответствующего заявления ответчика, если суд упустил этот момент при принятии заявления.
Если вы имеете в виду отказ ответчика, то это не имеет правового значения, особенно на стадии принятия заявления, поскольку именно истец обязан документально доказать соблюдение такого порядка. Отказ ответчика не освобождает истца от данной процессуальной обязанности. Да и АПК РФ не предусматривает такой возможности для продолжения рассмотрения дела. Есть только два последствия: оставление заявления без движения (ст. 128 АПК РФ) и оставление заявления без рассмотрения ( ст. 148 АПК РФ).
С уважением,
Спросить