Скажите, пожалуйста, как пишут ходатайство по возобнавлению дела, которое было оставлено без рассмотрения по моей просьбе.
Скажите, пожалуйста, как пишут ходатайство по возобнавлению дела, которое было оставлено без рассмотрения по моей просьбе. Заранее благодарю.
Елена, день добрый!
Для того чтобы помочь вам в составлении необходимого вам процессуального документа мне понадобятся некоторые детали.
Связывйтесь со мной inyurist@rbcmail.ru
Спросить
нужно смотреть на основании чего оставили без рассмотрения, и тогда принимать решение, либо снова подавать иск, либо обжаловать определение, ходатайств таких не бывает.
СпроситьОбжаловать, значит писать жалобу и не имеет смысла о чем у Вас иск, важно на каком основании Вам оставили дело без рассмотрения, может и обжаловать то нет оснований
СпроситьДанная статья, только определяет общие основания права судьи оставить дело без рассмотрения.Для того чтобы определить на каком основании Вам оставили б/р , нужно смотреть документы и возможно обжаловать и не придется, а всего лишь нужно будет устранить некоторые недочеты и подать заново и все будет в порядке.
СпроситьСкажите, пожалуйста, как написать ходотайство по делу "о призании неприобретшим жилое помещение", которое было оставлено без рассмотрения по моей просьбе? Заранее благодарю.
Если Вы хотите возобновить это дело, то нужно просто заново подать иск со всеми документами!
СпроситьВопрос практический процессуального характера.
Лишение по 12.8 КоАП РФ.
Дело было перенесено для рассмотрения по месту жительства по соответствующему ходатайству. Но до этого несколько ходатайств было подано и приобщено к материалам дела в суде (1. о возврате протокола об АПН лицу его составившему в связи с существенными нарушениями его оформления, 2. об опросе свидетелей), но судьей по начальному месту рассмотрения дела 1 ходатайство оставлено без ответа (хотя и зарегистрировано и находится в материалах дела), а по 2 ходатайству хотя и было вынесено решения об удовлетворении в опросе свидетелей, но фактически оно оставлено без удовлетворения, т.е. свидетели не были опрошены. После пересылки дела в суде по месту жительства данные ходатайства так же оставлены без реакции.
Усматривается ли в данном случае нарушение процессуального законодательства?
Либо для судьи, рассматривающей дело по месту жительства, находящиеся в деле ходатайства силы не имеют и не обязательны к рассмотрению? Насколько весомыми могут быть данные доводы при подаче надзорной жалобы?
Спасибо.
Все указанные Вами нарушения являются основанием для отмены судебных решений, если они будут не в Вашу пользу. Существует соответствующая судебная практика надзорных инстанций.
СпроситьСкажите, пожалуйста, в каких случаях дело суд может оставить без рассмотрения? И можно будет подавать точно такой иск после того, как дело оставлено без рассмотрения? Заранее, благодарю.
ГПК РФ (извлечения):
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
СпроситьДело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца (я истец) 2 раза, я написал ходатайство о возобнавлении рассмотрения дела, назначили день для рассмотрения ходотайства... Моя явка обязательно (просто я живу в другом городе и лишний раз выехать не могу)?
Мировой судья в "Определении к подготовке дела к судебному разбирательству" обязала ответчика предоставить копию обжалуемого приказа о премировании. Другое мое ходатайство об истребовании информации в налоговой инспекции было оставлено без внимания, Ю никаких следов его рассмотрения в деле нет. Ответчик документы не предоставил, мой иск был отклонен в ходе предварительного судебного заседания. В настоящее время назначено рассмотрение в апелляционной инстанции и в деле опять нет никаких следов рассмотрения моих ходатайств, хотя вроде бы дело должно рассматриваться сначала как в первой инстанции. Если жаловаться-то кому и как? На что ссылаться в жалобе? Спасибо.
Вопрос по делу об административном правонарушении.
В отношении меня был составлен протокол административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст 12.8 КОАП РФ. С датой и временем рассмотрения ознакомлен.
Заблаговременно написал ходатайство, в котором просил отложить рассмотрение дела и назначить новое.
Судья ответила, что данные ходатайства подлежат рассмотрению в судебном заседании.
Как расценивать данный ответ судьи на моё обращение? Это завуалированный отказ либо так и положено? Не могу разобраться.
Заранее благодарю за помощь в данном вопросе!
Все верно. Такие ходатайства рассматриваются в судебном заседании с изучением причин не явки. Если неявка признана уважительной то заседание отложат. Из практики скажу-чтоб неявку в таких делах признали уважительной нужно как минимум в коме лежать…
Спросить
Здравствуйте! Ходатайство может быть рассмотрено только в судебном заседании это закон.
Спросить
Так положено, ходатайство и решение по нему будут приняты при рассмотрении дела.
Спросить
Прошу также принять во внимание, что если суд вдруг отклонит ваше ходатайство, то он должен в обязательном порядке вынести письменное определение как самостоятельный процессуальный документ.
Смотрим норму закона - КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Только судьи Калининградской области (мировые особенно) частенько забивают на исполнение закона в этой части и не выносят письменные определения, когда отказывают в удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности. Лично я борюсь с этим беспределом.
СпроситьПрошу также принять во внимание, что если суд вдруг отклонит ваше ходатайство, то он должен в обязательном порядке вынести письменное определение как самостоятельный процессуальный документ.
Смотрим норму закона - КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Только судьи Калининградской области (мировые особенно) частенько забивают на исполнение закона в этой части и не выносят письменные определения, когда отказывают в удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности. Лично я борюсь с этим беспределом.
СпроситьМной был подан иск в районный суд о сохранении незаконно возведенной пристройки, дело было оставлено без рассмотрения из за неявки истца, какое ходатайство нужно подать для возобновления дела.
Мне было назначено заседание в суде (являюсь истцом). По состоянию здоровья явиться не смогла. Отправила ходатайство о перенесении дела. О дате на которую перенесли дело не сообщили мне. В итоге дело оставлено без рассмотрения. Могу ли я возобновить рассмотрение дела? Если да то в течении какого срока?
Как соберетесь, Елена, вновь подавать иск, делать приложения с копиями для участников и т.д. Главное, если спор гражданско-правовой, уложиться в общий срок исковой давности- 3 года
Спросить
Вам нужно обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения ввиду того, что вас не известили о дате судебного заседания должным образом.
СпроситьВ протоколе нарушения указана дата рассмотрения 04.04.19 в отдел ГИБДД.
01.04.19 я отправил письмо с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства. По трек номеру письмо получено 10.04.19.
В 20 мая пришло письмо из вышестоящего ГИБДД, в котором говорится, что ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об АП в соответствии с п.6 ч.1 ст 29.7 КоАП. Сейчас мне пришло уведомление о дате рассмотрения дела в суде.
Вопрос: должностные лица ГИБДД должны были дать определение на мое ходатайство или если ГИБДД передали дело в суд, то это уже суд будет давать определение на мое ходатайство?
ГИБДД неправомочно выносить определения, это в компетенции суда согласно ГПК РФ.
Спросить
Извините, ошибочно указала ГПК вместо КоАП РФ. (спешка). ГИБДД правильно вам разъяснили, что ваше ходатайство будет рассматриваться судом и будет вынесено определение.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Спросить
