Ведь предыдущий иск был именно о праве собственности на квартиру, а не о упущенной прибыли?

• г. Новороссийск

Здраваствуйте!

Ответьте пожалуйста на такой вопрос.

Я проживаю в США. Полтора года назад я отправил тёще в Россию деньги на приобретение квартиры на моё с женой имя. Деньги занял по своим кредитным картам в США. Тёща приобрела квартиру на своё имя и сразу после этого жена от меня ушла. Я подал гражданский иск на тёщу где требовал оформить право собственности на квартиру на своё имя, т.к. деньги на квартиру я занимал на своё имя. На днях мы с (уже бывшей) тёщей заключили мировое соглашение (которое утвердил судья) о том, что тёща признаёт мои требования и квартира переходит в мою собственность. В мировом соглашении также написано, что я "отказываюсь от всех имущественных и иных требований к "стороне 2" (тёще), вытекающих из данного иска".

Мои вопрос такой: могу ли я теперь подать ешё один иск к бывшей тёще о возмещении упущенной прибыли, а именно что я мог бы эту квартиру сдавать все эти полтора года? Ведь предыдущий иск был именно о праве собственности на квартиру, а не о упущенной прибыли?

Квартиру приобретал не для личных нужд (проживания в ней), а для сдачи, .т.к. проживаю в США.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подать то вы можете. но выиграть не обязательно. Квартира не обязательно сдеается, нет никакой здесь упущенной выгоды. Судебные расходы по предыдущему делу могли бы взыскать. если бы это предусмотрели в мировом соглашении

Спросить

Думаю, что Ваши шансы в этом направлении близки к нулю.

Спросить