Оплата занятий по рисованию - законность и правила
Мой ребенок на платной договорной основе посещает занятия по рисованию. Договор содержит такой пункт: если ребенок не посещает занятия по уважительной причине (предоставляет справку из мед. учреждения что был болен) то занятия оплачиваются в 50% размере, а в случае пропуска по не уважительной причине (без предоставления справки) оплачивается 100%. законно ли это и какой закон регулирует такие ситуации. Ведь услуга не оказана, а нас просят ее оплатить. Спасибо.
Да законно. Условия договора свободны. Вы можете заключать договора на любых условиях
Спросить
Условия договора как отметил Цветков Я.В. действительно свободны, но у Минобрнауки есть типовые требования к оформлению договора о предоставлении образовательных услуг. Более того, за уважительную причину с Вас пытаются взять больше.
Если школа государственная или муниципальная, обратитесь в комитет по образованию.
С частной школой все сложнее.
Спросить
Вам образовательная услуга предоставляется (занятия организованы, преподаватель работает), а невозможность заказчика принять услугу - проблема заказчика. Поэтому условие о частичной оплате предоставленной услуги, но не полученной по уважительной причине, - это еще очень неплохие условия. Непосещение занятий Вашим ребенком - это отказ от услуги и закону без разницы по какой причине заказчик отказался от исполнения договора.
Статья 782 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Спросить
Наш ребенок посещает платные занятия в спортивно-оздоровительном центре. При первом посещении был заключен договор возмездного оказания услуг оздоровительного центра. В договоре есть пункт, цитирую дословно: " В случае невозможности прихода ребенка на занятие в назначенное время, пользователь обязан предупредить администратора центра до 15:00 часов накануне дня предполагаемого посещения (т.е. за один день). В противном случае услуга будет считаться выполненное и оплачивается в полном объеме.". Подскажите, если ребенок заболел в день оказания услуги и не посетил занятие, а не в предыдущий день до 15:00, может ли центр требовать с нас оплату эого занятия, если мы можем предоставить справку о болезни от врача?
Заключила договор с организацией, предоставляющей образовательные услуги на базе ДОУ. В договоре прописан следующий пункт: При пропусках [занятий] оплата производится в полном объёме, за исключением случаев пропуска по болезни. Основанием перерасчёта является только медицинская справка. (...) Перерасчёт за пропущенные занятия производится в размере 70% от стоимости услуг.
Правомерно ли это? Преподаватель не приходит специально для моего ребёнка - занятия групповые. Потом мы могли бы договориться о том, чтобы сообщать педагогу о пропуске по тлф заранее.
Получается, что мы не ходим по уважительной причине, а фирма получает за это деньги и при этом не несёт никаких затрат.
Ребенок посещает спортивную школу на платной основе. Предусмотрен перерасчет за пропущенные занятия по уважительной причине. Является ли уважительной причиной 50-летний юбилей родной бабушки? Спасибо.
Такая ситуация: сын пропустил на курсах английского 4 занятия, так как лежал в больнице (больничный есть). На курсах требуют оплатить пропущенные занятия. Законно ли это, ведь услуга не была оказана и причина пропуска уважительна. Спасибо.
В разделе "Оплата услуг" в одном пункте указано "В случае пропуска занятий по уважительной причине более 2 (4 часов) занятий подряд производится перерасчет. Перерасчет производится по заявлению с приложением подтверждающих документов. В случаи пропуска менее 3 (6 часов) занятий подряд, а так же пропуске занятий по неуважительной причине перерасчет не производится.". Как же тогда на самом деле должен происходить перерасчет, за 2 занятия или все таки за 3 занятия и более?
Добрый день!
Ребенок занимается хареографией а МАУК "Кино-театральное объединение "Кировец". В договоре прописано что "Исполнитель предоставляет модифицированную программу художественной направленности по очной форме обучения в течении 1 года из расчета 24 часа в месяц". Нам говорят что в образовании нет понятия астрономического часа и исходя из этого по умолчанию подразумевается продолжительность занятий равная академическому часу. Хотя во всех других подобных договорах в других образовательных учреждениях прописано "академических часов". Если в договоре на дополнительное образование не прописано что время занятий исчисляется исходя из продолжительности академического часа, значит ли это что 1 час = астрономическому часу или нет?
Еще в разделе "Оплата услуг" в одном пункте указано "В случае пропуска занятий по уважительной причине более 2 (4 часов) занятий подряд производится перерасчет. Перерасчет производится по заявлению с приложением подтверждающих документов. В случаи пропуска менее 3 (6 часов) занятий подряд, а так же пропуске занятий по неуважительной причине перерасчет не производится.". Как же тогда на самом деле должен происходить перерасчет, за 2 занятия или все таки за 3 занятия и более?
Так же у нас 1 раз в неделю получается наложение времени проведения занятий в подготовительном классе школы и занятий в хареографии. В школе мне дали справку что ребенок обучается в подготовительном классе школы с указанием расписания данных занятий. Но директор ДК говорит что это не является уважительной причиной для проведения перерасчета, что уважительной причиной пропуска занятий является только заболевание. Хотя ранее в этом же ДК мне делали такой перерасчет, т.к. мой старший ребенок учился во вторую смену и не мог посещать занятия так же 1 раз в неделю. Скажите кто все таки прав в этой ситуации?
Добрый вечер!
Ребенок занимается хареографией а МАУК "Кино-театральное объединение "Кировец". В договоре прописано что "Исполнитель предоставляет модифицированную программу художественной направленности по очной форме обучения в течении 1 года из расчета 24 часа в месяц". Нам говорят что в образовании нет понятия астрономического часа и исходя из этого по умолчанию подразумевается продолжительность занятий равная академическому часу. Хотя во всех других подобных договорах в других образовательных учреждениях прописано "академических часов". Если в договоре на дополнительное образование не прописано что время занятий исчисляется исходя из продолжительности академического часа, значит ли это что 1 час = астрономическому часу или нет?
Еще в разделе "Оплата услуг" в одном пункте указано "В случае пропуска занятий по уважительной причине более 2 (4 часов) занятий подряд производится перерасчет. Перерасчет производится по заявлению с приложением подтверждающих документов. В случаи пропуска менее 3 (6 часов) занятий подряд, а так же пропуске занятий по неуважительной причине перерасчет не производится.". Как же тогда на самом деле должен происходить перерасчет, за 2 занятия или все таки за 3 занятия и более?
Так же у нас 1 раз в неделю получается наложение времени проведения занятий в подготовительном классе школы и занятий в хареографии. В школе мне дали справку что ребенок обучается в подготовительном классе школы с указанием расписания данных занятий. Но директор ДК говорит что это не является уважительной причиной для проведения перерасчета, что уважительной причиной пропуска занятий является только заболевание. Хотя ранее в этом же ДК мне делали такой перерасчет, т.к. мой старший ребенок учился во вторую смену и не мог посещать занятия так же 1 раз в неделю. Скажите кто все таки прав в этой ситуации?
Оплачиваются ли пропущенные дни без уважительной причины в детском муниципальном саду и в каком размере (полная сумма или частично) Оплачиваются ли пропуски детского сада если в справке от педиатра указано''Домашний режим''
Я обратилась в банк, т.к мне нужна справка о размере моей задолженности на сегодняшний день для предоставления в налоговую. И банк мне заявляет, что предоставление данной справки на платной основе и стоит 1000 руб. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли это? Ведь я итак плачу банку своевременно проценты. Спасибо!
Мой сын устраивается на работу и проходит мед. комиссию. Нужна справка от психиатра с места регистрации. При обращении к психиатру был дан ответ, что необходимо сначала сделать МРТ и эхо головы (платно), только после этого он получит справку. Что за новшество такое? И почему справки от нарколога и психиатра платные? Сколько по закону они должны стоить? Где оплачиваются?
