Вопрос о вине - должен ли сын нести ответственность за попытку продажи боеприпасов, когда он уже обвиняется в хранении по статье 222 часть 3?

Какую меру пресечения изберут человеку, который был задержан по статья 222. часть 1. (хранение боеприпасов и взрывчатых веществ, готовых к использованию). Признает связь с НВФ.

Мой сын сейчас под следствием, его обвиняют в совершении двух преступлений по статья 159 часть 1 и статья 162 часть 1, хотя изначально статья была 161 ч 2, следствие сменило статью на основании судебно-медицинской экспертизы. Мы провели свою экспертизу, но следователь отказывает нам в ходатайстве, чтобы приобщить её к материалам дела, так же следователь отказывает адвокату в ознакомлении с делом. Следствие пытается доказать вину в совершении 30 эпизодов 159 ч 2, сын вину отрицает. По 159 и 162 вину признает полностью, выражает желание гасить ущерб, но следствие не даёт контактов потерпевшего (в обоих преступлениях потерпевший - одно юридическое лицо) , обвинение по 159 ч 2 ещё не предъявлено, но следствие не берет в расчёт тот факт, что другой человек сознался в совершении 159 ч 2, следователь говорит, что виновен мой сын и он подкупил человека, который сознался! На данный момент сыну выбрали меру пресечения в виде домашнего ареста, он ранее не судим. Вопрос в следующем: может ли он рассчитывать на условный срок, в случае погашения ущерба по статьям, которые он признал? И дадут ли срок, если следствие все-таки обвинит его в 159 ч 2, потому что у них якобы есть свидетель, который может указать на сына как на организатора, ранее 6 раз судимый и сейчас проходящий у них по другому делу?! Адвоката наняли, следствие идёт уже полгода, нарушений домашнего ареста у сына нет, хотя во время домашнего ареста у него проводили обыск, но ничего незаконного не нашли. Интересует Ваше мнение, исходя из судебной практики - могут ли ему дать условный, в случае если он погасит ущерб по статьям, которые признает? Следствие отказывает в досудебном порядке.

Человек был осужден по статье 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов часть 1 в 2010 году. Какие сейчас произошли изменения в УК по данной статье, которые бы улучшили бы положение осужденного?

Со простых слов о попытке износилования, может ли предъявлена статья попытка износилования, т.к.это ложь, нет никаких синяков, и не было никакой попытки износилования на теле и даже не была проведена гос мед экспертиза, могут ли из за простых слов посадить человека.

Прохожу по делу подозреваемым по 228 статье. Первый раз был в отделе, развели так, что дал показания которые были нужны им,в результате вместо хранения иду 3 части. Могу ли я поменять показания прямо в зале суда? Или это будет расценено как уход от ответственности? Хочу выйти на хранение.

У отца и сына один сейф для хранения оружия. Сын умер отец не открывал сейф два года. Приехали сотрудники полиции задали вопрос отцу хранит он запрещенные предметы или нет, отец ответил нет. В ходе осмотра сейфа сотрудниками полиции были обнаружены нарезные военные патроны. Отец говорит что сейф не открывал и не знал, что там эти патроны, говорит что эти патроны сына, что он их взял где-то. То есть получается умысла у отца на хранение не было. Будет у отца или нет хранение патронов военных нарезных то есть будет у него состав преступления по статья 222 часть 1?

Моего сыну 16 лет, могут ли его посадить в тюрьму, произошло преступление статья 164 часть 4,подозреваемый задержан, во всём признался, но он сказал только на моего сына, что он украл планшет, ложные показания дали и два его родные несовершеннолетних брата сказали то-же самое. Мой сын вещь не воровал. А купил у этого преступника по дешовки спустя неделю, наш адвокат нам сказал или сразу признайся будет статья 158 часть 2 или 162 часть 2.Мой сын говорит что он не виновен и брать на себя такую оттветственность не будет, веских доказательств пока нет, что он купил вещь, только словесные, а не факты.

Сыну осужденному по статья 228 часть 3 следователь приехал с предложением стать свидетелем по делу дилеров, у которых он приобретал наркотик. Правда ли то, что если он покажет, что приобретал у них 1 раз наркотик в закладке за городом, то может быть еще раз осужден как сооучастник? Или все зависит от того, как следователь захочет-может оставить свидетелем а может придъявить обвинение? Все зависит от следователя?

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.

Очень прошу вас проконсультировать меня по одному вопросу. Сын находится под слествием. Работал. Следователь, который ведет его дело, написал на имя директоры фирмы письмо, в котором рассказал о следствии, подробности дела, назвав сына преступником и то, что с характеристикой, которую дали сыну на работе, он не согласен.. и дал намек, что ее надо переписать и сына уволить. Сына уволили и он до суда остался без средств существования. Может ли сын или я, как его преставитель, написать жалобу на следователя? И куда могу написать претензию... я считаю, это грубое нарушение прав человека со стороны лица, имеющего определенные полномочия. Очень прошу вас ответить.