Несправедливое решение суда по ДТП - выплата без учета износа и вопросы об оценке страховой
Попал в ДТП, виноват, через полгода вызвали в суд, т.к. ущерб составил 200 т. р. без износа и 140 т. р. с учетом износа (оценку делала пострадавшая сторона), истец требует с меня разницу 200-120=80 т. р. страховая делала свою оценку, по ней 120 т.р. без износа, 80 т.р. с износом. Суд решил, что т.к. у страховой и оценщиков договорные отношения, возможно мошенничество и не признала ее, признала экспертизу исца и назначил мне выплату 80 т. р.
P.S.от судебной экспертизы я отказался, т.к. есть две (исца и страховой)
1.почему суд назначил выплату без учета износа, на что ссылаться в апелляции, чтобы выплата была учетом износа?
2.как убедить суд, что оценка страховой правильнее?
Владимир, по данному вопросу существует определенная судебная практика, Вам следует настаивать на том, что получение пострадавшим выплаты без учета износа является неосновательным обогащением для него, т.к. он получает стоимость нового имущества.
СпроситьЕсли необходимо подготовим апелляционную жалобу, обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Как правильно рассчитать выплаты по судебной экспертизе при ДТП и что делать, если экспертизы расходятся в ценах?

Истец требует выплату на восстановление ТС без учета износа после ДТП
Могу ли я использовать автомобиль до независимой экспертизы, если я пострадавшая сторона в ДТП?
Ситуация с ДТП - Как поступить, если страховая компания отказывает в доплате при меньшей стоимости восстановительного ремонта
Результаты судебного разбирательства после ДТП - Виновник получает несправедливое решение
Как узнать организацию проводящую судебную экспертизу по ДТП и как рассчитываются выплаты - рекомендации для виновника ДТП.
Как поступить, если страховая не покрывает все расходы после ДТП?
