Иск о потере товарной стоимости после аварии - правомерность и способы защиты
В аварии мой сын был признан виновным (въехал в автобус не соблюдение дистанции) страховая оплатила 120 т потерпевший обратился в суд с иском на 30 т по утрате товарной стоимости! Насколько это правомерно? И как мне защищаться на суде?
если требование обосновано- то есть есть доказательства- акт оценки ущерба, то вполне правомерно- но даже в этом случае стоимость страхового возмещения не должна быть ниже 160 тыс р.
То есть эта сумма должна быть взыскана со страховой.
Спросить
УТС 30 т.р. что-то многовато, изучите дело и заключение эксперта по УТС, заявите ходатайство о проведении повторной экспретизы
Спросить
Добрый день. Лимит ответственности страховой компании 120 000 рублей (если только механические повреждения). Поэтому если была проведена оценка ущерба и она превышает 120 т., то разницу истец вправе взыскать с виновника ДТП. Однако УТС в размере 30 т. конечно может быть, но если Вы не согласны, вправе заявить ходатайство о проведении дополнительной (или повторной) экспертизы.
Спросить
Было ДТП, страховая выплатила с учётом износа, потерпевший обратился в суд чтоб взыскать без учёта износа и утрату товарной стоимости. Правомерно ли? Можно ли оспорить?
Имеет право взыскать ущерб без учета износа, однако в этом случае необходимо вычесть стоимость годных остатков, в противной ситуации будет иметь место неосновательное обогащение. То есть требование потерпевшего само по себе правомерно, но здесь нужно смотреть сумму, которую он хочет и эту сумму вы вправе оспаривать.
Спросить
Здравствуйте. Платить придется. Это требование закона. Можно поспорить с общей суммой иска, и с обоснованностью выплаты суммы УТС. За УТС должна отвечать страховая компания, если есть основания его взыскания.
Спросить
Ну если отправили значит у вас уже есть юрист. Вот у него и надо спрашивать. Вы же ему наверное заплатили.
Спросить
В октябре с.г. мой муж попал в аварию на автомобиле, принадлежащем мне. Виновником аварии признан муж. Пострадавший подал заявление в ОСАГО о возмещении ущерба. Страховая компания установила что стоимость работ по восстановлению машины 56000 р. Пострадавший предъявил мне претензии, что стоимость ремонта его машины обошлась в 70000 р. Пострадавший предложил мне покррыть разницу в стоимости ремонта и выплатой ОСАГО. В противном случае он подаст в суд на возмещение утраты товарной стоимости. Должна ли я возмещать разницу стоимости ремонта? Должна ли я возмещать утрату товарной стоимости, учитывая разъяснения, утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г.?
Наталья! Требования потерпевшего правомерны. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.
В Вашей ситуации страховой суммы недостаточно для полного возмещения ущерба, следовательно вся сумма разницы должна быть покрыта за счет причинителя вреда.
Спросить
Уважаемая Наталья.
В пределах 120 000 рублей ответственност перед потерпевшим должна нести Ваша СК. Кк справедливо заметила коллега в предыдущем ответе - УТС относится к реальному ущербу и должна возмещаться СК в пределах страховой суммы.
ВВиду того, что Ваша СК выплатила потерпевшим меньше 120 000 рублей- претензии потерпевшего должны быть направлены в адрес Вашей СК.
Если дело дойдёт до суда - привлекайте в соответчики Вашу СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьРаботаю водителем на маршрутном автобусе. Впереди идущая машина резко затормозила (собака выскочила) Меня признали виновным в ДТП, мол не соблюдение дистанции. Полис осаго у владельца автобуса оказался поддельным. Потерпевший высудил 160000 тысяч с владельца автобуса. Он в свою очередь хочет через суд, повесить эту сумму на меня. Законно ли это?
Здравствуйте! А почему не опротестовывали в суде признание вас виновным в ДТП? не проводили экспертизу и прочее? Нужны подробности дела, можно в личку, чтобы решить как вам помочь. Владелец автобуса может повесить на вас сумму в суде, вы же на момент дтп были материально ответственным. Но надо смотреть ваш трудовой договор, возможно не все так просто для владельца будет.
СпроситьВ результате ДТП я признан потерпевшим. Ранее мой автомобиль уже был в ДТП, через суд возмещал страховое возмещение и утрату товарной стоимости. Моему автомобилю 3 года. Могу ли я ещё раз в суде у страховой требовать оплату за утрату товарной стоимости либо её возмещение возможно лишь один раз?
Потерпевший в ДТП провел свое независимую экспертизу, в которой есть пункт расчет утраты товарной стоимости. Присуждает ли суд виновнику в дтп утрату товарной стоимости.
Здравствуйте, Олеся.
Страховая компания наряду с расходами на ремонт и приобретение новых деталей должна компенсировать потерпевшему утрату товарной стоимости автомобиля.
В обоснование этого можете ссылаться на: Постановление Президиума ВАС РФ от 19.12.2006 N 9045/06, где сказано, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта.
Также РЕШЕНИЕ ВС РФ от 24 июля 2007 г., которым признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац первый подпункта «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 (в редакции постановления от 18 декабря 2006 года № 775), в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.
Спросить
Здравствуйте Олеся.
Утрата товарной стоимости возмещается судом, если автомобиль не старше 6 лет.
СпроситьЯ работаю в автотранспортном предприятии водителем автобуса попал в дтп страховая компания выплатила потерпевшей стороне за ремонт авто. Но за утрату товарной стоимости автомобиля суд присудил выплатить предприятию где я работаю. Соответственно предприятие требует с меня погасить этот ущерб. Правомерно ли это.
Мой сын попал в аварию, был признан виновным. Потерпевший подал на страховую компанию иск о нехватке выплаченных средств на ремонт автомобиля и на сына о возмещении моральной компенсации в размере 50000 рублей. После аварии и сын и потерпевший отказались от помощи врачей и об этом было написано в протоколе. Может ли потерпевший после аварии уйти на больничный либо представить документы о нанесении вреда здоровью в результате аварии и требовать с сына компенсацию? Ответьте, пожалуйста, какова вероятность того что суд присвоит моему сыну выплату моральной компенсации? Спасибо.
Здравствуйте. Дело в суде, посмотрите в материалах дела мед.документы отсутствуют? Чем он обосновывает моральный вред? Нравственными страданиями?
Скорее всего вообще откажут в компенсации морального вреда.
СпроситьВиновником аварии являюсь я. пострадавший обратился в страховую компанию (полис КАСКО). Его страховая компания по судебному решению выплатила стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС в размере 135000 тыс., плюс 62000 тыс. утрата товарной стоимости. Моя страховая возместила ущерб в размере 120000 тыс., оставшуюся сумму страховая компания пострадавшего требует с меня. Должен ли я оплатить эту разницу и, если да, то с учетом или без учета износа ТС и должен ли я оплачивать утрату товарной стоимости? Спасибо.
Добый день!
Подскажите пожалуйста:
Неизвестные лица покорябали мне автомашину. Я обратился в милицию, после чего дело ыло преостановлено, за отсутствием лиц совершивших это действие!
Так как моя машина была застрахована "Полное Автокаско", страховая компания выплатила мне стоимость востоновительных работ. После оплаты я братился повторно с требованием о выплате утере товарной стоимости автомашины, но мне было отказано! Правомерны действия сотрудников страховой компании, и стоит обращаться с иском суд, о возмещении утере товарной стоимости?
Большое спасибо!
Отказ, скорее всего, правомерен (см. договор), т.к. страховые компании всегда указывают в договоре или правилах страхование КАСКО, которые являются неотъемлемой частью договора страхования ТС, в разделах страховые риски, страховые случаи, объем страховой ответственности, что согласно данным правил страхования не являются страховыми случаями: Ущерб, вызванный утратой товарной стоимости ТС, естественным износом ТС и дополнительного оборудования вследствие их эксплуатации;
моральный Ущерб, упущенная выгода, простой, потеря дохода и другие косвенные и коммерческие потери, убытки и расходы как Страхователя и Выгодоприобретателя, так и третьих лиц, как то: штрафы, проживание в гостинице во время ремонта застрахованного ТС, и т.д.
СпроситьМой автомобиль застрахован по КАСКО в "Альфе". После ДТП (я был признан невиновным)"Альфа" оплатила ремонт автомобиля, но отказалась оплатить потерю товарной стоимости, мотивируя тем, что потеря товарной стоимости это "упущеные возможности", и это не страховой случай. В истории "фигурируют" виновник аварии и страховая компания виновника "ВСК". Скажите пожалуйста, кто и по какому закону должен оплатить потерю товарной стоимости моего автомобиля?
Уважаемый Александр.
Действительно, по КАСКО УТС, как правило, не возмещают. УТС относится к ущербу, что неоднократно подчёркивал Верховный Суд РФ, поэтому должен вощзмещаться по ОСАГО СК виновного (в пределах размера страхового возмещения - 120 000 рублей) или непосредственно самим виновным в ДТП. Это предусмотрено статьёй 15 Гражданского кодекса РФ и пунктом 61 Правил ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
