Как я могу еще себя защитить, при том что я ПОЛНОСТЬЮ отрицаю свою вину и надеюсь на закрытии производства против меня ?
Здравствуйте. Меня обвиняют в совершение правонарушения по статье 130.ч1. Разумеется, протокол на меня был составлен незаконно и безосновательно. Однако в материалах дела есть 2 письменных объяснения свидетелей, кот. слово в слово повторяют то , что написано ими. Доказательной базы, что я в глаза не видел ни свидетелей, ни оснований составлять на меня протокол, у меня нет, кроме показаний моих свидетелей., так же как и нет юридич.обоснованных, по словам судьи, доказательств того что я НЕ отказывался от якобы предложенного мне прохождения мед. осмотра. На просьбу провести осмотр на месте мне отказали. Все описанные мною нарушения сотрудников Дпс - отсутствие причины остановки( что так же не указано в его рапорте) , отсутствие оснований полагать, что я нахожусь в состоян. наркотич. опьянения , отсутсвие разъяснения моих прав и т.п. СУД принял во внимание, однако заострил внимание на том ,что есть моя подпись в протоколе о том, что я отказался от прохожд. экспертизы в установл. порядке. заперечення и ходатайства я подавал. Свидетелей моих Судья выслушал. Заседание отложил на два дня для окончат. решения. Как я могу еще себя защитить, при том что я ПОЛНОСТЬЮ отрицаю свою вину и надеюсь на закрытии производства против меня ? Какие дальнейшие шаги у меня есть для защиты, имею ли я право на аппеляционные и касационные жалобы? Спасибо огромное
за помощь.
Москва - онлайн услуги юристов
Возможность оспорить протокол, составленный участковым в отсутствие автора, по статье 7.19 о бездоговорном потреблении
Влияние неправильного составления протокола на решение о лишении ВУ - мнение экспертов
Возможно ли исключить показания свидетеля в протоколе обвинения в нарушении ПДД сотрудником ДПС?
Не значит ли это то, что в данном случае закон не ограничивает право суда произвести иной осмотр на месте?
Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали.
Переписали после того, как я поделился своим наблюдением с адвокатом, а тот обратил на это внимание судьи в частной беседе.
