ДТП - Виновник отказывается признать свою вину - Как доказать его виновность?
Я попала в дтп. на встречку выехал хэндай солярис (пересек сплошную), совершил столкновение с пятнашкой, затем с моим автомобилем Сузуки (я смогла уйти от лобового столкновения. Но удар был сильным, большие повреждения, примерной суммой на 300 000 руб.). также в моей машине пострадавшие - у меня перелом носа, у одной пассажирки перелом плеча, у другой ушибы. По итогу двух месяцев следствия было вынесено постановление об отказе в возбуждении угол. Дела после проведенной трасологич. Экспертизы - якобы у соляриса лопнула шина. Пневматич. Взрыв до столкновения, что и вынесло его на встречку. Сейчас постановление находится в прокуратуре на подтверждении. Как быть в такой ситуации? Водитель соляриса внятно не мог прокомментировать свои действия. Реально доказать его вину? Как минимум, его же вина, что его трансп. Средство находилось в таком состоянии, в котором возможны проблемы на дороге.
Вам нужно обжаловать постановление об отказе УД.
СпроситьЕсли тяжкого вреда причинено не было. то и оснований для возбуждения уголовного дела нет. Водителя может ждать административная ответственность при доказанности вины. можно взыскать причиненный вред.
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Вчерашнее ДТП - Признание вины водителя и постановление об отказе в возбуждении дела - идти в суд?
Данные по ДТП в ГИБДД и что дело передано на дополнительную экспертизу, так как они сомневаются в моей версии произошедшего.
Вопрос: какое уголовное наказание наиболее реально в данной ситуации?
ДТП с участием трех автомобилей при взаимодействии не только столкновением
