Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Затопление соседей - правомочность судебного решения без проведения экспертизы и возможность пересмотра дела

30.09.2007, 18:55
• г. Санкт-Петербург

В результате затопления соседей в судебном порядке мне присудили выплатить соседям 29 т.р. Судья вынес свое решение на основании сметы будущего ремонта, составленного строительной орзанизацией у которой нет лицензии на проведение экспертизы оценки ущерба затопленой квартиры. Правомочно ли решение судьи, вынесшего такое решение без проведения экспертизы? Можно ли подать на пересмотр дела, если срок подачи аппеляции прошел?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Надо было при рассмотрении дела заявить о назначении судебной экспертизы. если вы не заявляли такого ходатайства. то суд вынес решение по доказательствам истца, он мог предоставить любую оценку стоимости восстановительного ремонта. Теперь Вы можете обжаловать решение суда в порядке надзора в СПб городской суд.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
06.11.2012, 06:00

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.
Читать ответы (1)
Эля
21.06.2007, 20:17

Суд выносит определение о проведении строительно-технической экспертизы, несмотря на отсутствие лицензии у назначенной компании

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На прово проведения строительно-технической экспертизы у записаной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич
05.08.2010, 16:18

Выяснилось что она составлена верно, но из расчёта минимальных цен и расценок.

Вопрос о возмещении ущерба в результате залива соседями. Вина в принципе доказана. Но судья упорно не хочет признавать оценку ущерба по акту независимой экспертизы, предоставленной истцом, а поддерживает оценку судебно-строительной экпертизы проведённой по ходатайству ответчика. Оценка первой - 33500, Оценка второй - 15000. После аудита оценки судебно строительной эксп. Выяснилось что она составлена верно, но из расчёта минимальных цен и расценок. Реально в квартире ремонт был сделан два года назад импортными материалами. Судья упорно игнорирует оценку независимой экспертизы. При ходатайстве о проведении дополнительной экспертизы третьей организацией, судья отвечает, что у истец не может доказать необходимость последней! ЧТО ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (2)
Сергей
14.03.2009, 13:16

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.
Читать ответы (1)
Наталья
09.06.2013, 16:28

Сроки и оплата судебной экспертизы - что нужно знать, когда дело находится в суде и возникает несогласие по оценке имущества?

Если дело находится в суде, есть оценка имущества, а другая сторона с этой оценкой не согласна, судья вынес постановление о проведении судебной экспертизы и отправил его для проведении, существуют ли определенные сроки проведения судебной экспертизы, или надо находиться в подвешенном состоянии, будет ли оплачивать другая сторона эту судебную экспертизу и как это долго будет продолжаться?
Читать ответы (1)
Александр
02.02.2016, 14:11

Вопрос о законности проведения строительной экспертизы без разрешения судьи в случае опоздания ответчика

Мной судье было подано ходатайство о проведении строительной экспертизы. На следующий день экспертиза была проведена, ответчик приглашен, но он по своей вине опоздал на проведение экспертизы. Теперь судья говорит что без ее разрешения проведена экспертиза. В моих действиях есть что нибудь противозаконное?
Читать ответы (1)
Даниил
30.07.2012, 01:32

Оспаривая вину в случае затопления, сосед уверяет, что вода прошла через нашу вину.

Сосед сверху затопил нас, оценили ущерб, подали в суд о взыскании суммы ущерба плюс за проведение оценки. Сосед на суде заявил, что он не виноват, а это у нас самих прорвало водопроводную разводку в квартире, и залив нашего потолка произошёл по нашей вине. Судья в замешательстве, суд пока отложен. Хотим попросить судью о проведении судебной экспертизы причины затопления. Это будет стоить денег. Но наш юрист говорит нам, что если мы сами попросим судью о проведении такой экспертизы, то не сможем с ответчика взыскать её стоимость. Что стоимость судебной экспертизы удаётся взыскать только в исключительных случаях, если у истца тяжёлое материальное положение, например ввиду инвалидности. Это правда?
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Денис
02.12.2008, 11:55

Судья вынес определение о проведении комплексной экспертизы без законных оснований - можно ли обжаловать?

Судья городского суда после первого заседания вынес определение о проведении комплексной экспертизы. Законных оснований для проведения данной эксперизы нет. 1. Можно ли обжаловать данное определение? Каков порядок подачи жалобы на данное определение? В какую инстанцию? Каким статьями ГПК руководствоваться? 2. Если в судебном заседании судья совершил много процессуальных ошибок и ошибок по рассмотрению дела - можно ли жаловаться, т.к. есть уверенность, что данные ошибки важны в самой сути дела и приведут к неверному истолкованию и в последствии к неверному решению. Или ждать итогового решения судьи и потом опротестовывать?
Читать ответы (7)
Наталья
29.04.2021, 11:14

О споре по поводу оценочной экспертизы затопленной квартиры

После затопления от пожара соседей была произведена независимая оценочная экспертиза затопленной квартиры, на первом судебном заседании акт с суммой экспертизы был передан ответчику, на втором заседании ответчик изьявил заказать свою оценочную экспертизу т.к. не согласен с заключением экспертизы истца. Имеются ли сроки для проведения независимой экспертизы?
Читать ответы (2)