Военнослужащему отказано в выдаче служебной квартиры из-за статуса несовершеннолетнего ребенка жены - суд не признал его членом семьи из-за получаемых алиментов

• г. Серпухов

Я военнослужащий в Московской оласти, у моей жены от первого брака есть сын, возник вопрос о получении служебной квартиры, в ДЖО отказали в выдаче квартиры, так как у моей супруги есть несовершеннолетний ребенок не являющийся членом моей семьи, а с матерью ребенка разделить нельзя и порекомендовали признать через суд ребенка членом моей семьи. Подав исковое заявление в суд о признании членом семьи ребенка, суд отказал в данных исковых требованиях, ссылаясь что ребенок получает алименты от отца, которые в среднем составляют 7000 рублей. Подскажите как мне быть.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте. Необходимо обжаловать решение суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

считаю, что Вы изначально неправильно сформулировали исковые требования и свою позицию. Вам не надо было акцентировать внимание на иждивении, а исключительно на нормах жилищного кодекса (ведение совместного хозяйства. совместное проживание и т.п.) - см. ст.31 ЖК РФ.

Исковые требования должны были звучать - прошу признать членом семьи Иванова Иванову. Целью в данном случае является только жилищное обеспечение.

Спросить

Уже обжаловал. Ответ московского областного суда такой же. Меня там даже не выслушали а с моей апеляционной жалобой не ознакомились, суд длился ровно 5 минут.

Спросить

Значит остается кассационное обжалование.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А как вопрос с алиментами? На касацию то же самое напишут?

Спросить

Вопрос с алиментами пока не решится, нужна для начала добиться решения суда.

Нужно писать мотивированную жалобу, тогда шансы есть.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

дело 2-941/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

12 мая 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Д.,

с участием:

истца Лещинского А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещинского А.В. к ФГК ВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» о признании лица членом семьи военнослужащего, находящимся на иждивении,

установил:

Истец Лещинский А.В. обратился в суд с иском к ФГК ВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» и просит признать членом семьи военнослужащего, находящимся у него на иждивении, несовершеннолетнего Л., рождения. Свои требования мотивирует тем, что он является военнослужащим филиала ФГК ВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого». вступил в брак с Лысовой О.М., от первого брака у нее имеется сын Л. Как семья они проживают с 2013 года по на основании фактического безвозмездного предоставления жилого помещения его матерью. Ведут общее хозяйство, приобретают продукты питания, предметы домашнего обихода, оплачивают коммунальные услуги. Л. посещает МОУ школа №9. На данный момент Л. не является юридически членом семьи истца, хотя фактически является членом семьи, так проживает вместе с ними и находится на полном их обеспечении. Признание членом семьи необходимо для получения возможности реализовать социальные гарантии и компенсации, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащего», права на предоставление жилого помещения по договору социального найма с учетом всех членов семьи проживающих совместно. Командование РВСН не возражает против признания сына его жены членом семьи, однако механизма реализации данного процесса кроме судебного, в настоящее время нет.

Истец Лещинский А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФГК ВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо Лещинская О.М. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, ранее опрошенная исковые требования поддержала.

Третье лицо Лысов П.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлены письменные возражения против иска, указано, что законных оснований для удовлетворения иска нет, так как у ребёнка имеются родители.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что Лещинский А.В. является военнослужащим.

Брак между Лещинским А.В. и Лысовой О.М. зарегистрирован после регистрации брака Лысовой присвоена фамилия Лещинская (л.д.10).

Л., рождения является сыном Лещинской О.М. и Лысова П.И. (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги Лещинский А.В., Лещинская О.М., Л. зарегистрированы по (л.д.8).

В соответствии с п.1 ст.68 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с пунктом 5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего помимо супруга и детей (несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения) относятся так же лица, находящиеся у него на иждивении.

Для признания лица иждивенцем необходимо установить факт полного его содержания или получения им помощи, являющейся основным и постоянным источником средств к существованию.

В соответствии с подпунктом «п» пункта 5 Правил составления и ведения личных дел, изложенных в приложении № 5 к Наставлению по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденному приказом Министра обороны РФ 2005г. №085, в графу 21 послужного списка военнослужащего помимо членов его семьи вносятся также лица, находящиеся на иждивении военнослужащего. К иждивенцам относятся лица, которые находятся на полном содержании или получают помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 подпункта «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» устанавливается, что при определении круга лиц относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Как следует из представленных доказательств, не имеется законных оснований для признания Л. членом семьи военнослужащего Лещинского А.В., находящимся у него на иждивении.

Помощь истца Лещинского А.В. не является для несовершеннолетнего Л. единственным средством к существованию, а состоит также из денежных средств его матери - третьего лица по делу Лещинской О.М. (личные средства, совместно нажитое с супругом имущество), и отца ребёнка – Лысова П.И., выплачивающего алименты на его содержание. В силу статьи 61 Семейного кодекса РФ устанавливаются равные права и обязанности у обоих родителей по отношению к несовершеннолетним детям. В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Проживание отдельно от ребёнка кого-либо из родителей не снимает с последнего обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как нет законных оснований для признания Л. членом семьи военнослужащего Лещинского А.В., находящимся у него на иждивении.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лещинского А.В. к ФГК ВОУ ВПО «Военная академия РВСН имени Петра Великого» о признании Л. членом семьи военнослужащего Лещинского А.В., находящимся у него на иждивении - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2014 года.

Председательствующий В.А.Коляда

Такой же ответ на аппиляцию.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
417
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 638 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
502
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 370 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
222
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Калининград
ООО "Юридическая поддержка"
5 101 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
293
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
155
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 136 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 213 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
87
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Серпухов
Искендеров Э.Э.
4.8 52 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6 5 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
показать ещё