Никогда не думал, что придется обратиться к Вам за помощью, но обида, отчаяние и несправедливость заставили меня сделать это.
199₽ VIP
Никогда не думал, что придется обратиться к Вам за помощью, но обида, отчаяние и несправедливость заставили меня сделать это. В нашу семью пришло большое горе. В ДТП погиб младший сын Николай, а старший сын получил травмы средней степени тяжести. 27.03.2014 года, произошло столкновение машины Фольксваген и ВАЗ – 2107, за рулем которой находился мой старший сын Михаил. Сам Николай сидел на переднем пассажирском сиденье. Авария произошла в 12.40 дня. Сыновья двигались со стороны Нового Златоуста на проспект Гагарина. На Т – образном перекрестке им предстояло совершить левый поворот – в Златоустовское автотранспортное предприятие. Дорога была очень загружена, движение интенсивное и скоростное, так что совершить поворот налево было возможно только выехав на перекресток, дождаться запрещающего сигнала светофора и, согласно статьи 13.7 Правил дорожного движения, завершить маневр. Дело в том, что я сам работаю в этом автотранспортном предприятии, и все мы, водители, по два раза в день поворачиваем именно так, так как иначе это сделать невозможно. По этому поводу, мы написали коллективное письмо в Златоустовский суд, но, к сожалению, он оставил это без внимания. Так же поступили и мои сыновья. Тем более, они увидели, что в левом ряду встречного направления (дорога имеет две полосы движения в каждом направлении) на красный сигнал светофора, остановился автомобиль Ниссан. Начав поворот, они просто не могли видеть, что по правому ряду на красный свет и на явно больше дозволенной скорости, движется Фольксваген, которым управлял Бородин Д.С. Следствием была проведена экспертиза и установлено, что скорость Фольксвагена составляла 90 км/ч. Желтый свет загорелся перед ним за 150 метров до перекрестка, или за 4,5 секунды до столкновения. Удар пришелся как раз в переднюю пассажирскую дверь. От полученных травм мой сын Николай скончался на месте, а старший сын, находившийся за рулем, получил травмы средней степени тяжести (сотрясение головного мозга, перелом 2 ребер, повреждение легкого, множественные ушибы). Самое страшное, что увидев препятствие, Бородин не принял никаких мер, чтобы предотвратить столкновение, хотя возможностей было много - свернуть вправо, без ущерба для своего автомобиля или просто начать тормозить. Так поступил бы любой водитель. Может быть тогда, удар пришёлся бы в заднюю часть Жигулей, и мой сын был бы жив. Бородин же просто шел на таран. См. видео http://youtu.be/C6f1HcEdOS0 У Бородина состоятельные и богатые родители. Это вселило в него безнаказанность и наглость. Через два дня в городской газете, уже была напечатана заметка, из которой явно было понятно, что вина в аварии ляжет на моего старшего сына. Да и следствие признало обоюдную вину, обвинив сыновей в том, что они были не пристегнуты ремнями безопасности и двигались на красный свет. Но как они могли знать, что навстречу двигается неадекватный водитель. Прибывшим на место аварии инспекторам ДПС он заявил, что двигался на зеленый сигнал светофора, зная, что в его машине был включен видеорегистратор. См.видеоhttp://www.youtube.com/watch?v=80x4ZqO19h0 За все время следствия он даже не попытался встретиться и принести извинения нашей семье. Не боялся он и суда. Авторитет родителей сделал свое дело. Судья Черногорлов вел процесс предвзято, явно заняв сторону подсудимого. Ему, по сути, не было задано ни одного вопроса и создалось такое впечатление, что я, как потерпевший, поменялся с ним местами. Самое страшное то, что он уже имел ДТП с потерпевшими (2 погибших и 1 инвалид), за что был осужден условно (судимость погашена). И вот новая смерть. И опять условный срок - 2,5 года! И что дальше? От безнаказанности он обнаглеет еще больше. И нет никакой гарантии, что он что-нибудь поймет. С решением суда я не согласен, считаю, что мера наказания должна быть другой, более строгой. Учитывая неадекватность Бородина, мне хочется оградить от серьезных последствий других, простых людей, которые могут стать его жертвами. Не понятна мне и позиция судьи Черногорлова. Суд состоялся 4 августа, копию приговора я получил по почте 9 августа. Мою кассационную жалобу, поданную 15 августа, он отклонил, как поданную после истечения срока. Тогда я подал ходатайство о продлении срока, так как находился на стационарном лечении, т.е. на больничном листе с 9.08.14 – 13.08.14, но и она не была принята во внимание. Мотивированно это было тем, что я находился не присмерти и мог с высокой температурой и давлением явиться в суд. Считаю действия судьи предвзятыми. Пожалуйста, подскажите, как быть в такой ситуации? Правомерны ли действия судьи? Как теперь оспорить решение суда? Остаётся одна надежда на Вашу помощь и вмешательство. Если Вы можете мне чем то помочь, то буду очень благодарен. С уважением Зверев А.М.
Обратитесь в прокуратуру согласно ФЗ РФ "О прокуратуре" за вынесеним протеста прокурора на вступившее в законную силу решение суда (определение)
СпроситьАпелляционная жалоба подается в соответствии с положениями ст. 389.6 УПК РФ
Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных "статьей 389.15" настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным "законом" от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным "частями первой", "первой.1" и "второй" настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
СпроситьНаталья, добрый день!
Во-первых, на действия судьи Вы можете обратиться в судебный департамент с жалобой, а также в Высшею коллегию судей.
Во-вторых, Вы вправе взыскать компенсацию материального вреда в соответствии со ст.1073 ГК РФ:
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Также Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда в соответствии со ст.1099-1101 ГК РФ. Второй потерпевший (Ваш старший сын) также может обратиться за взысканием такой компенсации.
СпроситьВы можете либо обжаловать постановление судьи об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Либо как потерпевший вправе обратится с кассационной жалобой в Президиум областного суда.
УПК
Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Также, если вами не был заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, вправе заявить его в гражданском процессе.
СпроситьСт. 389.5 УПК РФ указывает: "Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса".
Обжалуйте постановление.
Жалобу составит юрист.
СпроситьВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА, Т.К. ОН БЫЛ ПРОПУЩЕН ПО УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ.
ЖАЛОБА ПИШЕТСЯ В О ОБЛАСТНОЙ СУД, ПОДАЕТСЯ В СУД , ВЫНЕСШИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕ. ВМЕСТЕ С АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБОЙ И ПРИЛОЖЕННЫМИ МАТЕРИАЛАМИ.
Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.
Спроситьсудья вынес постановление об отказе вам в восстановлении срока на обжалование . Теперь это постановление уже обжалуйте в областной суд. И решаете проблему частями и поэтапно. а не все сразу!!!
Прокуратура вам не поможет .Не пропустите срок на обжалование.
Статья 357. Порядок восстановления срока обжалования
1. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
2. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация