Председатель СНТ говорит о том, что я не плачу потери за электроэнергию, т.к. у меня стоит 2-тарифный счетчик. В саду.

Председатель СНТ говорит о том, что я не плачу потери за электроэнергию, т.к. у меня стоит 2-тарифный счетчик. В саду стоит общий счетчик 2-тарифный, а у садоводов однотарифные. Денежная разница по показаниям однотарифных и общего двухтарифного счетчика идет на все виды потерь, по словам председателя. Хотя на собрании утверждается смета, в которую закладывают сумму на электроэнергию, на случай того, чтобы сад исправно платил энергокомпании ежемесячно, т.к. садоводы платят не ежемесячно, а как придется. Таким образом, денежные средства, заложенные в смету за электроэнергию, включены в членский взнос. Логично, что я уже плачу за потери, т.к. эти деньги заложены в членский взнос, а в течение года я также плачу по показаниям счетчика. Получается, что я оплачиваю электроэнергию дважды (заложенное во взносы+по показаниям моего счетчика), у кого же стоят однотарифные счетчики, платят еще больше. В этом году в смете протокола общего собрания прямо так и написано отдельной строкой «оплата потерь за электроэнергию, общее освещение сада и дома сторожа ...руб.). Имеет ли право председатель/собрание членов СНТ закладывать потери в сумму, возникшую из разницы тарифов, помимо уплаченных членских взносов за электроэнергию? Т.е. выставляя меня злостным неплательщиком, который платит только то, что потребил согласно своему 2-тариф.счетчику, а потери якобы я не оплачиваю.