Возможно ли через суд вернуть деньги, если расписка на их получение была дана на сына, находящегося в армии?
Если деньги в долг давала я, а расписка была дана на моего сына, который в это время был в армии, могу ли я через суд вернуть эти деньги?
Факт передачи вами денег придется доказывать в суде Вам так что прежде чем обращатся все обдумайте. Удачи
Спросить
Здравствуйте! Оформите доверенность от сына и обращайтесь в суд. Без доверенности у вас нет полномочий действовать от его имени.
Спросить
Скажите пожалуйста, была написана расписка на сына, что были даны деньги в долг, Был в браке, купили квартиру на эти деньги, могу ли я подать в суд, что он не вернул, и будет ли бывшая жена отвечать за этот долг?
Валентина если написана расписка и на эти деньги приобретена квартира в период брака то да жена будет нести солидарную ответственность по этому долгу совместно с Вашим сыном
Спросить
в суд можете подать., и нужно если не отдает., шанс взыскания почти 100%., нет не будет
СпроситьВзяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Здравствуйте Надежда! В данной ситуации вам необходимо собрать все доказательства (выписка из банка, расписки и др.), привести свидетелей и доказывать в суде, что деньги были возвращены займодателю. В следующий раз обязательно требуйте возврата расписки. Будут вопросы обращайтесь.
С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24
СпроситьПомогите, пожалуйста, рассчитать % за невыплаченный долг в 74000 р. Долг был взят 5.02.2010 г. Расписка есть. Затем была дана очередная расписка 31.01.2013. Сейчас подаем в суд. Согласно обеим распискам обещано было выплатить долг в течение года (до 25.12.2010 - по первой расписке; до 31.01.2014 - по второй расписке)
Делается достаточно просто. Берете сумму основного долга и умножаете на процентную ставку, которая предусмотрена расписками. Это процент за 1 просроченный день. Затем считаете количество дней просрочки от тех дат, когда долги должны были быть возвращены и умножаете это количество на ранее полученный размер процентов в день. И все
Спросить
Мной была взята сумма денег в долг. Сорок тысяч рублей на которые была дана расписка. Через некоторое время я вернула своему кредитору пятьдесят тысяч. Но расписку мне не вернули. В настоящее время с меня требуют эти деньги, хотя факт их возврата был установлен в присутствие сотрудника милиции который в настоящее время тоже отказывается от настоящего факта. Есть ли у меня шанс выиграть данное дело в суде.
1)Расписка отпичатана на комьютере, но подпись заемщика, расшифровка подписи, дата написано собственноручно заемщиком. 2)Деньги даны в долг под расписку до 31 декабря 2010 г.
1) Можно было так писать?
2) Если деньги будут не возвращены вовремя, через какое время я могу обратится в суд о взыскании долга и как это правильно сделать (последовательность).
Можно. Обратиться желательно как можно раньше с претензией. Срок исковой давности три года. С Чесноков
Спросить
Здравствуйте,Екатерина! Писать так можно, это не противоречит п. 2 ст. 808 ГК РФ "в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы..."
Если в расписке не предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами, то после 31 декабря 2010 г. вы можете эти деньги истребовать у заемщика. Как правило дают телеграмму с уведомлением о вручении, в которой просят "вернуть долг добровольно до определенного числа, в противном случае вынуждены будем обратиться в суд..."
Спросить
Здравствуйте Екатерина! Расписка исполнена вполне корректно и по причине "порока формы" Заемщику оспорить данный документ будет сложновато. В суд обратиться можете уже 01 января 2011 года, с данной даты начинает течь срок неисполнения обязательств Заемщиком, но дело в том, что суда начинают работать после праздников числа с 14 января, соответственно, ваше заявление будеи принято к производству лишь во второй половине января.
А по порядку оформления иска обратитесь лучше к юристу. Процесс написания искового заявления по большей мере, творческий. Можете поискать образец формы в интернете, но рассчитывать проценты за пользование денежными средствами и размер госпошлины тогда вам придется самой. С уважением!
Спроситьрасписка имеет юридическую силу. если ей предусмотрена сумма возврата долга разовым платежом в срок до 31.12.2010 и возврат займа не произойдет к указанному сроку, то Кредитор вправе обратиться в суд уже 01.01.2011 с требованием о взыскании суммы долга и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Спросить
1) Можно.
2) После 31.12.2010г. обратитесь к заемщику с претензией ( обязат. процедура)
3) Затем в суд, использовать ст. 395 ГК РФ
СпроситьЗдравствуйте, что делать если была написана расписка о получении денег, до определенного срока. Деньги были переданы другим человеком, лицу который занимал деньги. О возрасте денег не взяли ни какие расписки, что долг был вернут. Сейчас он подает в суд что долг не вернули. Все было на дружеских отношениях. Но есть человек который лично передавал деньги. Что делать.
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Тут нужно ознакомится с распиской. Вы подавали претензию?
Спросить
Нет ни каких расписок, он не отдал, и мы не взяли от него что деньги возвращены, все было на дружеских отношения.
Спросить
Доброго времени. Деньги передавались лично в руки или банковским переводом? Есть свидетели или другие подтверждения? Если нет - суд проиграете. Можно попробовать позвонить бывшему заемщику и записать разговор, это будет хорошее доказательство в суде.
СпроситьУ меня такая ситуация взял деньги под расписку у знакомой. 180000 тысяч. Расписка была написана от руки, было пару ошибок. Был свидетель который тоже расписывался в этой расписке. Должен был одать в срок, но по обстоятельствам не получилось. Человек начал угрожать родственикам у которого я брал деньги. Действительна ли эта расписка в суде, если она обратиться и что мне может за это быть? Деньги я не отказываюсь вернуть просто прошу отсрочить на дней 10.
Да, расписка действительна. Если денег нет, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
При обращении в суд с иском о взыскании суммы долга расписка Должника в получении денег является доказательством, подтверждающим передачу денежных средств. Поэтому старайтесь решить вопрос в досудебном порядке, начните возвращать денежные средства хотя бы по частям
Спросить
расписка в суде будет являться доказательством, как и показания свидетеля. В судебном порядке с Вас взыщут неустойку+затраты на судебные издержки и иные расходы (почтовые и т.п.)
Заключите дополнительное письменное соглашение на отсрочку выплаты долга
СпроситьМой отец, инвалид III-ей группы, дал в долг своей сожительнице (Заемщику) 250 тысяч рублей, взяв с нее расписку. Согласно которой, Заемщик обязался вернуть долг в полном объеме после продажи квартиры в другом городе (совладельцами которой были мой отец и Заемщик).
Квартира была подана, деньги за свои доли квартиры получены.
Расписка у моего отца была изъята обманным путем (учитывая плохое состояние его здоровья-это было не сложно сделать). Долг не возвращен.
Что можно сделать в данной ситуации, если: имеется ксерокопия оригинала расписки?
Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...
Надо знакомиться с материалами дела. Подлинник расписки должен быть приложен к материалам дела. Без этого невозможно вынести решение о взыскании. Судя по тексту вопроса, вы не были извещены о месте и времени судебного заседания. Срочно надо подавать кассационную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Срок - 10 дней со дня, когда вам стало известно о вынесении решения.
Удачи!
СпроситьСкажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
