Я не согласен с нарушением, почему Вы сразу признали мою вину?

Добрый день! Скажите пожалуйста по такой ситуации: Был остановлен экипажем ДПС. Подошел к машине инспектор, далее следующий диалог:

ИДПС: - Добрый день, водительское и свидетельство о регистрации ТС

Я: - А что за прична остановки?

ИДПС: - на передних боковых стеклах присутствует покрытие

Я: - у Вас прибор есть? будете замеры производить?

ИДПС: - имеется, имеется. Водительское и свидетельство передавайте.

Я: - вот, пожалуйста.

ИДПС: - пройдемте в патрульный автомобиль, побеседуем.(начинает уходить к себе в патрульную машину)

Я: - спасибо, я не хочу, я Вас подожду тут.

Далее я через заднее стекло их ТС вижу, что они составляют какие-то документы. Проходит минут 10-15 и уже другой инспектор подходит ко мне. Диалог:

ИДПС2: - Ознакамливайтесь.

Я: - А почему Постановление? я не согласен с нарушением, почему Вы сразу признали мою вину? вы даже меня не опрашивали.

ИДПС2: - Вы будете ознакамливаться с Постановлением?

Я: - я прошу у Вас Протокол, я не согласен с нарушением, Вы отказываете мне в защите?

ИДПС2: - Вы будете ознакамливаться с Постановлением?

Я: - Вы отказываете мне в защите?

ИДПС2: - Нет.

Я: - Тогда выпишите мне протокол, я не согласен с вменяемым мне нарушением.

ИДПС2 уходит в патрульный автомобиль. Вижу опять пишут документ. Через минут 15 подходит снова ИДПС2. Диалог:

ИДПС2: - ознакамливайтесь с протоколом.

Я: - Вы закончили протокол? Вы не будете вносить никаких изминений?

ИДПС2: - нет.

В Протоколе отражено следующее: дата, время, место совершения АПН (привязка к улице города), данные ИДПС1 (т.е. составлял данный протокол ИДПС1). Напомню, что составляли все документы без моего присутствия. За меня уже вписаны мои данные места проживания, графа Работает: не сообщил, нарушение: п.7.3 ОП перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС. Управляя данным ТС при нанесенном покрытии на переднии боковые стекла ограничивающим обзор с места водителя. По базе проверен. Ответственность: ч.1 ст.12.5 КоАП

Вписан также свидетель, а именно ИДПС2 (который подходил ко мне с Постановлением и данным Протоколом). Подписи его не было, были только ФИО и адрес жительства.

За меня рукой инспектора вписаны Объяснения: с нарушением не согласен.

Далее я дописываю: Замеров прибором не производилось. Требуется помощь юриста

Далее отметка К протоколу прилагается постановление ***********. Место и время рассмотрения на месте 01.09.14

За ст.51 я рассписался, хотя он мне ее не зачитал, он только сказал одну фразу 51 статья, можете не свидетельствовать против себя и близких, ст.25.1 КоАП вообще не разъяснял.

В итоге я забрал копию протокола, а постановление не стал подписывать и брать, ИДПС сказал придет по почте.

Скажите законно ли постановление? считаю, что были нарушены мои права, а именно: 1. При обращении ИДПС не назвал ни звание, ни причину остановки. 2. составление материалов в мое отсутствие.3. согласно п.104 Приказа 185, ИДПС перед составлением материалов обязан ознакомить со статьей 51 Конституции и 25.1 КоАП, это не было сделано. 4. Замеров никаких не производилось, следовательно доказательной базы моего нарушения не имеется. 5. Свидетель вписан ИДПС, а он является заинтересованным лицом в исходе дела. У меня в машине сидела жена, она мой свидетель на всякий случай, правда я не отразил это в протоколе.

Хочу привлечь в ответственности данных ИДПС, как это лучше сделать? Если постановление все таки придет, буду обжаловать в суде. Далее с решением писать жалобу на действия ИДПС в прокуратуру? Думаю в ГИБДД смысла нет писать.

Спасибо.