Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Является ли все вышеприведенное основанием для отмены решения мирового судьи?

04.10.2007, 13:25
• г. Красноярск

Нужна консультация. Пртив меня было возбуждено административное дело об отказе мной от медосвидетельствования. Ни одной повестки я лично в руки не получал и нигде в получении не подписывался. Получала их моя жена на почте, где она и подписывалась в получении. Я находился на больничном, о чем перед каждым рассмотрением уведомлял суд, отправляя по факсу заявление об отложении рассмотрения дела и копию больничного листа, а также эти же документы отправлял заказным письмом с уведомлением. Так как двухмесячный срок рассмотрения истекал 22.09.07 суд рассмотрел дело в мое отсутствие 19.09.07 (суд принял решение о лишении меня водительских прав), несмотря на то что я не мог присутствовать на рассмотрении по уважительной причине и заблаговременно предупредил суд об этом. Является ли все вышеприведенное основанием для отмены решения мирового судьи? И как это сделать?

Заранее благодарю. С уважением Александр.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

У вас есть право подать апелляцию. Там вы можете изложить любые свои аргументы, и любые привести доказательства (ведь вас не было на суде). Дело будет пересмотрено в полном объёме.

По одному формальному поводу, что вы не принимали участие в заседании суда, решение апелляционный суд не отменит.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Александр! На этих основаниях решение вряд ли будет отменено - по судебной практике, если лицо неоднократно напарвляет ходатайства об отложении, дело все равно рассматривается, а отказ в удовлетворении ходатайства об отложении не является основанием для отмены постановления.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Красноярск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
20.06.2008, 17:01

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?
Читать ответы (2)
Василий сидоров
13.09.2011, 20:23

Суд в Санкт-Петербурге отказывает в рассмотрении моего иска против Трансаэро

Суд в Санкт-Петербурге рассматривает мой иск к Трансаэро. После получения повестки я направил телеграмму о согласии на рассмотрение дела в мое отсутствие. Заседание неоднократно переносилось, причина мне не сообщалась, просто присылали новую повестку, я вновь отправлял телеграмму - рассматривайте без меня. Вчера получил определение суда: иск оставить без рассмотрения, имеете право подать заявление об отмене определения, представив документы об уважительных причинах неявки. Не ездил на суд просто потому, что дорого. Какие причины считаются уважительными и какие документы можно представить? Должны ли были меня известить о том, что в мое отсутствие дело рассматриваться не будет? Какие сроки подачи заявления об отмене определения? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Bloger
17.12.2010, 14:44

Судебное разбирательство гражданского дела отменено Верховным Административным Судом - вопрос о применении правовых норм

21.07.2010 Высший Административный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на рассмотрение городского суда гражданской юрисдикции. При этом в апелляционной жалобе обосновывалось незаконность принятого обжалуемого решения. 06.09.2010 возобновлено рассмотрение гражданского дела судом первой инстанции. 14.10.2010 состоялось рассмотрение дела. На суде не присутствовал, подав заявление о рассмотрении в моё отсутствие. 19.10.2010 дело для ознакомления с материалами не выдано, решение также не выдано. Решение суда до сих пор не направлено. Процессуальные действия суда отсутствуют. Учитывая изложенное, а также изменения в рассмотрении дел о социальных выплатах (решение Конституционного Суда - сентябрь 2010), предполагаю, что гражданское дело закрыто, а другое (административное) - не открыто. При таких обстоятельствах, учитывая, что дело уже рассматривалось судом административной юрисдикции, какими нормами ГПК или КАС нужно руководствоваться для защиты моих нарушенных прав?
Читать ответы (1)
Ольга геннадьевна
17.01.2015, 17:19

Необходимость присутствия на заседании суда по отмене заочного решения в гражданском деле и возможность направления

Было вынесено заочное решение по гражданскому делу, о времени и дате извещена не была вообще, документов не получала. Подала заявление в мировой суд об отмене заочного решения. Назначили рассмотрение по отмене заочного решения на 27 января 2015 году. Могу ли я не присутствовать при этом, направить заявление в суд о рассмотрении в моем отсутствии? Заранее благодарю!
Читать ответы (2)
Александр
05.07.2012, 19:55

И т д оттянуть законно срок рассмотрения дела после которого рассмотрение не возможно?

У меня изъяли водительский права в другом городе... в протоколе я указал о рассмотрении дела по месту жительства... дело еще не пришло. Знаю что сроки на рассмотрения административных дел 2 месяца, можно ли уважительной причиной Командировкой, больничным листом.. и т д оттянуть законно срок рассмотрения дела после которого рассмотрение не возможно? И как это сделать?
Читать ответы (2)
Юрий
20.12.2008, 11:50

Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло?

В сентябре месяце меня остановили сотрудники ГИБДД за нарушение ПДД, составили протокол, изъяли права, сообщили дату рассмотрения административного дела в суде - через неделю. Через неделю придти в суд не смог (заболел), подал телеграмму в суд по почте с просьбой о перенесении даты рассмотрения дела и продублировал через знакомого (попросил в день рассмотрения передать копию телеграммы лично судье в руки). Судья устно перенёс рассмотрение на неделю (сказал это моему посланцу), но через пару дней я получил повестку о переносе на месяц, и как я позже понял на выходной день. В назначенный по повестке день пришёл в суд, но дежурный судья развёл руками. Ушёл, бездействовал, прошло два месяца. Обратился в ГИБДД с просьбой о возврате ВУ откуда мне сообщили о том, что моё дело было рассмотрено и вынесено решение о лишении права управления. Рассмотрение было через 10 дней после совершения правонарушения. Замечу, что не получал никаких известий об этом. Могу ли я подать заявление о пересмотре моего дела, поскольку время подачи аппеляционной жалобы истекло? Имеет ли законную силу решение судьи, принятое таким методом? Может ли такое дело вообще рассматриваться, если сроки рассмотрения истекли?
Читать ответы (1)
Ольга
12.12.2004, 00:18

Вопрос: почему пострадавшего не известили о времени и месте рассмотрения жалобы?

Очень нужна срочная консультация! Районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении (ДТП - автомобиль сбил пешехода). Постановление - лишение прав. Водитель не согласен, подал кассационную жалобу. Ее рассмотрение назначено в городском суде. Вопрос: почему пострадавшего не известили о времени и месте рассмотрения жалобы? Должен ли он присутствовать там? Если не обязательно должен, то имеет ли он право присутствовать при рассмотрении жалобы? Какое решение может принять суд при рассмотрении жалобы? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
АРТЕМ
02.07.2012, 20:00

Просроченное появление на рассмотрение дела в суде - рассмотрение дела без присутствия виновных

При получении повестки на рассмотрение дела в суде я явился в суд, но судья была занята и всем присутствующим было предложено написать заявление о рассмотрении без учатия виновных. Не подумав о последствии я так и поступил, но позже всетаки решил лично присуиствовать на рассмотрении и явился в срок указанном в повестке в суд. Мне вручили уже готовое решение, рассмотренное без меня. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Марина
21.10.2016, 11:41

Получение повестки заказным письмом и оставленные корешки о получении - основания для обжалования заочного решения суда?

Сегодня получила заочное решение суда о взыскании задолжности. До этого получала повестки в суд но не могла присутствовать по причине того что нахожусь в другом регионе. Повестка пришла заказным письмом. Получила ее в субботу а суд был назначен на понедельник. Информировать суд о причине отсутствия не успела так как были выходные дни. Вторую повестку получила так же заказным письмом на следующий день после суда. Подскажите является ли это веским доказательством для обжалования заочного решения. И какие я могу представить доказательства. ? Так как повестки пришли заказным письмом. И корешки о получении остались на почте?
Читать ответы (5)
Ирина
21.02.2009, 15:51

Медосвидетельствование и лишение водительских прав - нарушение процедуры судебного рассмотрения

23.01.09. меня остановили сотрудники дпс. я прошла медосвидетельствование, показало 0.35%. находясь на листке временной нетрудоспособности я не смогла явиться в суд и меня всетаки лишили водительских прав на 1,5 года, о чем я узнала когда получила копию решения суда заказным письмом. Судье же я отсылала копию больничного листа вместе с ходатайством на отложение дела, она это проигнорировала. Имела ли она право рассмотреть дело без меня?
Читать ответы (1)