Как обезопасить себя от возможного закладывания наркотиков в личный автомобиль?

Я осужден по статье 228. ч.2 и нахожусь на условном сроке уже полтора года. Отмечаюсь регулярно. Недавно задержали за употребление. Нашел наркотическое вещество в подъезде и употребил без цели присвоения и оставил его там же. Сейчас обвиняют в употреблении и хранении наркотических веществ. Есть свидетели что наркотическое вещество мне не принадлежало и не было у меня изъято. Что светит за употребление на условном сроке?

Как доказать свою невиновность перед судом, когда тебя обвиняют в вождении авто в состоянии наркотического опьянения.. хотя я никогда в жизни не употреблял наркотические вещества. Справка от нарколога о том, что не стою на учёте и справка с результатом анализа волос, отрицающая даже факт употребления наркотических средств в течение 5 месяцев, судом не рассматривается как доказательство. Проиграли 2 суда, лишили прав на 2 года и 30 т. р. штраф. 29 ноября меня во дворе остановил инспектор ГИБДД, сказал, что подозревает меня в употреблении наркотических средств, сказал, что у них производится спец операция. Не представился, не предъявил документы на обыск машины, отобрал мои документы, ключи от машины, и начал обыск. Целый ччас я находился на улице в холодную погоду в одной рубашке. После чего он мне сказал, что у меня странное состояние, предложил прйти тест на алкоголь, они отвезли меня в другой город (областной центр), где сдал анализы на алкоголь и наркотики, они были отрицательны.. уехал домой, через неделю позвонил этот инспектор и сказал, что в моих анализах найдены наркотические вещества.. после этого, чтобы доказать родным, что я не наркоман, я сделал анализ волос, который оказался отрицательным. Дело дошло до суда, меня лишили прав. Как доказать свою невиновность.

Меня остановили на посту ДПС, сделали освидетельствование на состояние опьянения, и попросили... на наркотические вещества. Состояние опьянения было 0, а в их баночке на наркотические их тест что-то показал. Далее мы поехали в мед учреждение и сдал анализ на официальную лабораторию. Так как мне лечили в стоматологической клинике зубы под наркотическим средством, а меня убедили, что анализ покажет даже и за 2-а месяца типо употребления. В этом случае суд будет заинтересован о лишении. Как правильно решать данный вопрос, остались считанные дни...

Ув. юристы, решением мирового суда меня лешили прав на срок 1 год 6 месяцев, за управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, сотрудники ГИБДД отвезли меня на осведетельствование, заключение врача нарколога такое: " алкогольное и наркотическое опьянение не обнаружено" , но тест на наличие наркотических веществ показал положительный результат на наличие марихуаны. На основании чего суд должен принимать своё решение на основании теста или заключения врача нарколога?

9 употребление (не на территории университета). В документах есть пункт: что могут отчислить за хранение, употребление или распространение алкогольных налитков, наркотических веществ, нахождение на территории Филиала в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также за отказ прохождения тестирования на предмет определения употребления наркотических средств; Отчислят?

Известно, что в течении недели и более в крови (моче) могут быть выявлены вещества связанные с употреблением такого наркотика как конопля, марихуана и т.д. Человек в это время может быть абсолютно трезвым. Т.е. человек употребил наркотическое вещество, а через 3 дня, например, он садится за рул. Его останавливают сотрудники ГИБДД и отправляют на экспертизу с подозрением на наркотическое опьянение. Там обнаруживают эти вещества. Признает ли экспертиза, что человек находится в состоянии наркотического опьянения в этот момент? Или все же имеют право признать только по совокупности признаков?

19.11.08 г было изьято водительско удостоверение на подозрение наркотического опьянения. При осмотре меня врачем я был трезв, тесты показали, что я наркотические вещества не употребляю и не употреблял. Имеют ли они право изымать или лишать меня водительских прав?

Помогите с советом по уголовному делу статья 228 часть 4, ст.30 п.а! Что можно сделать? Суть дела: Обвинение строиться на признательных показаниях обвиняемого, которые при запугивании были подписаны и с признательных слов подельника "барыги". 22.03.2016 г. в 21.00 вечера в съемную квартиру постучались сотрудники ФСКН, вошли и стали запугивать обвиняемого, что если он не подпишет явку с повинной, то они ему в квартиру подкинут наркотические вещества. Он был вынужден это сделать, так как права свои он не знал, и сделать звонок адвокату ему отказали. Затем был обыск с понятыми, где было изъяты только личные вещи и банковская карта. Обыскали всё и так не изъяли никакого наркотического вещества. Паспорта у обвиняемого при себе не было, он находился на сохранении у его психолога. Без паспорта и адвоката его допросили уже в управлении ФСКН, где обвиняемым были подписаны допросы подозреваемого, а затем допрос обвиняемого. Адвокат назначенный появился при приезде психолога и просто расписался на всех видах допросов. Днём этого же дня был задержан "борыга", в машине которого было найдено наркотическое вещество 49,9 г, фасовочные пакетики, весы для взвешивания. Со слов "барыги" он это вещество распространял с обвиняемым и организатором всего этого процесса является тоже обвиняемый. Обвиняемый является наркозависимым человеком и приобретал у этого "барыги" для личного употребления наркотические вещество, но не распространял. В ходе следствия все сроки затягивали, дело перебрасывали с одного отдела полиции в другой. В признательных показаний подельника было указано, что за этого время они заработали на двоих 60000 р, а после проверки банковских карт становиться понятно, что обвиняемому поступали перечисления в размере 15000 р. И обвиняемый утверждает, что давал пользоваться карточкой подельнику в личных целях. Теперь дело передано в суд, идёт разбирательство. После ознакомления с делом обвиняемый отказывается от своих показаний, подельник тоже отказывается от своих показаний. Свидетелями по делу проходят сотрудники ФСКН, которые уже третий раз не являются в суд. Также гражданская жена подельника, которая в ходе допроса пояснила о непричастности обвиняемого к этому делу. Что её гражданский муж фасовал для знакомого обвиняемого, а самого обвиняемого она в наркотическом опьянении не видела, как он занимался фасовкой тоже не видела. Пожалуйста, помогите, как доказать не причастность обвиняемого к распространению, а только причастность к употреблению? Может быть какие то ходатайства необходимо в ходе суда написать? Все материалы дела есть, могу предоставить на почту. Денег у обвиняемого нет, так как он сирота и помочь ему не кому. Жду ответов. Благодарю заранее.

Дайте пожалуйста совет как быть в следующей ситуации Ехал с работы на своей машине за рулем был остановлен сотрудниками ГИБДД, подошел сотрудник представился попросил предъявить документы, выйти из машины пересесть к ним в машину. Начался разговор с сотрудником, что поступил сигнал (телефонный звонок в дежурную часть с подробным описанием марки машины и гос номера) о наличии наркотических веществ в моем автомобиле, спросил употреблял ли я наркотические средства и когда в последний раз. Я ответил что не употребляю. Далее досмотрели меня и машину, предложили проехать на мед. освидетельствование в диспансер. Я согласился к.к был уверен что тест ничего не покажет, я ехал на патрульной машине, а моя машина осталась на проезжей части. В диспансере мне предложили сдать мочу на тест, в туалет со мной зашел сотрудник ГИБДД и контролировал процесс, после того как произвели тест показал употребление марихуаны (бледно 2 полоски) я ответил, что не согласен с результатами теста предложил сдать кровь на анализ мне отказали не дав объяснений. Далее поехали в дежурную часть ГИБДД где были составлены протокола, отстранили от управлением автомобиля, мою машину отвезли на штраф стоянку, а меня в дежурную часть ОВД, где составили акт об употреблении наркотических средств по статье 6.9 КоАП. Я считаю, что мед. освидетельствование прошло с нарушениями например такие как: 1. Контроль сотрудника при мочеиспускании. 2. Отказ врача от забора крови на анализ т.к. я был не согласен с результатами теста. Подскажите могилу я написать заявление или жалобу об этом. Почему врач отказала в заборе крови на анализ? Когда должно произойти отстранения от управлением автомобиля ДО или ПОСЛЕ мед. освидетельствования.

Вышло постановление в начале 2013 года по поводу высушивания наркотических средств (дезоморфин). Касается ли данное правило наркотических веществ (конкретно GWH-122). Мужа осудили по ч.5 статья 33 часть 2 ст.228 сроком на 5 лет (режим общий). У мужа в колонии была ситуация, когда молодой человек осужденный по ст.228 сроком на 12 лет (маковая соломка) написал надзорную жалобу по смягчению приговора (судили по общему весу изъятого наркотического вещества без выделения сухого остатка). Так как в экспертизе был указан общий вес, а не вес чистого наркотического вещества (наркотик был уничтожен)-судопроизводство было не закончено. Следовательно, данного осужденного выпустили домой (жалобу удовлетворили). Стоит ли пробовать писать жалобу по GWH? Копия экспертизы на руках. Или все таки нет шансов по данному наркотическому средству? При задержании изъяли уже готовую курительную смесь, в которой было обнаружено данное наркотическое вещество.