Запись разговоров в патрульных автомобилях ДПС - необходимость оборудования средствами фиксации нарушений

• г. Нижний Новгород

При оформлении административного правонарушения в патрульном автомобиле ведётся запись разговора средствами ДПС? Иными словами, должен ли автомобиль ДПС быть оборудован средствами фиксации нарушений?

Ответы на вопрос (2):

Звукозаписывающее устройство не является средством фиксации правонарушения по гл.12 КоАП РФ.

Спросить
Пожаловаться

Ирина Викторовна, а звукозаписывающее устройство должно быть в таком автомобиле? В суде вышестоящий начальник ИДПС говорит, что он прослушал запись, а суду запись не предоставляет не смотря на мой официальный запрос.

Спросить
Пожаловаться

Двигаясь на тонированном автомобиле на встречу едущему патрульному автомобилю ДПС, автомобиль ДПС проезжая меня включает мигалки разворачивается и начинает меня преследовать. Имеют ли право сотрудники ДПС устраивать вот в этом случаи погоню?

Нужен юрист.

Составить претензию на действие сотрудника гибдд:

1. нарушение процессуальных прав при составлении административного протокола

2. Нарушение процедуры оформления документов – отказ вызвать понятых для фиксации правонарушения

3. Нарушение регламента при общении с водителем (большое псих. Воздействое, введение в заблуждение при оформлении)

4. Иные категории нарушения.

Двигаясь по дороге с двухполосным движением в каждом направлении при опережении попутного автомобиля и, заручившись показаниями собственного радар-детектора об отсутствии на дороге приборов автоматической фиксации скоростного режима, превысил допустимую скорость движения.

Однако, вблизи на противоположной стороне дороги стоял неприметный автомобиль ваз 2107 без опознавательных знаков. Приблизившись к нему, мой радар-детектор сообщил о неожиданном замере скорости.

Вскоре я был остановлен сотрудником ГИБДД с патрульной машиной, который указал на нарушение мной скоростного режима.

В интернете много разрозненной информации, большинство выводов в которой сводится к: нарушил - поделом тебе - плати штраф.

Меня интересует правомерность фиксации сотрудниками ГИБДД скорости исподтишка. Т.е. одно дело, когда скрытая фиксация производится в автоматическом режиме с последующим уведомлением об административном нарушении по почте - с этим я согласен.

А другое дело - как в моем случае - фиксация из неприметного автомобиля, остановка сотрудником ГИБДД, последующий подъезд сотрудника ГИБДД на автомобиле без опознавательных знаков, чтобы моё нарушение мне продемонстрировать. Такая схема, по-сути, дает возможность недобросовестным сотрудникам ГИБДД и недобросовестным водителям договариваться на месте, обходя составление протоколов и постановлений о нарушении по договоренности на месте.

Разве действующие всевозможные законы, правила, административные регламенты и т.п. не направлены на исключение подобных случаев фиксации нарушений правил дорожного движения из-за кустов либо не на патрульном автомобиле?

Скажите пожалуйста могут ли видеозаписи с камер патрульной машины ДПС быть доказательством административного правонарушения, если на записи дата и время не соответствуют фактическому времени правонарушения?

Автомобиль зарегистрирован на юр.лицо, по доверенности могут управлять несколько водителей, при автоматическом фиксации нарушения скоростного режима правомерен ли штраф по 12.9.6

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, т.к. не известно кто именно управлял атовмобилем.

Вопрос следующий. В случае если человек (собственник автомобиля) лишен прав и пользуется автомобилем, определяется ли патрульной машиной в движении соответствие номера авто и владельца, иными словами, если автомобиль оформлен на меня, высвечиватся ли в едущей за мной машине Дпс информация о том, что за рулем данной машины человек без прав (если не ошибаюсь, система называется поток, поправьте если не прав). Спасибо.

Мне пришел штраф за нарушение скоростного режима. На фото изображен мой автомобиль удаляющийся от прибора фиксации скорости, т.е. на фото мой номер на багажнике. На данном участке дороги нет стационарных камер видеофиксаций и в этот день на данном участке сотрудников ДПС на патрульном автомобиле не было. Правильно ли на меня составлен протокол?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

К стоящему автомобилю по записи с видеорегистратора ДПС подъезжает машина ДПС. На записи видно срабатывание стоп сингналов припаркованного автомобиля. Судья по этой видеозаписи делает вывод что автомобиль двигался. Можно ли просить суд назначит экспертизу видеозаписи на наличие движения припаркованного автомобиля?

Было совершено нарушение сотрудниками ДПС, автомобиль ДПС был оборудован видеорегистратором, но когда когда в ГИБДД мы попросили запись видеорегистратора, нам сообщили что записи не было, либо она стерлась, ссылаясь на нисправность техники. Могут ли стереть видеозапись в ГИБДД, как это доказать?

Вопрос такой-инспектор с министерства транспорта фотографирует автомобиль такси на личный телефон для закрепления фактов правонарушения-отсутствие цветографической схемы на бортах автомобиля. Имеет ли он право на фиксацию правонарушений на личный телефон.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение