Оспаривание решений и степени вины в ДТП на мосту - почему мне требуют оплатить 47000 рублей?
Попал в дтп 07.01.12,ситуация такая, на мосту случилось дтп на свтречной полосе, я поднимаюсь на мост, а на встречу вылетает автомобиль, я предпринимаю торможение, но меня заносит и разворачивает, я сталкиваюсь с этим авто на глазах у инспектора, при разборе в гаи нам делают обоюдку, я мол не справился с управлением в плохую погоду (асфальт был как мыло), это всё указано в протоколе, второму участнику выписывают штраф, за то,что не пропустил меня на подъёме на мост, в итоге я получаю 32000 руб, без независимой, а тот получает 443000 руб, а теперь страховая требует с меня ещё 47000 руб, за что не понятно, мировой судья объяснила что закон есть закон, не усмотрела 47000 руб, а присудила 33000, могу ли я как-то оспорить все эти решения, и степень вины, дтп получилось на полосе моего движения, какая обоюдка?
вины вашей в дтп нет, если вы не превышали ограничения по скорости- обжалуйте постановление ГИБДД в судебном порядке
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация