Купили имущество завода: станки, трубопроводы и т.д., а здание приобрели другие люди и не отдают имущество, дали мало времени на демонтаж (сделали договор на право хранения оборудование). Как определяется время на демонтаж и могут ли они препятствовать нам?

Препятствовать не могут, так как нарушают ваши права как собственника, обращайтесь в суд с иском в порядке ст.304 ГК РФ

Спор о демонтаже имущества

Права на демонтаж трубопровода - бывшие учредители предприятия против городской администрации

В 2007 ликвидировали ООО. Имущество (здания, землю) разделили между учредителями. На территорию предприятия шла линия отопления, которую обслуживало предприятие. После раздела имущества отоплением не пользовались. Трубопровод остался и долгое время был не востребован. Бывшие учредители решили демонтировать трубопровод. Городская администрация тормозит демонтаж. Архив предприятия сгорел. Имеют ли право на демонтаж бывшие учредители предприятия, ныне владельцы земли и зданий к которым подходит трубопровод.. на балансе гор. администрации трубопровод не стоит. Они его считают бесхозным и как следствие своим. Правы ли господа градоначальники какие меры принять учредителям чтобы отстоять своё право на трубопровод?

Читать ответы (1)

Оформление договора купли-продажи оборудования с рассрочкой платежа на год и особенности акта приема-передачи

ООО желает приобрести в собственность обрудование (молот и пресс, рольганг) у завода. Оборудование бывшее в употреблении, состояние оборудования можно определить только при его демонтаже. (Оборудование в количестве 4 единиц), демонтаж этого оборудования требует достаточно много времени (1-1,5 месяца). В настоящий момент определена цена данного оборудования, но цена неокончательная, продавец готов снизить цену на сумму неисправных деталей и узлов этого оборудования (т.е. те детали и узлы которые подлежат замене, либо капитальному ремонту). Договор хотим заключить с рассрочкой платежа на год. Как оформить такой договор, особенно интерисует акт приема-передачи. Можно ли составлять акты поэтапно (после демонтажа одной единицы оборудования-акт, второй единицы - второй акт)? Как должен выглядеть сам акт? Можно ли прописать в этом договоре купли-продажи такое условие об оплате - рассрочка, и что будем оплачивать долг не деньгами, а нашими деталями (мы их сами производим и поставляем заводу, есть договор поставки). Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Оформление прав на оборудование внутри трансформаторной подстанции при покупке - вопросы и ответы.

Приобрели трансформаторную подстанцию (здание) по договору купли-продажи. Внутри оборудование не отраженное в договоре купли-продаже. Переходят ли на него права вместе со зданием или нет? Спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Однако, эту часть завода, где было проходная, купили другие владельцы и закрыли (точнее-ограничили) доступ к моему зданию.

Недавно я купил в частную собственность здание на территорий завода. Доступ к моему имушеству проходил через территорию завода. Однако, эту часть завода, где было проходная, купили другие владельцы и закрыли (точнее-ограничили) доступ к моему зданию. Я лишен возможности попасть к себе тогда, когда захочу. Земля вокруг моего здания принадлежит другим владельцам. Вопрос: имеють ли право владельцы территорий вокруг меня не пропускать через свою территорию, требовать плату за проезд через свою территорию и как мне поступить в данной ситуации.

Читать ответы (1)

Покупатель ищет возмещение за потерю трубы, переданной на ответственное хранение продавцом

Два физ лица заключили договор купли продажи. Согласно которого продавец предоставляет право на демонтаж и реализацию трубопровода, а покупатель демонтирует трубопровод и реализует трубу. Покупатель демонтировал и заскладировал трубу на площадке продавца. Подписали акт выполненых работ и акт передачи на ответственное хранение. Пришло время продавать трубу, а её нет. имеет ли право покупатель подать в суд на продавца для взыскания объёма трубы переданного на ответственное хранение.

Читать ответы (3)

Бывшие учредители ООО комбинат - имеют ли право на демонтаж трубопровода после раздела имущества и сгорания архива?

Был ооо комбинат. Обонкротилсяимущество (здания, землю) разделили между учредителями. На комбинат шла линия отопления, которую обслуживал комбинат. После раздела имущества перешли на автономное отопление. Трубопровод остался и долгое время был не востребован. Решили демонтировать трубопровод. Администрация тормозит демонтаж. Архив комбината сгорел. Имеют ли право на демонтаж бывшие учредители ооо комбинат.?

Читать ответы (1)

Содержание принципа надлежащего исполнения обязательства проявляется в действиях завода Май по

Завод «Май» должен был поставить ООО «Торгмаш» в январе 2011 г. оборудование. Однако в связи с изменениями спроса на данное оборудование у завода появилась возможность поставить оборудование уже во втором полугодии 2011 г., что завод и сделал, полагая, что ООО заинтересовано в его скорейшем получении, так как это подчеркивалось и представителем ООО при проведении переговоров перед заключением договора. ООО отказалось от получения оборудования как незаказанного, приняло его на ответственное хранение и потребовало от завода в кратчайшие сроки распорядиться указанным оборудованием. 1. Дайте определение возникшему обязательству. 2. Как проявляется содержание принципа надлежащего исполнения обязательства? 3. Какие действия должны и (или) вправе совершить стороны договора?

Читать ответы (3)

Кто вправе демонтировать трубопровод, принадлежавший бывшему ООО комбинату после его ликвидации?

Был ооо комбинат. В 2007 ликвидировали. Имущество (здания, землю) разделили между учредителями. На комбинат шла линия отопления, которую обслуживал комбинат. После раздела имущества перешли на автономное отопление. Трубопровод остался и долгое время был не востребован. Решили демонтировать трубопровод. Администрация тормозит демонтаж. Архив комбината сгорел. Имеют ли право на демонтаж бывшие учредители ооо комбинат.?

Читать ответы (3)

В настоящее время вопрос встал о регистрации прав на землю под этим зданием и необходимую для его использования.

Наша организация приобрела здание по договору купли-продажи. Договор купли-продажи прошел соответствующую регистрацию. В настоящее время вопрос встал о регистрации прав на землю под этим зданием и необходимую для его использования. Прежний собственник здания и земли "соглашается" передать землю, прилегающую к зданию и необходимую для его использования, в размере 3 кв. метров от стен здания. Правомерно ли он поступает? И чем он в данном случае руководствуется?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о демонтаже имущества - права и сроки