Возможен ли доступ к педагогической профессии после совершения правонарушения в юности?
В 2003 году (в возрасте 16 лет) совершил правонарушение. В 2005 был осуждён по статье 244 ч.2 а. Суд назначил штраф в размере 1000 рублей.
(работал три года в школе, теперь хочу пойти в другое ОУ, но боюсь, что давняя судимость повлияет на мои планы) Помогите, пожалуйста! Знаю, что закон запрещает педагогическую деятельность всем, кто имел или имеет судимость, но ведь погашение или снятие судимости снимают так же и все последствия, которые предполагались по статье.
Может, можно через суд получить разрешение на работу, так как на момент совершения преступления мне не было и 18 лет, прошло 10 лет, всё снято и погашено.
Должен же быть шанс работать по профессии! Помогите, прошу Вас!
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (ч. 1 ст. 86 УК). Срок судимости лица включает как период отбывания наказания, так и определенный законом срок после отбывания наказания.
Вы совершили преступление средней тяжести, срок погашения судимости 3 года после отбытия наказания.
В настоящий момент вы юридически не судим.
Спросить
Уважаемый Игорь. Конечно же статья 331 и 351.1 ТК РФ устанавливает запрет для лиц. имеющих судимость или имевших оную работать в сфере образования, воспитания, развития... несовершеннолетних.
Однакоданный запрет действует с учетом конституционно-правового смысла, выявленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П.
В свою очередь это означает, что лица, имевшие судимости за нетяжкие преступления могут быть допущены к педагогической и иной деятельности, обозначенной в вышеуказанных статьях ТК если будет установлено,что они не представляют опасности для несовершеннолетних.
Данное постановление КС позволило многим вернуться в профессию. А по стране уволено уже 83 тысячи человек, имевших различные судимости, из образовательных организаций. Именно по этой причине Я, по просьбе рядов уволенных педагогов, обратился в КС в виду чего данное постановление появилось.
Сейчас ситуация не лучше. поскольку еще не принят новый закон. Мне удалось внести в госдуму через депутатов законопроект. который еще пока не рассмотрен.
Но с ним вы можете ознакомиться на сайте Госдумы вот здесь: Подробнее ➤
Иными словами, Вы действительно через суд можете доказать что работать можете.
Обращайтесь, помогу.
Но это еще не все.
Конечно же Вы уже давно не судимы.
Вместе с тем в соответствии с Приказом МВД России от 07.11.2011 N 1121 (ред. от 05.05.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" в справке указываются все сведения, включая погашенные судимости.
Сотрудники МВД руководствуются при этом не столько законами «О персональных данных» и «О полиции», сколько приказом МВД России № 89 дсп от 12 февраля 2014 года "Об утверждении наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации»
В соответствии с подпунктом "г" пункта 15.2 вышеуказанного приказа учетные документы хранятся на лиц, имевших судимость до достижения ими 80-летнего возраста, после чего карточки уничтожаются, а сведения архивируются и хранятся постоянно.
Это незаконно. сроки хранения персональных данных должны устанавливаться Федеральным законом, а не подзаконным актом, что следует из п. 7 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Однако ни закон «О персональных данных», ни закон «О полиции» не предусматривают сроки хранения информации об имевшей место судимости. При такой ситуации, полагаю, следует руководствоваться предписаниями Конституции РФ и статьи 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", согласно которым данные личного характера сохраняются в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.
Однако в соответствии с ч. 8 ст. 17 указанного закона персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
При неустановлении федеральным законом сроков хранения персональных данных полагаю, что информация о судимости сохраняется в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, значительно дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
При такой ситуации налицо нарушение прав гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, так и статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией.
По смыслу части 1 ст. 8 указанной Конвенции хотя данные, содержащиеся в информационных массивах МВД являются, с одной стороны, публичной информацией, их систематическое хранение и обработка означает, что они доступны для раскрытия, когда другие лица, помимо заинтересованного человека, могли забыть о нем.
Кстати, на нарушение права на личную жизнь длительным хранением информации об уголовных делах указывал и Европейский суд по правам человека (Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "M.M. (M.M.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24029/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2013, N 4).
Исходя из всего сказанного резюмирую следующее:
Вы имеете право на судебную защиту в соответствии с законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
К жалобе в суд следует приложить копию справки о судимости (ее надо заказать по месту жительства), а также квитанцию об уплате госпошлины (200 рублей).
При отказе в удовлетворении Ваших требований в суде Вы праве обратиться в Конституционный Суд РФ и Европейский суд по правам человека.
При обращении ко мне возможно я смогу решить данную проблему - удаление из информационных массивов МВД сведения о судимости.
Судебных решений по России, в соответствии с которыми сведения удалены уже десятки и сотни!
такими вопросами я занимаюсь и в ряде случаев это сделать удалось.
если потребуется судебная практика. то вышлю.
Пока что высылаю некоторые решения для примера. Вот они.
1. Рузский районный суд Московской области. дело № 2-604/2011 ~ М-267/2011
"Признать отказ начальника Информационного центра ГУВД ... Иванова М.И. об изъятии сведений о судимости Шамсутдинова НР о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу № незаконным и необоснованным.
Обязать Информационный центр ГУВД ... изъять сведения о судимости на Шамсутдинова НР (дата) года рождения, уроженца , проживающего , о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу №." (http://ruza.mo.sudrf...0&text_number=1)
Решение вступило в законную силу.
Вот другое дело. Промышленный районный суд г. Самары дело № 2-7330/2011 ~ М-7113/2011
"Обязать Информационный Центр ГУВД Самарской области исключить запись о привлечении к уголовной ответственности Семенова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , по статье УК РСФСР и прекращению производства по п. 3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 г. "Вступило в силу. ( http://promyshleny.s...elo_id=1540005)
Вот еще: http://sovetsky.brj....=&text_number=1
Вот еще: Таким образом, в результате декриминализации деяния, за которое Нестеров В.О. понес уголовное наказание, он в силу требований ст. ____ считается лицом, не имевшим судимости, сведения о его судимости исключены из информационной базы данных органов внутренних дел в соответствии с требованиям действующего законодательства.
"При таких обстоятельствах, суд признает, что наличие в _____ приговора суда в отношении Нестерова В.О. само по себе не может свидетельствовать о невозможности прохождения им службы в органах внутренних дел, так как данная судимость была погашена еще до поступления им на службу, и на протяжении более лет он добросовестно проходит данную службу, не совершая проступков, порочащих честь сотрудника органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прокурору Сахалинской области в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде постановлено 07 марта 2014 года
Полный текст решения здесь
http://www.sudact.ru...os=3046#snippet
Обращайтесь, начнем работать. И чем быстрее начнем, тем быстрее Вы сможете добиться справедливости
СпроситьУважаемый Игорь. Конечно же статья 331 и 351.1 ТК РФ устанавливает запрет для лиц. имеющих судимость или имевших оную работать в сфере образования, воспитания, развития... несовершеннолетних.
Однакоданный запрет действует с учетом конституционно-правового смысла, выявленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П.
В свою очередь это означает, что лица, имевшие судимости за нетяжкие преступления могут быть допущены к педагогической и иной деятельности, обозначенной в вышеуказанных статьях ТК если будет установлено,что они не представляют опасности для несовершеннолетних.
Данное постановление КС позволило многим вернуться в профессию. А по стране уволено уже 83 тысячи человек, имевших различные судимости, из образовательных организаций. Именно по этой причине Я, по просьбе рядов уволенных педагогов, обратился в КС в виду чего данное постановление появилось.
Сейчас ситуация не лучше. поскольку еще не принят новый закон. Мне удалось внести в госдуму через депутатов законопроект. который еще пока не рассмотрен.
Но с ним вы можете ознакомиться на сайте Госдумы вот здесь: Подробнее ➤
Иными словами, Вы действительно через суд можете доказать что работать можете.
Обращайтесь, помогу.
Но это еще не все.
Конечно же Вы уже давно не судимы.
Вместе с тем в соответствии с Приказом МВД России от 07.11.2011 N 1121 (ред. от 05.05.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" в справке указываются все сведения, включая погашенные судимости.
Сотрудники МВД руководствуются при этом не столько законами «О персональных данных» и «О полиции», сколько приказом МВД России № 89 дсп от 12 февраля 2014 года "Об утверждении наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации»
В соответствии с подпунктом "г" пункта 15.2 вышеуказанного приказа учетные документы хранятся на лиц, имевших судимость до достижения ими 80-летнего возраста, после чего карточки уничтожаются, а сведения архивируются и хранятся постоянно.
Это незаконно. сроки хранения персональных данных должны устанавливаться Федеральным законом, а не подзаконным актом, что следует из п. 7 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Однако ни закон «О персональных данных», ни закон «О полиции» не предусматривают сроки хранения информации об имевшей место судимости. При такой ситуации, полагаю, следует руководствоваться предписаниями Конституции РФ и статьи 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", согласно которым данные личного характера сохраняются в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.
Однако в соответствии с ч. 8 ст. 17 указанного закона персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
При неустановлении федеральным законом сроков хранения персональных данных полагаю, что информация о судимости сохраняется в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, значительно дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
При такой ситуации налицо нарушение прав гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, так и статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией.
По смыслу части 1 ст. 8 указанной Конвенции хотя данные, содержащиеся в информационных массивах МВД являются, с одной стороны, публичной информацией, их систематическое хранение и обработка означает, что они доступны для раскрытия, когда другие лица, помимо заинтересованного человека, могли забыть о нем.
Кстати, на нарушение права на личную жизнь длительным хранением информации об уголовных делах указывал и Европейский суд по правам человека (Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "M.M. (M.M.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24029/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2013, N 4).
Исходя из всего сказанного резюмирую следующее:
Вы имеете право на судебную защиту в соответствии с законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
К жалобе в суд следует приложить копию справки о судимости (ее надо заказать по месту жительства), а также квитанцию об уплате госпошлины (200 рублей).
При отказе в удовлетворении Ваших требований в суде Вы праве обратиться в Конституционный Суд РФ и Европейский суд по правам человека.
При обращении ко мне возможно я смогу решить данную проблему - удаление из информационных массивов МВД сведения о судимости.
Судебных решений по России, в соответствии с которыми сведения удалены уже десятки и сотни!
такими вопросами я занимаюсь и в ряде случаев это сделать удалось.
если потребуется судебная практика. то вышлю.
Пока что высылаю некоторые решения для примера. Вот они.
1. Рузский районный суд Московской области. дело № 2-604/2011 ~ М-267/2011
"Признать отказ начальника Информационного центра ГУВД ... Иванова М.И. об изъятии сведений о судимости Шамсутдинова НР о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу № незаконным и необоснованным.
Обязать Информационный центр ГУВД ... изъять сведения о судимости на Шамсутдинова НР (дата) года рождения, уроженца , проживающего , о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу №." (http://ruza.mo.sudrf...0&text_number=1)
Решение вступило в законную силу.
Вот другое дело. Промышленный районный суд г. Самары дело № 2-7330/2011 ~ М-7113/2011
"Обязать Информационный Центр ГУВД Самарской области исключить запись о привлечении к уголовной ответственности Семенова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , по статье УК РСФСР и прекращению производства по п. 3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 г. "Вступило в силу. ( http://promyshleny.s...elo_id=1540005)
Вот еще: http://sovetsky.brj....=&text_number=1
Вот еще: Таким образом, в результате декриминализации деяния, за которое Нестеров В.О. понес уголовное наказание, он в силу требований ст. ____ считается лицом, не имевшим судимости, сведения о его судимости исключены из информационной базы данных органов внутренних дел в соответствии с требованиям действующего законодательства.
"При таких обстоятельствах, суд признает, что наличие в _____ приговора суда в отношении Нестерова В.О. само по себе не может свидетельствовать о невозможности прохождения им службы в органах внутренних дел, так как данная судимость была погашена еще до поступления им на службу, и на протяжении более лет он добросовестно проходит данную службу, не совершая проступков, порочащих честь сотрудника органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прокурору Сахалинской области в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде постановлено 07 марта 2014 года
Полный текст решения здесь
http://www.sudact.ru...os=3046#snippet
Обращайтесь, начнем работать. И чем быстрее начнем, тем быстрее Вы сможете добиться справедливости
СпроситьУважаемый Игорь. Конечно же статья 331 и 351.1 ТК РФ устанавливает запрет для лиц. имеющих судимость или имевших оную работать в сфере образования, воспитания, развития... несовершеннолетних.
Однакоданный запрет действует с учетом конституционно-правового смысла, выявленного Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П.
В свою очередь это означает, что лица, имевшие судимости за нетяжкие преступления могут быть допущены к педагогической и иной деятельности, обозначенной в вышеуказанных статьях ТК если будет установлено,что они не представляют опасности для несовершеннолетних.
Данное постановление КС позволило многим вернуться в профессию. А по стране уволено уже 83 тысячи человек, имевших различные судимости, из образовательных организаций. Именно по этой причине Я, по просьбе рядов уволенных педагогов, обратился в КС в виду чего данное постановление появилось.
Сейчас ситуация не лучше. поскольку еще не принят новый закон. Мне удалось внести в госдуму через депутатов законопроект. который еще пока не рассмотрен.
Но с ним вы можете ознакомиться на сайте Госдумы вот здесь: Подробнее ➤
Иными словами, Вы действительно через суд можете доказать что работать можете.
Обращайтесь, помогу.
Но это еще не все.
Конечно же Вы уже давно не судимы.
Вместе с тем в соответствии с Приказом МВД России от 07.11.2011 N 1121 (ред. от 05.05.2014) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования" в справке указываются все сведения, включая погашенные судимости.
Сотрудники МВД руководствуются при этом не столько законами «О персональных данных» и «О полиции», сколько приказом МВД России № 89 дсп от 12 февраля 2014 года "Об утверждении наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации»
В соответствии с подпунктом "г" пункта 15.2 вышеуказанного приказа учетные документы хранятся на лиц, имевших судимость до достижения ими 80-летнего возраста, после чего карточки уничтожаются, а сведения архивируются и хранятся постоянно.
Это незаконно. сроки хранения персональных данных должны устанавливаться Федеральным законом, а не подзаконным актом, что следует из п. 7 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Однако ни закон «О персональных данных», ни закон «О полиции» не предусматривают сроки хранения информации об имевшей место судимости. При такой ситуации, полагаю, следует руководствоваться предписаниями Конституции РФ и статьи 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 19.12.2005 N 160-ФЗ "О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", согласно которым данные личного характера сохраняются в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» внесению в банки данных подлежит информация о лицах, осужденных за совершение преступления.
Однако в соответствии с ч. 8 ст. 17 указанного закона персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.
При неустановлении федеральным законом сроков хранения персональных данных полагаю, что информация о судимости сохраняется в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, значительно дольше, чем это требуется для целей хранения этих данных.
При такой ситуации налицо нарушение прав гражданина, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, так и статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией.
По смыслу части 1 ст. 8 указанной Конвенции хотя данные, содержащиеся в информационных массивах МВД являются, с одной стороны, публичной информацией, их систематическое хранение и обработка означает, что они доступны для раскрытия, когда другие лица, помимо заинтересованного человека, могли забыть о нем.
Кстати, на нарушение права на личную жизнь длительным хранением информации об уголовных делах указывал и Европейский суд по правам человека (Постановление ЕСПЧ от 13.11.2012 по делу "M.M. (M.M.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24029/07) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2013, N 4).
Исходя из всего сказанного резюмирую следующее:
Вы имеете право на судебную защиту в соответствии с законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
К жалобе в суд следует приложить копию справки о судимости (ее надо заказать по месту жительства), а также квитанцию об уплате госпошлины (200 рублей).
При отказе в удовлетворении Ваших требований в суде Вы праве обратиться в Конституционный Суд РФ и Европейский суд по правам человека.
При обращении ко мне возможно я смогу решить данную проблему - удаление из информационных массивов МВД сведения о судимости.
Судебных решений по России, в соответствии с которыми сведения удалены уже десятки и сотни!
такими вопросами я занимаюсь и в ряде случаев это сделать удалось.
если потребуется судебная практика. то вышлю.
Пока что высылаю некоторые решения для примера. Вот они.
1. Рузский районный суд Московской области. дело № 2-604/2011 ~ М-267/2011
"Признать отказ начальника Информационного центра ГУВД ... Иванова М.И. об изъятии сведений о судимости Шамсутдинова НР о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу № незаконным и необоснованным.
Обязать Информационный центр ГУВД ... изъять сведения о судимости на Шамсутдинова НР (дата) года рождения, уроженца , проживающего , о привлечении к уголовной ответственности по ст.115 УК РФ по уголовному делу №." (http://ruza.mo.sudrf...0&text_number=1)
Решение вступило в законную силу.
Вот другое дело. Промышленный районный суд г. Самары дело № 2-7330/2011 ~ М-7113/2011
"Обязать Информационный Центр ГУВД Самарской области исключить запись о привлечении к уголовной ответственности Семенова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , по статье УК РСФСР и прекращению производства по п. 3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено 08.11.2011 г. "Вступило в силу. ( http://promyshleny.s...elo_id=1540005)
Вот еще: http://sovetsky.brj....=&text_number=1
Вот еще: Таким образом, в результате декриминализации деяния, за которое Нестеров В.О. понес уголовное наказание, он в силу требований ст. ____ считается лицом, не имевшим судимости, сведения о его судимости исключены из информационной базы данных органов внутренних дел в соответствии с требованиям действующего законодательства.
"При таких обстоятельствах, суд признает, что наличие в _____ приговора суда в отношении Нестерова В.О. само по себе не может свидетельствовать о невозможности прохождения им службы в органах внутренних дел, так как данная судимость была погашена еще до поступления им на службу, и на протяжении более лет он добросовестно проходит данную службу, не совершая проступков, порочащих честь сотрудника органа внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прокурору Сахалинской области в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде постановлено 07 марта 2014 года
Полный текст решения здесь
http://www.sudact.ru...os=3046#snippet
Обращайтесь, начнем работать. И чем быстрее начнем, тем быстрее Вы сможете добиться справедливости
Спросить
Здравствуйте, Игорь! Безусловно, Ваши судимости погашены, но информация о том, что они были никуда не исчезает, она хранится 75 лет.
СпроситьЭто правда. Они сохраняются долго. Только не 75 лет. Сведения о судимости хранятся до достижения 80-летнего возраста, после чего архивируются и сохраняются бессрочно.
Обо все остальном я Вам писал.
Суд не выдает разрешение на работу. В суде можно оспорить увольнение и отказ в приеме на работу.
И еще. Вы боитесь, что давняя судимость повлияет на Ваши планы.
Как давно боитесь? Может уже пора перестать бояться и попытаться устроиться на работу в образовательное учреждение по специальности?
Вам ведь еще не отказали, а Вы так давно боитесь
Спросить
Как получить справку о погашении судимости и влияние прошлых правонарушений на устройство на работу?
В 2003 году (в возрасте 16 лет) совершил правонарушение. В 2005 был осуждён по статье 244 ч.2. Суд назначил штраф в размере 1000 рублей.
Можно ли как-то получить справку о погашении судимости?
(работал три года в школе, теперь хочу пойти в другое ОУ, но боюсь, что давняя судимость повлияет на мои планы) Помогите, пожалуйста! Знаю, что закон говорит обо всех кто имел или имеет судимость, но ведь погашение или снятие судимости снимают так же и все последствия, которые предполагались по статье. Разве не так? Поправьте, подскажите.. прошу Вас!
В 2004 году (в возрасте 17 лет) совершил правонарушение. Был осуждён по статье 244 ч.2. Суд назначил штраф в размере 1000 рублей.
Можно ли как-то получить справку о погашении судимости?
(работал три года в школе, теперь хочу пойти в другое ОУ, но боюсь, что давняя судимость повлияет на мои планы) Помогите, пожалуйста! Знаю, что закон говорит обо всех кто имел или имеет судимость, но ведь погашение или снятие судимости снимают так же и все последствия, которые предполагались по статье. Разве не так? Поправьте, подскажите... прошу Вас!
В 2003 году (в возрасте 16 лет) совершил правонарушение. В 2005 был осуждён по статье 244 ч.2 а. Суд назначил штраф в размере 1000 рублей.
Можно ли как-то снять судимость, чтобы совершённое перестало отражаться на моей жизни?
(работал три года в школе, теперь хочу пойти в другое ОУ, но боюсь, что давняя судимость повлияет на мои планы) Помогите, пожалуйста! Знаю, что закон запрещает педагогическую деятельность всем, кто имел или имеет судимость, но ведь погашение или снятие судимости снимают так же и все последствия, которые предполагались по статье. Разве не так? Поправьте, подскажите.. прошу Вас!
Почему в случае погашения судимости считается, что человек не судим, но с трудоустройством всё равно испытывает трудности?
Родственница, продавшая просроченный товар в 90-е годы, сталкивается с проблемой справки о судимости
Родственница работала в 90-е годы продавцом. Ею был продан просроченный товар. Клиент заявил, был оплачен штраф 360 рублей. Дело было в 1998 году.
На сегодняшний день она работает в школе уборщицей, её попросили взять справку о судимостях. В справке указанно, что она судима по Статье 200 УК РФ Обман потребителей. Так же написано, что был оплачен штраф в размере 360 рублей и указанно, что судимость погашена Статья 86. Судя по этой статье, лицо освобождено от судимости. Возможно, ли каким-то образом сделать справку, чтобы там не было строк про судимость, ведь в статье 86 сказано «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.»
Подскажите, как быть?
В феврале 2005 года я освободился из тюрьмы, условно-досрочно (статьи особо тяжкие), соответственно судимость была погашена через 8 лет в феврале 2013 года, а в августе были приняты поправки к 86 статье, по которым срок погашения судимости за особо тяжкие преступления с 8 лет увеличили до 10 лет! Погашена ли моя судимость, ведь по старому закону в феврале 2013 года моя судимость автоматически аннулировалась! Или всё таки мне теперь ждать 2015 года? Спасибо!
20 июня 2005 года в Преображенском суде меня признали виновной в совершении преступления, которое я совершила 01.11.2003 года. Статья 244 ч.2 п. а. Мера пресичения - штраф в размере 10.000 рублей.
Судимость уже снята на основании п.б ч.2 ст.86 УК РФ, т.к. истек 1 год после исполнения наказания, т.е. оплаты штрафа.
Я три года проработала в школе. Преподавала математику. Сейчас говорят, что я не имею права преподавать в образовательном учреждении, т.к. имела судимость. Подскажите что делать в данной ситуации!?
Может быть, надо получить какую-то справку или бумагу? Закон ведь не разрешает работать в школе тем, кто был судим...
20 июня 2005 года в Преображенском суде меня признали виновной в совершении преступления, которое я совершила 01.11.2003 года. Статья 244 ч.2 п. а. Мера пресичения - штраф в размере 10.000 рублей.
Судимость уже снята на основании п.б ч.2 ст.86 УК РФ, т.к. истек 1 год после исполнения наказания, т.е. оплаты штрафа.
Я три года проработала в школе. Преподавала математику. Сейчас говорят, что я не имею права преподавать в образовательном учреждении, т.к. имела судимость. Подскажите что делать в данной ситуации!?
Может быть, надо получить какую-то справку или бумагу? Закон ведь не разрешает работать в школе тем, кто был судим... ГДЕ И КАК ПОЛУЧИТЬ ТАКУЮ БУМАГУ?
