Неприятности с кредитами - Микро займы, долг и проблемы с Домашними деньгами
У меня финансовый кризис не могу оплатить кредиты Влезла в долги то есть брала микро займы ой юрист написал письма в банки и микро займы но 7 сентября ко мне приехали мужики задавали вопросы Почему не плачу? Я им ответила и закрыла дверь, через 10 минут вышла на подъезде было наклеено лист с моим долгом моей фамилией Они на это имеют право? И могу ли я подать жалобу на Домашние деньги По телефону грубо разговаривают просят чтобы я что-нибудь продала либо сходила к соседям и попросила денег Спасибо.
По суду вернули страховку по кредиту, исполнительный лист по доверенности мой юрист представил в банк, выяснилось, что в исполнительном листе ошибка, юрист написала заявление на отзыв этого исп., листа, теперь банк, говорит, от представителя такое заявление принять не могут, нужно, чтобы я приехала и написала это заявление, у представителя в доверенности прописаны все права, где она даже в банках имеет право предоставить мои интересы. Скажите пожалуйста, нарушает ли банк мои права, почему я должна идти, если есть представитель? Наглые эти сотрудники. Спасибо Вам уважаемые юристы, заранее ответы и Ваше уделённое время.
Здравствуйте, Екатерина!
Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно детально ознакомиться в доверенностью, которую Вы дали своему представителю.
СпроситьДобрый день! Екатерина, банк нарушает Ваши права. Согласно ст 185. ГК РФ доверенностью
признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Всего Вам доброго.
СпроситьМне сегодня позвонили по телефону и представились с досудебного разбирательства, по поводу кредита моего мужа. Кредит брал 8 лет назад в СибАкадем банке.. Последний платёж был в 2007 году. Половину выплатил, а потом финансовый кризис. Последние 3 года, одно письмо в год, приходят с коллекторского бюро и просят оплатить долг, ещё и со скидкой якобы. У меня вопрос, что это за досудебное разбирательство.? И могут ли они подать в суд.? И что в суде могут? И ещё в договоре прописано, что банк может перепродать долг без уведомления. Спасибо.
Если последний платеж был в 2007 году,то истек срок исковой давности три года -ст.196 ГК РФ. поэтому можете ни с кем не контактировать из колекторов
Спросить
а смысл подавать в суд,если истек срок давности.?каким образом они его восстановят
СпроситьУ меня такой вопрос: взяла кредит плачу по номеру договора. Попросила заплатить мужа. Он ошибся двумя цифрами. Написали в банк на ошибочный платеж, чтобы вернули деньги на мой счет. Женщина, на чей счет были отправлены деньги, за счет моих денег закрыла свой счет. И банк теперь не хочет возвращать мои средства. Что делать, куда писать жалобу?
Вы сами ошиблись, напишите желобу в банк через который проходил платеж и обратитесь в ЦБ РФ
СпроситьБрала микро кредит 5000. Общество Панда. Продали долг компании Кредит Экспресс. Теперь мне звонят и пишут письма с угрозами. Требуя долг 28000 рублей. Разговаривают по телефону грубо! Не интересуются тем, что на данный момент нет работы, а следовательно денег для погашения долга. Направили мне на телефон смс с текстом: На адрес постоянной регистрации запланирован выезд группы взыскания. В течении 2-х дней находитесь дома. Тел: 8 8007753727 и 8 4959339657. Прошу совета, как защитить себя от таких угроз и как вести себя теперь. По телефону в грубой форме сказали, что приедут опишут имущество с дальнейшей его продажей. Объясните, имеют ли права? И есть ли защита?
На угрозы - пишите заявление в полицию. А описывать что-либо права не имеют. Единственное, что они могут - давить психологически. Обязательно обратитесь в полицию. Всего Вам хорошего.
Спросить
Имеют ли право мфо звонить родственникам и сообщать мои долги? Брала займ в мфо и не смогла вовремя погасить. Сегодня поступил мне звонок но не успела ответить. Через минуту поступил звонок моей маме. Девушка рассказала всю информацию о моем долге. Мама передала трубку мне. На мой вопрос откуда у нее данные моих родственниках она ответила в грубой форме кому хочу тому звоню, если вы трубку не берете. Правомерно ли это?
Здравствуйте.
Если Вам звонят по поводу возврата кредита, которого Вы не брали, то:
1. Немедленно обратитесь в ближайшее отделение полиции с заявлением о вымогательстве. Обязательно потребуйте выдать Вам талон-уведомление. Если сотрудник полиции откажется принять заявление, не ругайтесь. Отправьте его по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. После каждого последующего звонка немедленно набирайте телефон полиции 02 и говорите, что Вам звонил вымогатель.
3. Установите на своем телефоне функцию "Переадресация вызова". Установите условие переадресации - "при отсутствии ответа в течение 15 секунд", на номер 8-800-7758040 (звонок на этот номер бесплатный). Если Вам позвонят с нужного Вам номера - Вы успеете ответить. А в остальных случаях, когда Вы считаете, что в очередной раз звонят коллекторы, можете просто проигнорировать звонок, через 15 секунд вызов будет переадресован их же коллегам - коллекторам из ООО НСВ. Они будут "приятно удивлены".
.
Спросить
Здравствуйте! Нет, действия мфо неправомерны. Взаимодействовать по вопросам взыскания задолженности они имеют право только с должником. Обратитесь с жалобой в центральный банк РФ - именно он является регулятором их деятельности.
Спросить
Здравствуйте, вашем случае необходимо обратился в полицию по данному поводу с заявлением. . Удачи вам и мы всегда рады вам помочь!!!
СпроситьБрала займ в "Домашние деньги", платила еженедельно. Потом получилась просрочка в 1500 р. Я звонила и говорила что все оплачу. А молодой человек с службы безопасности сказал что мне будет очень плохо если сейчас же не оплачу! Была разресована дверь в подъезде, наклеена листовка с моим фото! Постоянные угрозы по телефону! Ребенку 11 лет, она была одна дома, они пришли и наорали на нее. Она теперь боится к двери подходить! Что делать?
Добрый вечер вам необходимо написать в срочном порядке заявления в прокуратуру а также заявление в полицию по факту угрозы вымогательство хорошего приятного вечера вам.
СпроситьНам поступают звонки на домашний номер, по поводу кредита, который якобы оформил мой гражданский муж. Нашла этот банк в интернете, позвонила на горячую линию, меня долго соединяли, выдали информацию по телефону о займе, попросила адрес банка, где он якобы оформил кредит, сказали информация закрыта. Спрашивают с меня, муж говорит, что ничего не брал, какой-то развод. Гражданский муж говорит, пусть подают в суд. Как мне грамотно им дать ответ по телефону, чтобы нас не беспокоили. Спасибо!
В принципе, достаточно будет сказать спокойным и уверенным голосом , чтобы просто подавали в суд. Однако, в любом случае это не является гарантией, что звонки прекратятся. Звонки запретить нельзя и поэтому бороться с этим явлением сложно. Если есть возможность, смените номер.
Желаю удачи.
СпроситьЯ брала кредит в 2013 году банк в каком был взят кредит обонкотился мой долг продали 3 лицу. Через некоторое время 3 лицо продало еще раз мой долг и так несколько раз. В 2015 году 3 лицо подало на меня в суд теперь с меня удерживают долг приствавы. Недавно мне поступил звонок что мой долг опять продали компании форвард и просят выплатить всю суму долга. Докуметов мне не предоставили что они купили мой долг. Вопрос разве имеют права перекупать долги если удерживают долг приставы и темболие просить всю сумму долга и имеют они права требовать возврата долга если у меня нет на руках некаких документов от компании.
Как написать жалобу на микрофинансовую организацию Домашние деньги. Беспредел творят, я брала займ в этой компании, вышла на просрочку, звонят всем моим родственникам и друзьям, угрожают и хамят, затронули по телефону моего ребенка.
Здравствуйте! Можете написать жалобу самостоятельно (в прокуратуру, Роспотребнадзор, ГУ ЦБ), либо доверить составление данного документу юристу, за определенную плату в разумных пределах. Обращайтесь.
Спросить
Как написать жалобу на микрофинансовую организацию Домашние деньги. Беспредел творят, я брала займ в этой компании, вышла на просрочку, звонят всем моим родственникам и друзьям, угрожают и хамят, затронули по телефону моего ребенка.
Напишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьВ декабре 2016 взяла займ в компании домашние деньги. Платила до апреля все в срок. В апреле появились финансовые трудности. В компании попросила отсрочку по платежам до июня. В чем мне было отказано в грубой форме. Начались угрозы, что они приедут пойдут по моим родственникам и соседям с требованиями возврата долга. Имеют ли они на это право и как мне правильно поступить в данной ситуации? Если я им заказным письмом отправлю просьбу о рефинансировании и при отказе (что скорее всего и будет) могу я подать в суд о расторжении договора. И выплаты долга через пристава или суд?
Здравствуйте.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Нет, только приставы могут прийти к Вам.
Спросить
Добрый день!
В данном случае, вы вероятнее всего имеете ввиду не рефинансирование, а реструктуризацию долга. В таком случае это право компании произвести вам реструктризацию или нет. В суд, вы конечно сможете обратиться, но Договор вам не расторгнут, так как обязательства вы не выполнили, а компания в свою очередь выполнила. Для начала вам нужна понять, что это микрофинансовая организация или же лицензированный банк. На практике, микрофинансовые организации в суды обращаются крайне редко. Если же обращение от них в суд поступит, то Вы сможете настаивать на снижение неустойки (штрафные пени за несвоевременную выплату кредита), также в случае если Вы сейчас не платите и в течение 3 последующих лет платить не будете, то в случае обращения организации в суд спустя 3 года, вы сможете заявить срок исковой давности.
Спросить
Здравствуйте. Не стоит беспокоиться права такого у них нет. Это исключительно прерогатива судебных приставов и только если есть соответствующее решение суда.
Вам необходимо договариваться с банком, чтобы реструктурировать свою задолженность. Напишите письмо в банк, если банк согласится на определенный график, то его следует соблюдать. Либо ждите суда. На практике суды по таким делам, вынося решения о взыскании долга, уменьшают его на сумму необоснованно начисленных штрафов и пеней ст 333 ГК РФ. Кроме того, в суде можно подать ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа ст 203 ГПК РФ.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
