Судебный спор по поводу отсутствия условий для составления документов при проверке на алкоголь
Ситуация у меня следующая: 9 июля 2014 года меня остановили сотрудники ГАИ (без всяких оснований, в месте, где они не имеют право стоять и некие другие нюансы) и попросили дунуть в трубку, после того как я дунул в трубку, прибор показал 0.234 промили (это происходило без свидетелей, тоесть это на бумагах никак не отображается). После чего они вызвали понятых (двух таксистов) и при них попросили дунуть в трубку-я отказался, и они оформили мне как отказ от мед. осведительства (статья 12.26 часть 1), но при этом всем они не говорили мне про какое-то медицинское учреждение, так же не были разъяснены мне мои права, бумаги все были подписаны и мной и свидетелями одной стопокой, в месте где небыло освещения (тоесть оформление документов происходило под фонариком).
Спустя 4 часа я прошел медицинское осведетельство и оно показало что я совершенно трезв (есть официальная бумага, подтверждающий данный факт).
Вопросы: возможноли сыграть в суде на то что не было предоставлено необходимых условий для составление документов?
Так же дело уже переносят второй раз, следующий суд через неделю, я так же слышал про срок давности, какой он по административным делам не подскажите?
Ну и вообще общие рекомендации в суде?!
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Александр Сергеевич, если всё так как вы описываете, то шанс остаться с ВУ есть. Но в суде необходимо будет правильно доказывать. Срок давности 1 год. Общие рекомендации ничем не помогут.
Спросить