Оспаривание стоимости при отчуждении земельного участка - возможности и последствия
Наше предприятие взяло в аренду на 49 лет, а в последующем (свидетельство от 31.12.2014) выкупило ЗУ пл. 1,4 га, который отнесен к категории – земли населенных пунктов. В настоящее время на нем ведется строительство.
Выкупался ЗУ у администрации района за 15% от его кадастровой стоимости (6 600 тыс. р.) – 6 600*15%= 990 тыс. р.
Согласно абз. 4 ст. 8 ФЗ-135 «Об оценочной деятельности» «…в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично муниципальным образованиям…», проведение оценки таких объектов является обязательным «…при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих муниципальным образованиям».
Согласно сложившейся практике и в соответствии с положениями ст. 24.19 ФЗ-135 результаты кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии по рассмотрению споров при Росреестре или в арбитражном суде. При этом на практике суды подтверждают новую стоимость участков и как следствие происходит уменьшение объема налогооблагаемой базы.
Если в отношении заключенных договоров аренды недвижимости оспорить стоимость не представляется возможным (практика это подтверждает), то как быть в случае отчуждения ЗУ по договору купли-продажи. Можно ли оспорить его стоимость на основании данной статьи, признать договор недействительным, либо обязать ответчика заключить допсоглашение к действующему договору и вернуть излишне оплаченную сумму?
Добрый день!
Ввиду невозможности определить момент возникновения права собственности на ЗУ (свидетельство от 31.12.2014-?) из Вашего вопроса, а также условия и порядок выкупа ЗУ, наличие объектов недвижимости на ЗУ на момент приобретения, ответить на данный вопрос однозначно не представляется возможным.
В целом, оспаривание признание кадастровой стоимости ЗУ на праве собственности равной рыночной осуществляется как во внесудебном порядке, так и в судебном порядке, однако не всегда рыночная стоимость ниже кадастровой (в некоторых районах - наоборот). В том случае, если имел место льготный порядок выкупа земельного участка, уравнивание КС и РС как основание для признания сделки недействительной может быть попросту экономически нецелесообразным. Судебная практика имеет примеры оспаривания сделки КП по аналогичным основаниям.
Впрочем, объективное правовое заключение по данному вопросу возможно лишь на основании документов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 431 Поиск Регистрация