Консультация по судебному процессу в споре о продаже автомобиля - шансы признания четвертого покупателя честным, последствия признания сделки недействительной и вопрос о присутствии на суде.

• г. Санкт-Петербург

Ситуация: Являясь третьим собственником по ПТС, продал авто четвертому владельцу в августе 2013 г., ПТС оригинал, есть договор купили-продажи и кассовый чек от салона к первому владельцу на полную стоимость и покупку за наличный расчет. Есть договор о продаже от второго мне (третьему) и далее от меня четвертому за полноценную рыночную стоимость. В июле 2014 г. к четвертому владельцу пришел иск о взыскании залогового имущества (авто), по причине того что первый параллельно с упомянутым выше договором купли продажи за наличный расчет как-то умудрился еще и оформить и получить кредит в банке. Сейчас идет суд где четвертый владелец пытается доказать что является честным покупателем.

Прошу дать консультацию:

1) каковы шансы признать в суде четвертого покупателя и следовательно как минимум меня и видимо второго добросовестным покупателем? В том числе в силу новых поправок от 01 июля 2014 г. в закон о залоге (насколько мне известно некоторые законы/поправки улучшающие жизнь человеку имеют обратную силу, т.е. могут действовать и до официального вступления в силу или это не так?).

2) означает ли что признание сделки купли продажи недействительной повлечет за собой подачу иска от четвертого ко мне, мне в этом случае надо подавать на второго и так далее? В этом случае процесс же может затянуться до бесконечности, так как у людей условно может не быть денег, имущества, работы и т.п. - что происходит в этом случае?

3) сейчас меня вызывают на судебное слушание в качестве третьей стороны в другой город - обязан ли я ехать, в чем большая необходимость моего присутствия если все документы итак предоставлены ответчиком (четвертым), если я не поеду повлечет ли это негативное отношение у суда к рассмотрению дела (ранее же была практика общих судов именно не в пользу добросовестного покупателя)?

Заранее благодарю.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1) каковы шансы признать в суде четвертого покупателя и следовательно как минимум меня и видимо второго добросовестным покупателем? в том числе в силу новых поправок от 01 июля 2014 г. в закон о залоге (насколько мне известно некоторые законы/поправки улучшающие жизнь человеку имеют обратную силу, т.е. могут действовать и до официального вступления в силу или это не так?).

----признать вас всех "добросовестными покупателями". шансы равны,-О.

2) означает ли что признание сделки купли продажи недействительной повлечет за собой подачу иска от четвертого ко мне, мне в этом случае надо подавать на второго и так далее? в этом случае процесс же может затянуться до бесконечности, так как у людей условно может не быть денег, имущества, работы и т.п. - что происходит в этом случае?

---да означает. и так по цепочке.

3) сейчас меня вызывают на судебное слушание в качестве третьей стороны в другой город - обязан ли я ехать, в чем большая необходимость моего присутствия если все документы итак предоставлены ответчиком (четвертым), если я не поеду повлечет ли это негативное отношение у суда к рассмотрению дела (ранее же была практика общих судов именно не в пользу добросовестного покупателя)?

----НЕТ ПОНЯТИЯ добросовестный покупатель при приобретении движимого имущества. Банк заберёт своё авто в любом случае. и чем раньше вы подадите в суд на вашего продавца. тем лучше для вас.

Спросить

Ответ одного из ваших коллег: Если же автомобиль залоговый, и Вы в момент приобретения не знали об этом, сможете в суде доказать это, то конечно изменения в ГК РФ Вам помогут. ФЗ "О залоге" № 2872-1 от 29 мая 1992 года с 1 июля 2014 года полностью утратил свою законную силу в связи с принятием ФЗ № 367-ФЗ от 21.12.2013 года, который внес изменения в параграф 3 главы 23 Гражданского кодекса РФ.

Так, в соответствии со ст. 346 ГК РФ - залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные, в частности подпунктом 2 пункта 1 ст. 352 ГК РФ:

Статья 352. Прекращение залога

Залог прекращается:

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

Вам следует письменно (заказным с уведомлением о вручении письмом) обратиться в банк-залогодержатель, указав, что Вы в момент приобретения автомобиля не были уведомлены предыдущим собственником о том, что автомобиль является залоговым и со ссылкой на вышеприведенные нормы ГК РФ потребовать снять залог и предоставить сведения в службу судебных приставов и в ГИБДД. Аналогичные письма направить в службу судебных приставов и в ГИБДД. В случае игнорирования Ваших законных требований обращаться в суд и признавать договор залога прекратившим действие, снятия обременений с автомобиля.

Спросить