Проблемы с влажностью и грибком в ремонтированной комнате - Кто несет ответственность и что делать?
В комнате был сделан ремонт в 2008 г, в 2009 произошло залитие через люстру из-за прорыва стояка горячей воды в боковом нежилом помещении (типа лифтерной), стояк поменяли, потом на потолке стали появляться темные пятна, вздутие краски по краю комнаты, которые все увеличиваются, в 2011 г. снова обращались в ЖКО по поводу появления все новых пятен (полосы пятен уже дошли до противоположной стены, появился грибок) , УК в акте пишет о сухих пятнах якобы от прошлых залитий, причину установить не могут, этим летом влажные пятна появлялись уже на стене, но УК их не фиксирует (к моменту появления мастера пятно подсыхает), обои в углу комнаты отклеились, плюс грибок, который они якобы не видят (в акте опять сухие следы предыдущих залитий); в квартире сверху вроде все сухо, трубы в ванной и канализационный стояк закрыты. Подавать в суд не хотела, но и жить так дальше невозможно-ремонт делать смысла нет, пока не выяснена причина... В УК сказали сделать ремонт, чтобы новые пятна были наглядно видны. Возможно, текут межпанельные швы (вода накапливается в перекрытии) Что мне делать, на кого подавать в суд, если причина неясна? УК в 2012 г. поменялась.
Здравствуйте. Сделайте свою экспертизу, которая установит причины влажности и уже из неё будет ясно на кого в суд подавать
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Как правильно оценить ущерб после залития и в кого обратиться за возмещением при установленной вине соседей и управляющей компании
Вопрос вины за появление пятна на потолке - кто должен быть указан в исковом заявлении и кто должен доказывать вину соседа?
Спор о результатах второй экспертизы - Как оспорить повреждения, выявленные на стенах квартиры?
Кто должен оплатить ремонт после рассоединения труб в канализационном стояке в многоквартирном доме?
Как заставить соседа сверху проверить причину протечки - вопросы и ответы ЖСК
Дальнейшие действия в судебном процессе по иску о возмещении ущерба при залитии и необходимость проведения судебно-технической
