Приговором суда действия Петрова были квалифицированы по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

• г. Москва

Петров возвратился домой в нетрезвом состоянии. Его сосед по коммунальной квартире Кузин, с которым Петров находился в неприязненных отношениях, отпустил в его адрес колкое замечание. Между ними завязалась перебранка. В ответ на одно из обидных, по мнению Петрова, замечаний Кузина он ударил последнего кулаком в лицо, причинив Кузину легкий вред здоровью. Приговором суда действия Петрова были квалифицированы по ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Правильна ли данная квалификация? Если да то почему? Дайте юридическую оценку действий Петрова.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Конечно правильна, законодатель четко определяет вышеперечисленные действия в 213 ст. УК РФ

Статья 213. Хулиганство

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Все достаточно четко прописано.

С уважением, Друзин Алексей

Спросить