Противоречие между постановлением и Законом О правах потребителя в сфере ЖКХ - какое из них имеет юридическую силу?
Вопрос из сферы ЖКХ. Я не проживаю по месту прописки и коммуналку оплачиваю по месту фактического проживания. По постановлению (номер не вспомню) если гражданин не проживает, то платить должен за отопление и содержание жилья. Квитанции так и приходят по месту прописки. Но, согласно Закону О правах потребителя я не должен вообще платить за услуги которыми не пользуюсь. На лицо противоречие между двумя документами. В этом случае силу имеет вышестоящий документ, т.е. Закон, а не постановление, как подзаконный акт. Что скажете? Спасибо.
Смотря за какие услуги некачественные или качественные вы не должны платить согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1?Вы докажите УК что вы проживаете по другому адресу и просите чтобы сделали перерасчет за ком.услуги.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопрос об оплате услуги обслуживания теплосчетчика при индивидуальном отоплении
Отношение Постановления КМУ к юридической силе законодательства в Украине
Являюсь ли я потребителем услуг ЖКХ, если проживаю в другом месте и оплачиваю коммунальные услуги?
Должна ли я оплачивать долг за ЖКХ, если с места прописки пришло постановление суда?
Соответствие указанного адреса в постановлении о наложении ареста и акте проживания - противоречие закону или нет?
Какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора и насколько суды обязаны ее учитывать при применении закона
Ващи коллеги пояснили, что данное постановление не имеет обратной силы.
Правомерность увеличения объема услуг по отоплению - противоречие закону о защите прав потребителя?
