Суть дела такова: нам разбили новый автомобиль (УАЗ Патриот), который не подлежит восстановлению. За рулем авто виновника.

• г. Москва

Здравствуйте!Суть дела такова:нам разбили новый автомобиль (УАЗ Патриот), который не подлежит восстановлению. За рулем авто виновника аварии находился человек, который не имел водительского удостоверения, не являлся хозяином авто,не был вписан в страховку, был пьян. (Правда факт опьянения нигде не был зафиксирован). У хозяина авто виновника была страховка, на основании ее мы получили максимальную выплату в 120000 руб. Независимая экспертиза оценила ущерб нашему автомобилю в сумму 480000 руб. Во время аварии в авто виновнике находились два человека: водитель и пассажир. При составлении протокола работниками ГИБДД пассажир сказал, что он находился за рулем, а тот, который на самом деле вел машину, сказал, что был пассажиром. При личной встрече с нами они сознались в подтасовке данных и признали свою вину, написали собственноручно расписки, что вернут нам деньги за причиненный ущерб. Парни приезжие, в городе у них нет никакого имущества и работы. г. Иркутск

Читать ответы (0)