Несоответствие диагноза и лечения после разрыва аневризмы головного мозга - история суда и жизненной опасности
Есть смысл судится, если после разрыва аневризмы головного мозга, врачи ставят диагноз остеохондроз, и назначают процедуры, которые противопоказаны при данном заболевании, а показано срочное хирургическое вмешательство. Выписывают из больницы, через неделю повторный разрыв и опять диагноз ставят остеохондроз. Слава богу вышли на Новосибирский центр нейрохирургии, специалисты в шоке, говорят чудо, что не умер, срочно госпитализировали и трепанация черепа. А без операции в любой момент мог бы умереть. Мед. карту я всю ксерокопировала (как неправильно лечили)
Подскажите пожалуйста есть смысл судится,
---смысл появится только в том случае. если вы обратитесь с жалобой в прокуратуру в которой будете просить завести уголовное дело по статье халатность. в отношении виновных врачей.
САМИ ничего не докажете.
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация