Обвинен в нападении - что делать после защиты себя из травматического оружия?
995₽ VIP

• г. Наро-Фоминск

Двое напали. Ехал на машине, остановили, под предлогом дай сигаретку напали. Стрелял в них из травматики, сидя в машине, они на улице, били через окно, пытались вытащить из машины. Потом уехал. У одного проникающие ранение в грудь, легкое не пробито, у второго царапины. Теперь меня обвиняют в 111 ч 1 УК РФ.

Что делать?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Воспользуйтесь ст. 51 К РФ и обратитесь к адвокату

Спросить

Привлекайте адвоката и доказывайте, что согласно ст.37 УК РФ, действовали в состоянии необходимой обороны

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если Вы невиновны, стойте на своем, но обязательно заручитесь поддержкой адвоката

"Конституция Российской Федерации"

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

...

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить

В вашей ситуации нужно привлекать адвоката.

Настаивайте что это была необходимая самооборона.

Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ)

«1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.»

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

в рамках следствия рассказывать как все было, нанять адвоката доказывать невиновность в суде

Спросить

Алексей Алексеевич, добрый день!

Во-первых, наймите хорошего адвоката.

Во-вторых, настаивайте на необходимой обороне в силу ст.37 УК РФ:

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Спросить

Приглашайте защитника согласно ст. 50 УПК РФ: "Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников."

Ходатайствуйте о применении ст. 39 УК РФ: "1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда".

Спросить

Добрый день!

Пока адвоката нет лучше ничего не говорите, а то перевернут все с ног на голову и потом будет трудно что-либо изменить.

Обратитесь к адвокату, Вам решить все самому будет проблематично. Вашу вину еще доказать надо, а это не всегда получается. Обвиняемый может поменяться местами с подозреваемым.

Статья 51 Конституции Российской Федерации

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Статья 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 15. Состязательность сторон

1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Спросить

Уважаемый Алексей Алексеевич!

Нормы права Вам уже процитировали мои коллеги, поэтому не буду повторяться. В отношении помощи профессионального адвоката тоже говорить не буду, так как это вполне разумный совет. Вы же не будете сами себе делать операцию, а вероятно обратитесь к специалисту?

Что касается самой ситуации, то проблема в том, что Вы были один, а их было двое, то есть они уже изложили следователю какую-то согласованную версию, и она не в Вашу пользу. Если есть запись регистратора, то она Вам сможет помочь в этой ситуации. Всё остальное кропотливая работа по сбору доказательств и правильная их подача следствию. Самостоятельно этого лучше не делать, уж лучше молчать, как Вам уже советовал коллега. Желаю удачи!

Спросить

Я подожду лучшего ответа 23ч

Спросить
Григорий
16.09.2009, 23:11

Остановлен на дороге - Запись машины с дпс может быть доказательством?

Ехал по дороге в населенном пункте, следом за мной ехала машина дпс, остановили меня, показали мне запись моей машины (они ехали сзади и сняли) на записи, видно мою машину мой номер, моя как там написано скорость 117, а их в свою очередь 138, а так же поток машин следующих рядом со мной и на встречу мне! может ли эта запись являться доказательством?
Читать ответы (1)
Михаил
07.11.2013, 18:46

Обвиняемый в самообороне после нападения - отказ следователя провести следственный эксперимент

На меня напали, когда я ехал на грузовом авто с грузов, разбили стекло молотком, побили машину, у меня было ружье, я в панике выстрелил, ранил грабителя, нападавший был уже судим за грабеж, обвиняют меня по ст 111, следователь отказала в следственном эксперименте, я стрелял из положения лежа потому что от удара молотком сыпалось стекло, нападавший утверждает что я стрелял из окна сидя.. в праве ли следователь отказать мне в следственном эксперименте? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
21.11.2018, 22:24

Неудачный маневр в темноте - я задела зеркалом припаркованную машину и уехала в неведении

Я задела зеркалом машину во дворе и уехала, т.к. было темно, улица узкая, двустороннее движение, машины по обе стороны обочин припаркованные стояли. Ехала встречая машина, вот я слегка и коснулась. Я потом сообразила, что что-то не так. На моей машине повреждений никаких нет.
Читать ответы (5)
Алексей
18.03.2021, 18:48

Как поступить, если не видел, что поцарапал машину при развороте?

На своей машине разворачивались, не видел что зацепил машину и уехал, потом на своей машине увидел царапины, приехал туда на место где был разворот, той машины которую наверно поцарапал не было, что делать.
Читать ответы (4)
Екатерина
10.08.2015, 07:04

Что делать после дорожного инцидента, когда противник уехал с места аварии?

Чем грозит? Я в пробке въехала в машину, легонько, на той машине ни вмятины не царапин, дама вылетела из машины, сфотографировала номер и меня, фотографии соприкосновения машин не было, спросила сейчас буду платить или потом. Я сказала что вызываю гаи, а она села и уехала. Теперь незнаю как дальше поступить.
Читать ответы (6)
Людмила
19.03.2016, 00:51

Водитель обвиняет женщину в нанесении царапин на его автомобиль

Шла немного выпившая по своему селу через уличную дорогу... на дороге ехала машина.. наша... сельские жители... ночь... и по видимому не собирались меня пропускать чтоб я перешла улицу.. ну я разозлилась... они притормозили... я им нагрубила немного.. и пару раз ударила сапогом по переду машины... сапоги были без каблуков. На плоской нетвердой подошве. На следующий день водитель предтявил приехал ко мне домой... что я ему сапогом поцарапала машину (и хочу заметить... что совсем с другой стороны царапина та...я с другой стороны той машину и не обходила и не била туда). На сапогах нет ни стертого... от ударов... и тем более нет краски следов.. от его машины... Видео у него нет в качестве доказательтва... что я сделала царапину... только в салоне с ним ехала жена его.. но они с машины не выходили когда я ударила по машине слегка... и тем более было темно. Что мне делать? Может ли он предтявить незаконно чтоб я красила ему царапину?
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.03.2017, 15:55

Правовые последствия стрельбы из рогатки в припаркованную машину и избиения невиновного

Такой вот вопрос, что будет человеку если он из окна своей квартиры стрелял из рогатки в припаркованную на тратуаре машину, стрелял за то что припарковался мешая людям, итог, разбита лобовое стекло и царапины на машине? И что будет с хозяином машины, он нашёл парнишку и "навешал" ему не плохо, но парень это не тот, кто стрелял... помогите узнать пожалуйста что грозит и стрелявшему и хозяйну машины?
Читать ответы (3)
Анна евгеньевна
25.09.2014, 22:22

ДТП с участием двух машин - Почему ГАИ затягивает дело и куда обратиться?

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Читать ответы (1)
Ирина
29.10.2020, 00:17

Что делать, если задела машину на парковке и водитель уехал? Могут ли лишить прав за оставление места аварии?

Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?
Читать ответы (6)